Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Milyen jelekből látható, hogy tetszünk egy férfinak? Ami mindig elárulja, mégha tagadja is az érzéseit? fórum

Milyen jelekből látható, hogy tetszünk egy férfinak? Ami mindig elárulja, mégha tagadja is az érzéseit? (beszélgetős fórum)


1 2
43. 8264513f31 (válaszként erre: 42. - 090716)
2010. ápr. 7. 14:45

De mire jó ez?


Miért nem lehet oda menni és azt mondani, szeretlek, szeretném hogy a párom légy. Erre vagy igen lesz a válasz vagy nem. De azonnal kiderül. Nem húzzák az agyunkat évekig, és ők sem szenvednek.


Na nekem sikerült eddig mindig olyanba beleszeretni, aki oda nem menne egy nőhöz. :)

42. 090716 (válaszként erre: 41. - 8264513f31)
2010. ápr. 7. 08:49
Na ezzel sokan vagyunk így.
2010. ápr. 6. 15:52
Áh. Én komolyan nem értem a férfiakat.
40. Vecy (válaszként erre: 39. - 8264513f31)
2010. ápr. 6. 15:32
Bezony. De én legtöbbször azzal nyugtattam magam, hogy csak képzelődök, meg csak szeretném, ha ezek a jelek, olyan jelek lennének.
2010. ápr. 6. 14:53
Ismerős a dolog. na ezekről az apró dolgokról van szó. Amit én látok, más talán fel sem figyel rá.
38. Vecy (válaszként erre: 37. - 090716)
2010. ápr. 6. 14:26
folytassuk a másik topicban
37. 090716 (válaszként erre: 36. - Vecy)
2010. ápr. 6. 14:22
Már nem tanít?
36. Vecy (válaszként erre: 35. - 090716)
2010. ápr. 6. 14:20

Egyszer egy szituációban megfogta a kezem.

A szép az egészben az, hogy Ő nem teheti meg csak úgy, hogy kikezd valakivel. És már ezt se tehetné meg, mert hogy az előző példához hasonlítsam a dolgot, egy "tanár" elvileg nem cirógatja a "diákját", és nem fogja meg a kezét. Hiszen én sokáig azt gondoltam, nem vagyok neki több, mint a többi "diák".

Amikor véletlen összefutunk, és egyedül van, mindig megállunk beszélgetni, és ilyenkor rengeteg információt elárul magáról sitty-sutty, mintha azt akarná, ismerjem meg. Vagy nem tudom. Lehet csak bebeszélem?

:)

35. 090716 (válaszként erre: 33. - Vecy)
2010. ápr. 6. 14:16
ezen kívül volt már valami?
34. 9f84fd6bb9 (válaszként erre: 32. - 8264513f31)
2010. ápr. 6. 13:53
Egyáltalán tudja, hogy neked már nincs párod? Mert ha azóta letett Rólad, honnan tudná? Ahogy a korod elnézem, azóta eltelhetett egy pár év is.
33. Vecy
2010. ápr. 6. 13:27

Ez jó, itt én is kérdezek: egy olyasmi viszonyban vagyok ezzel a férfival, mint Kriszpy tanár-diák esete - azért írom, hogy olyasmi, mert az élet más területén vagyunk kapcsolatba, de az úgynevezett alá-fölé rendeltségi viszonyunk ehhez hasonlít (és nem a főnököm) -

Fogalmazzunk úgy, hogy "iskolán kívül" találkoztunk egészen véletlen, ahol azonnal a közelembe került, s míg egy harmadik vad idegentől kérdezett valamit, addig az én hátam cirógatta!!! Eddig még csak hasonló se történt soha, talán mert nem futottunk össze olyan szituációban, amikor magát adhatta?

Mindenesetre meglepődtem a reakción, s igazából reagálni sem tudtam, mert gyorsan távozott is.


Szerintetek ez mi volt?

2010. márc. 11. 08:06

Most nincs senkim. Annó, amikor leérettségiztem, a másik keresni kezdett. Akkor viszont volt párom, mivel rákérdezett, én elmondtam neki őszintén, hogy van.

Azóta leállt, nem keres,stb.


Azért kérdeztem tőletek, hogy szerintetek ,ha alig beszélt bárkivel is, mert magába forduló típus, egyszer csak pont az érettségi idején és után keresni kezd. Ezt én egyértelmű közeledésnek véltem, ám amikor elmondtam, hogy van párom, azt mondta nem közeledet felém.


El is hinnétek? Szerintetek? Tudom, hogy fura szitu, nehezen értitek, de hosszú lenne leírni mindent. Nekem azonban fontos, nagyon hiányzik, nagyok sokat gondolok rá, és nem tudom kiverni a fejemből. :(

Nem keresem mert úgy érzem, amióta elmondtam hogy párom van, ki nem állhat. Ma már nincs, de ez valahogy nem érdekli. Fura helyzet az egész. :(

31. 2c2de63135 (válaszként erre: 29. - 8264513f31)
2010. márc. 10. 21:31

most 2 dolgot nem értek az eddigi hozzászólásaidbóL. 1.: van jelenleg valakid? 2. te mit szeretnél a volt tanárodtól?

mert ha jelenleg nincs senkid, vagy ha van is, de a volt tanárod jobban érdekel, és te is úgy érzed, hogy lehetne valami kettőtök között, akkor min problémázol? nekem egy csomó tanárom(2-3is) elvette a tanítványát, persze csak azután jöttek össze, hogy nem voltak már tanár-diák viszonyban...szóval ebben semmi extra sincs..

2010. márc. 10. 21:28
Szerintem elég bunkó férfi, aki azonnal lerohan. Ha kedvesen közeledik az más.
29. 8264513f31 (válaszként erre: 28. - Agis)
2010. márc. 10. 21:24

Nem ismered az előzményeket.


Annó megkérdezte, hogy van-e párom? Azt is elmondta, hogy ő magányos, nincs párja, se barátai. Na mire véljem így? :) Én őszintén elmondtam, hogy van/volt.


Én ezt érdekesnek találtam, de nem veszem 100%-ra. Érdekel, hogy miért foglalkoztatta a kérdés.


Ezért vadászok a jelekre is.

28. agis
2010. márc. 10. 19:52

Én ezt az egészet nem értem.


Ha tagadja az érzéseit akkor mit akarsz bizonyítani? Hogy mégis tetszel neki? Ha egy férfinek tetszik egy nő akkor annak jelét adja. És nem a szeme sarkából kacsingat. Felnőtt, érett férfi nem óvodás eszközökkel probálja felébreszteni szíve hölgyének az érdeklődését. Szerintem.

27. Zizisicc (válaszként erre: 25. - 8264513f31)
2010. márc. 10. 19:47
Oké. Mi van akkor, ha kiderül tetszel neki? Van pasid, ha jól értettem .... változtat bármin is?
26. Zizisicc (válaszként erre: 11. - 8264513f31)
2010. márc. 10. 19:39
Hűűűűűűűű, ennyiből azért nem lehet megálapítani semmit ....
25. 8264513f31 (válaszként erre: 22. - 66bb35c772)
2010. márc. 10. 19:37
Ez nem az a szitu, olvass vissza. :)
2010. márc. 10. 19:36
Érettségi előtt írt. De nem követett el semmit, hiszen szerinted honnan tudná mi lesz az érettségiben. Egyébként már nem tanárom. Hahaha. Ez jó volt.
23. Zizisicc (válaszként erre: 22. - 66bb35c772)
2010. márc. 10. 19:25
Fúúúúúúúúúú, de gonosz vagy! :o))
2010. márc. 10. 19:22
néztük egyébként anno fősulin...átlagos kiscsaj úgy tudott mindig kollokviumokon, szigorlatokon, h csak ámultunk...komolyan mondom nem is értettük...soha semmikor lövése nem volt a dolgokhoz, de a beszámolókon brillirozott...:)hát persze...:)ő is tetszett tanárbácsinak...:)
21. 66bb35c772 (válaszként erre: 20. - Mariann7533)
2010. márc. 10. 19:19
volt tanár nem lehet ha figyelmezteti fű alatt, h mire készüljön beszámolón...
20. Mariann7533 (válaszként erre: 18. - 66bb35c772)
2010. márc. 10. 19:16

Ha jól olvasom a hozzászólást,és jól értelmezem,akkor volt tanárról van szó.

De lehet,hogy én vagyok béna.

19. Mariann7533 (válaszként erre: 17. - 8264513f31)
2010. márc. 10. 19:15
Olyat esetleg csinálhatnál,hogy ha tudod az email címét,akkor mondjuk segítséget kérnél valamelyik tantárgyhoz,és hátha esetleg neten keresztül kicsit meg merne nyílni.
18. 66bb35c772 (válaszként erre: 17. - 8264513f31)
2010. márc. 10. 19:14
ez tudod ott hibádzik legelsőként, h etikátlan...a közeledés is és a kivételezés is...tanárembernek lehetne több esze is...főleg, h az interneten végzi a története...a dedó itt a legkisebb probléma sztem...
2010. márc. 10. 19:11
Lehet, hogy dedó, de ezt mondd a férfinek. Nem tehet nyílt célzásokat egy diáknak.
2010. márc. 10. 19:10

Vagy a netről megszerezni a számod, és írásbeli érettségi előtt figyelmeztetni, mit nézz még át, holott órád is volt vele, valamint szóbeli után felhívni?

Úgy hogy másokat nem.

2010. márc. 10. 19:06
Szerintem az,hogy hogyan néz rád,szerintem az elég meghatározó.És ha olyan,mintha a szemével a gondolataidba látna,és te beleborzongsz,akkor ott van valami.Szerintem a legelső közeledési forma akkor is a nézés,még ha általános iskolára jellemző is.Mert mint mondják,a szem a lélek tükre.Főleg,ha más kifejezési módra nincs túl sok lehetősége.
14. 66bb35c772 (válaszként erre: 13. - 8264513f31)
2010. márc. 10. 19:01
maradhatunk de az amiről írtok az olyan ált.5.ben jellemző leginkább...:)napló...első padsor...:)
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook