Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Nemesacél gyűrű eljegyzésre? fórum

Nemesacél gyűrű eljegyzésre? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5
2019. jan. 20. 19:53
Nekünk a karikagyűrűnk a nemesacél.😊
2010. ápr. 14. 15:02
Tényleg nem a gyűrű a lényeg...de nekem a fehér arany karikagyűrűk tetszenek!:o)
131. Reaver07 (válaszként erre: 111. - Pinki87)
2010. ápr. 14. 14:34

sztem sem lényeg az hogy arany-e a gyűrű vagy se a jelképe a lényeg:-)


de ezen az oldalon elég jó árban vannak karikagyűrűk:

[link]

130. pinki87 (válaszként erre: 129. - 8559ed0e1b)
2010. febr. 5. 20:29
igen tudom!és köszönöm
129. 8559ed0e1b (válaszként erre: 126. - Pinki87)
2010. febr. 5. 19:04

Gratulálok:)

Tudod,nem a gyűrű a lényeg...:)

128. pinki87
2010. febr. 5. 18:57
köszönöm
127. 2cb29de033 (válaszként erre: 126. - Pinki87)
2010. febr. 5. 14:02
Gratulálok az eljegyzéshez. :) Nem az számít, hogy ezüst, vagy arany, vagy nemesacél, hanem az, ami mögötte van! :)
126. pinki87
2010. febr. 5. 13:57

na gyerekek megvolt az eljegyzés tegnap előtt!végül ezüst gyűrű lett belőle,mert már annyi helyen voltunk,és kevés helyen lehet kapni nemesacélt!de szép,egyszerű és karika lett!

köszönöm a hozzászólásokat

125. pinki87
2010. febr. 2. 09:28
és nem tudjátok hol lehet szép gyűrűket beszerezni nemesacélból?
124. 40163fd81d (válaszként erre: 122. - Agis)
2010. jan. 26. 09:35

Én úgy gondolom,az emberek többsége életre szóló kapcsolatra,házasságra törekszik ez pedig valóban nem működhet úgy ,ha valamennyire nem hasonlóak a törekvések.

A házasságokat valamilyen szinten ésszel is éljük,nem csak szívvel,mert egy szövetség együttműködést követel.

De .

Az "őrült nagy szerelem" olyan érzés,ahol az észérveknek semmi keresni valója nincs,egyszerűen meg kell élni őket ,és szerencsés esetben a többi feltétel is teljesül idővel,ha nem ,akkor így is úgy is vége szakad,az út kettéágazik ,mert mert egy idő után mindketten többet akarnak egymásnál....


De aki mindettől való félelmében ,már az elején eltaszít egy lehetőséget a szerelemre,az bolond!:)))

123. agis (válaszként erre: 121. - 40163fd81d)
2010. jan. 26. 09:08

Nem tudtam ennyire jól mint te, kifejteni, de a pénz nem önmagában érték, a fontos az, ami mögötte van és ezt tökéletesen megfogalmaztad.


"Például egy önálló,dolgozó férfi,aki kellemesen (átlagosan ) jól él,az mutatja azt is ,hogy talpra esett,szereti magának megteremteni az eszközöket egyedül,és ezért hajlandó tenni is,szabadságra vágyik,önállóan hoz döntéseket....stb stb.Tehát egy csomó pozitívumot jelenthet az a tény ,hogy van pénz a zsebébe,és nem a szüleihez jár haza 27 évesen is...."

122. agis (válaszként erre: 121. - 40163fd81d)
2010. jan. 26. 09:07

Szerintem lehet őrült nagy a szerelem, ha merőben más az érdeklődési kör, ha teljesen eltérőek a pénzhez való hozzáállás, a kapcsolat, ha nem is 1 év alatt, de tönkre fog menni.


A tökéletes kapcsolat (amire mindig is törekedtem) az, ahol ez a három sík együtt van.

2010. jan. 25. 21:31

"de idővel mindig kiderült működöképes e a kapcsolat, gondolok arra, hoyg egy szinten vagyunk-e racionálisan, emocináliasan és financiálisan. Ha valamelyik nem stimmel, lehet küzdeni, de szerintem felesleges."


Szerintem ha emocionálisan minden oké,akkor egy kapcsolatban nem is kérdés ,hogy küzdenek -e vagy se,mert ez az alap ,ami összetart egy kapcsolatot.Ha financiális ,vagy egyéb problémák merülnek fel közben,akkor azt együtt megoldják ,ha valóban őszinték az érzelmeik egymás felé.


Ha nem ,akkor ezek a problémák csupán jó ürügy lesznek a játszmázásra,a vitákra,a haragra,és a válásra.


Abban viszont egyetértek,hogy a pénz,és a jólét,nem pusztán anyagiasságból vonzó,van mögöttes,és fontos tartalma is.

Például egy önálló,dolgozó férfi,aki kellemesen (átlagosan ) jól él,az mutatja azt is ,hogy talpra esett,szereti magának megteremteni az eszközöket egyedül,és ezért hajlandó tenni is,szabadságra vágyik,önállóan hoz döntéseket....stb stb.Tehát egy csomó pozitívumot jelenthet az a tény ,hogy van pénz a zsebébe,és nem a szüleihez jár haza 27 évesen is....


Ha innen nézem,akkor megértem ezt a "fajta " anyagiasságot:))))

120. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 116. - 8559ed0e1b)
2010. jan. 25. 20:43
Érteni én is értem amit ír, csak kiváncsi voltam hogy ezt vajon tapasztalatokkal is alátámasztja-e vagy csak elméleti szinten?
2010. jan. 25. 19:21
Bocs az off-ért kedves fórumnyitó :)
118. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 117. - Agis)
2010. jan. 25. 19:10

"hülyeség az, hogy akinek pénze van, az nem boldog."


Azt nem állítottam, hogy akinek pénze van az nem boldog.DE viszont tartom magam ahhoz hogy nem az anyagiak határozzák meg a kapcsolat milyenségét,sokkal inkább az emberi jellemvonások.Persze mindenki tud példát mindkét oldalról, hogy szegény emberek házassága is lehet boldog, viszont a gazdag pénzhajhászós emberek házassága is lehet boldogtalan.

De azt te sem gondolod komolyan hogy bármelyik törvényszerű?Tehát aki szegényen kezd kapcsolatot az eleve "bukás"?

117. agis (válaszként erre: 115. - 0ef5da02f3)
2010. jan. 25. 18:25

Nem vagyok pénzközpontú, de ha egy "bejáratott" társaságod, és helyed/helyetek van, óhatalanul a saját "szinteden" lévő emberekkel találkozol.


Mint pl: ha soha nem jársz BKV-val, nem is fogsz BKV-n ismerkedni, BKV-t használóval. Így már érthető????


Van párom, nem ismerekedem, és akármilyen hihetelen, soha nem volt szempont a 3 szintes ház (meg amit még írtál) de idővel mindig kiderült működöképes e a kapcsolat, gondolok arra, hoyg egy szinten vagyunk-e racionálisan, emocináliasan és financiálisan. Ha valamelyik nem stimmel, lehet küzdeni, de szerintem felesleges.


Boldog vagyok, hülyeség az, hogy akinek pénze van, az nem boldog.

116. 8559ed0e1b (válaszként erre: 114. - Agis)
2010. jan. 25. 17:30
Én értem amit írsz.Én is ezt próbáltam elmagyarázni,nem sok sikerrel sajna.
115. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 114. - Agis)
2010. jan. 25. 13:51

Az élet hozhat furcsa dolgokat, és akár véletlen találkozást azzal a bizonyos igazival, akit lehet hogy nem az "igényes köreidben" ismersz meg.És ha pedig a második találkozás után kiderül hogy nincs sok mindene, de mégis szereted,mert már az első találkozáskor megfogott de elhajtod...hm ez érdekes.Most konkrét példát nem mondok,mert ez nem erről szól.Vannak kapcsolatok, ahol az első találkozáskor is megvan a szerelem,biztos te is hallottál már a szerelem első látásra kifejezésről, és nem biztos az hogy szerencsés dolog elzavarni, mert nincs meg a nyaraló, a telek, a kocsi, és a 3

szintes ház.

Én nem vagyok ilyen pénzközpontú.A boldogság fontosabb.Nekem bevált.Akkor most ellenpélda vagyok?

114. agis (válaszként erre: 112. - 0ef5da02f3)
2010. jan. 25. 13:41

Nem is tudom hogy írjam le, hogy mások is értsék, amit el akartam mondani. Fontos, hogy legyen anyagi biztonsága, és ez általában kiderül az első-második-de legkésőbb a harmadik randin.

Illetve, ha egy adott társaság egy adott helyre jár, ott általában azonos "szinten" élők vannak. Íg kizárt, hogy "szegény" pasival fuss össze.

Amit leírtam, azzal nem is foglalkoztál: egy magamnak megteremtett életszínvonal alá én nem szívesen megyek. Vannak igényeim, amit magamnak is tudok teljesíteni. Így lehetnem igényeim/elvárásaima másikkal szemben is. Te nem így látod?

2010. jan. 25. 13:39
A témához viszont annyi,hogy teljesen mindegy milyen gyűrű.A jelkép a fontos, nem az ár.Egyébként az igaz hogy inkább költsék a lakásra, gyerekre,jobban járnak.
112. 0ef5da02f3 (válaszként erre: 107. - Agis)
2010. jan. 25. 13:36

Szerintem ebben tévedsz.Hányan élnek gazdagon, ámde boldogtalanul?Nagyobb az arány mint azoknál akik szegények sok gyerekkel de boldogan.Sok családban pont a pénz és a jólét megteremtése okoz galibát és válást, mert idő nincs egymásra.

Egy házasságban nem lehet úgy belemenni, hogy megismerkedek egy férfival, és az első amit megkérdezek tőle:"édes mielőtt velem akarsz élni tudnom kell mennyire vagy gazdag, mert ha pl minimálbérből élsz,szobabérletbe, akkor húzz is el"

Olvastam a hozzászólásod azzal kapcsolatban hogy neked fontos hogy a férfi jól éljen.Ha nem így van, és kiderül hogy nincs vagyona elzavarod, hogy bocs nem kell mert szegény?

111. pinki87 (válaszként erre: 109. - 2cb29de033)
2010. jan. 20. 16:15
jól van nyugi,nem sürgős
110. 40163fd81d (válaszként erre: 107. - Agis)
2010. jan. 20. 13:57

Én ebben nem hiszek.

Az anyagi gondok önmagukban nem tesznek tönkre egy jó házasságot sem.

109. 2cb29de033 (válaszként erre: 108. - Pinki87)
2010. jan. 20. 13:50

ez így van, helyes hozzáállás. :)

és még tartozom egy képpel. :( szégyellem magam, de ígérem ma megteszem, de rohanok mindig. :)

108. pinki87
2010. jan. 20. 13:45

igazából nem is értem hogy jutottatok eddig:)

én nem mondtam hogy csórók vagyunk,csak vannak fontosabb dolgok mint minél többet költsünk gyűrűre!spórolunk gyerekre meg ilyesmi,nem is keresünk igazából rosszul!

de nekem nem elsődleges a drágaság! ennyi!



köszönöm az eddigi hozzászólásokat:)

107. agis (válaszként erre: 97. - 40163fd81d)
2010. jan. 20. 10:12
Rengeteg házasság, kapcsolat megy tönkre a pénztelenségen. Mert a nyomor majdnem mindent felőröl.
106. 8559ed0e1b (válaszként erre: 105. - 40163fd81d)
2010. jan. 20. 09:52
Neked is igazad van.
105. 40163fd81d (válaszként erre: 100. - 8559ed0e1b)
2010. jan. 20. 08:42

Igazad van,de számomra a tanulság nem az,amit te szűrtél le,hanem az,hogy ne menjünk hozzá az első utunkba kerülő pasihoz,akit kedvelünk .:))

A házasságok nem a pénz miatt mennek tönkre,mert nem a pénz az igazi alap,nem az ad biztonságot,hanem a kölcsönös szerelem,szeretet.

Ebből lehet csak építkezni ,és megteremteni mindent ,amire szüksége van az embernek.

104. 2cb29de033 (válaszként erre: 97. - 40163fd81d)
2010. jan. 20. 08:41
Mennyire igazad van!!!!!! :)
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook