Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Brókernet - Magnus - Van valaki köztetek, aki kötött ilyet vagy hasonlót? fórum

Brókernet - Magnus - Van valaki köztetek, aki kötött ilyet vagy hasonlót? (beszélgetős fórum)

1 2
45. ATKJ (válaszként erre: 44. - D6e3dcdba1)
2012. márc. 19. 07:58
Na pont erre gondoltam, hogy amíg nem írunk legalább egy MIFID tesztet, addig nem tudsz Te sem mondani nekem semmit. A biztonság kérdése egyénfüggő. A legmagasabb hozam szerintem adott, bár szerinted jóslat. A garancia lehet garantált tőke, vagy hozam is. Most itt nem én vagyok a tanácsadó, hanem Te! Azt írtad, bármelyik Bnet által ajánlható terméknél tudsz ezerszer jobbat, amiben megtakaríthatom a pénzem a nyugdíjamhoz. Akkor hajrá! Ajánlj egy olyat, ami közepes kockázattűrés esetén évi 300 ezer megtakarítással 25 év alatt biztosítja a nyugdíjcélomhoz szükséges tőkefelhalmozást. Add a legjobb feltételeket, amikkel tuti, hogy ezerszer jobb leszel, mint a Bnet!
44. d6e3dcdba1 (válaszként erre: 43. - ATKJ)
2012. márc. 18. 20:19

ugye most viccelsz?:))))

mi az hogy biztonságos? van akinek csak az USA államkötvény biztonságos, van akinek az otp részvény is az:)

mi az, hogy az általad ismert legmagasabb hozamot? mutass nekem valakit aki 25 évre előre megmondja egy adott eszköz hozamát pontosan:)))ez jóslat kategória, vagy bejön, vagy nem...

kinek mi a garancia: van akinek elég a beva, nekem pl édeskevés:)))

pl nekem fogalmam nincs a kockázattűrő képességedről: pl mikor pánikolsz be: ha egyszer pl 20%-ot esik a portfóliód értéke, vagy bírod a 70-et is...milyen eszközbe akarsz befektetni? szóval, ha pü-i tanácsadó akarsz lenni, és nem Bnet ügynök, akkor ez elég pongyola megfogalmazás:)- itt jegyzem meg, nem vagyok sem tanácsadó, sem ügynök, sem semmilyen jutalákért dolgozó akárki:))

43. ATKJ
2012. márc. 18. 19:35
Egyszerűbbet mondok: ajánlj nekem egy olyan megtakarítási formát, ami 25 év alatt biztosítja nekem a "nyugdíjamat". Éves díja 300 ezer, annuitásos megtakarítás, ami biztonságos és 3 év után rugalmas. Adóelőnyt biztosít és persze az általad ismertek közül a legmagasabb hozamot. Mekkora tőkét tudok felhalmozni a 25. év végére? Milyen garanciákra van lehetőségem, milyen monitoringra? Ha ezerszer nem is lesz jobb, kíváncsi vagyok az ajánlatodra.
42. d6e3dcdba1 (válaszként erre: 41. - D6e3dcdba1)
2012. márc. 16. 10:13

na, még egyszer:)))

terméket, KONDÍCIÓKKAL EGYÜTT. Nézd el nekem, hogy nincs kedvem előbányászni ennek a magnus pro-nak a jellemzőit:)

41. d6e3dcdba1 (válaszként erre: 40. - ATKJ)
2012. márc. 16. 10:12
mint írtam: terméket
40. ATKJ (válaszként erre: 39. - D6e3dcdba1)
2012. márc. 16. 06:47
Nézzük meg a MAGNUS PRO-t, ami a címben is szerepel. ha tudsz mutatni ezerszer jobbat, én is abba fektetem a nyugdíjra szánt pénzemet, hiszen azt tudjuk, hogy normális nyugdíjra nem számíthatunk. De a segítségedet előre is megköszönöm!
39. d6e3dcdba1 (válaszként erre: 38. - ATKJ)
2012. márc. 15. 18:54

Nincs semmi baj a Bnettel. Ügyes, előrelátó üzletemberek csináltak egy közvetítő céget, tudván azt, hogy a magyar lakosság 95%-ának lövése nincs a pénzügyekről, befektetésekről.(Jól mutatja ezt, hogy ha megkérdezed, mi a legjobbnak tartott befektetés, 10-ből 9 ember gondolkodás nélkül rávágja: ingatlan, arany....

A Bnet más cégek termékeivel ügynököl, előadva azt, amit te is leírsz, hogy ilyen kedvezően sehol máshol.(hogy Frei Tamás szavaival éljek: csak most, csak itt, csak Önöknek:))

Ez persze nem igaz, de egy átlagpolgár átlag pü-i műveltséggel...:)

Szóval aki nem ért a befektetésekhez, az mehet nyugodtan a Bnethez, átvágni nem fogják, max rásózni egy olyan terméket, amit fizethet 10-15 évig, és vagy kiveszi a betett pénzt, vagy nem, vagy lesz hozam, vagy nem, ezt most senki sem tudja, a biztos csak egy dolog: a jutalék a bnetes ügynöknek, meg az eredeti kibocsátónak, a "befektető" meg így járt:)))

"olyan termékeket és bónuszokat tud kialkudni ügyfelei számára, amik más úton nem hozzáférhetők. ": pl konkrétan lszi, milyen termék, milyen kockázattal, milyen futamidőre, milyen hozammal, és LEGFŐKÉPPEN milyen jutalékkal?

"mutassatok nekem azonos feltételrendszer mellett olyan befektetést, ami nagyobb hozamot produkál (igazolhatóan)": mire vagy kíváncsi? mondj egy bnet terméket( kondíciókkal együt!!!) és tuti mutatok ezerszer jobbat:))))

38. ATKJ
2012. márc. 15. 13:47

Kedves Mindenki, aki hozzászólt, vagy tervezi!


A BROKERNET független pénzügyi tanácsadó cég, aki az ügyfélbázisát felhasználva egy domináns pozíciót tudhat magáénak a piacon, ennek hatására olyan termékeket és bónuszokat tud kialkudni ügyfelei számára, amik más úton nem hozzáférhetők.

Eddig a reklámszöveg. Aki azt mondja, hogy a BROKERNET átverés, az ennek az ellenkezőjét igazolja, de TÉNYEKKEL, legyen szíves! Hogy mit mondanak el a tanácsadók, azt sajnos nem lehet ellenőrizni. Mindenki megkapja az utasítást, hogy mit kell elmondania, pont ezért van a sablon tanácsadói szöveg, hogy ne maradjon ki semmi. Ebből vizsgázni is kell. De ha valaki úgy tud sikeres tanácsadói beszélgetést folytatni, hogy mindent elmond és mégis más a szerkezet, szerintem senki nem fogja letépni a fejét. Hiszen a terméke a Brokernetes tanácsadónak nem a szerződés utáni bevétel (ami 15-25%-a, mint a függő - pl. ALLIANZ - biztosítási ügynöké), hanem az elégedett ügyfél (mert évente legalább egyszer le kell vele ülni és tájékoztatni a befektetésének eredményéről, javaslatot tenni az esetleges váltásra, biztonságosabb alapokba fektetésre, stb). Aki csalódott a Brokernetben, az szerintem olyan ügyfél, akit cserben hagyott a tanácsadója. Nekem az ALLIANZ-nál van UL-em, 2 éve, de eszembe nem jutna kivenni. Hiszen a 17 éves célomhoz (gyerek egyetemi finanszírozása) indítottam, ami ugyanúgy célom ma is.


Tehát én Brokernetes szeretnék lenni, szeretem az embereket és nem vagyok hajlandó senkit átverni.

A privát munkámmal is elégedett vagyok, az átlag felett keresek. De ha ezt látom a legjobb útnak a nyugdíjam és egyéb cáljaim eléréséhez, miért ne ajánljam fel az ismerőseimnek?


Emberek, még egyszer a kérésem: mutassatok nekem azonos feltételrendszer mellett olyan befektetést, ami nagyobb hozamot produkál (igazolhatóan)! Szívesen veszem! Köszönöm!

37. ATKJ (válaszként erre: 36. - Bnet.becsapott)
2012. márc. 15. 08:12

Kedves Bnet.becsapott!


Én most vagyok túl a Bnet pénzügyi hatósági képzésén, PSZÁF vizsgát jövő kedden fogok tenni. Nem ügynöknek jöttem, mert megutátam a kereskedelmet. Tanácsadónak jöttem, mert szeretem az embereket és szeretek velük foglalkozni. A bázison valóban csak a marketing volt. A hatósági képzésen a pénzügyi és biztosítási alapismereteket tanították meg (a hatóság elvárásai szerint). A divízióvezetőnk folyton azt hangoztatja, hogy LEGALÁBB egy év, mire komolyabb tanácsadó lesz belőlünk, hiszen egy szakmát (mint ez is) nem lehet hónapok alatt megtanulni. A szakmai vezetőm (aki mellesleg adótanácsadó is) segíti a munkámat, tanácsot ad, hétről-hétre informál, tanít, fejleszti a szakmai ismereteimet. Alapvető információ, hogy a Brokernet közép- és hosszútávú befektetéseket közvett az ügyfeleinek, amik legrövidebb 10 évesek. Ezt egy TANÁCSADÓ elmondja az ügyfeleinek, hiszen ennek megfelelő célokhoz tudunk eszközt adni. Vannak olyanok, akik ezzel nem foglalkoznak, azok az ügynökök. Olyan ez, mint a rendőrök esete. Vannak korrupt, bunkó rendőrök, akik nem méltók a rendfenntartó jelzőre. De a többség rendes, normális, akiknek feladata a rend fenntartása, ami nélkülük - lássuk be - nem menne. Nem szabad általánosítani! Az tud bukni, akit nem világosítottak fel, vagy aki nem vette figyelembe a futamidőt. Európa nyugatibb részein az emberek ilyen UL befektetésekből fedezik a nyugdíjukat. Ők is át vannak verve? Hogyhogy ennyi hülye van a világon? A másik lényeges dolog, hogy egy szerződést az ember (jó esetben) saját akaratból ír alá. Nekünk azt tanították, hogy ha valakinek nincs megfelelő megtakarítási képessége, azt LE KELL RÓLA BESZÉLNI, mert bármennyire is kecsegtető az ajánlat, ha nem engedheti meg magának, akkor nem szabad engedni szerződést kötni, hiszen neki kell a megtakarításaival felépíteni a jövőjét, és ha erre nem képes, akkor csalódás fogja érni. Egy kezdő tanácsadó is el tudja mondani, hogy az első 3 évben miért nem lehet hozzájutni a befizetett pénzhez. Érthetően, világosan. Ha nem akarja elmondani, az már egy másik dolog. Ez sajnos a franchise hátránya, hogy trógerek is bekerülnek a rendesek közé. Én személy szerint gondoskodni szeretnék a jövőmről (nyugdíj) és segíteni az ismerőseimnek, hogy ők is kapjanak majd nyugdíjat (más esélyt nem látok rá). Lehet, hogy én a másik véglet vagyok...

36. bnet.becsapott (válaszként erre: 12. - Bec1f7f165)
2012. márc. 12. 19:53

Üdvözlök minden olvasót!


Csak röviden írok, mert nem akarom az esetet újra meg újra átélni. A lényeg, hogy még 2006-ben ügyfél lettem a Brókernetnél. Sőt azon is gondolkoztam, hogy én is ügynök leszek. El is mentem az 1 napos kezdő tréningre. Aztán ott szólalt meg az első vészcsengő, hogy itt valami nem stimmel. Csak éljenzések voltak arról, hogy ez a tuti üzlet. Menjünk és szerezzünk ügyfeleket, majd segítenek, ha kell! Oktatás magáról a munkáról, a pénzügyekről nem volt semmi...Szóval nem léptem be hozzájuk. Sőt miután fél évig bent volt 600 e Ft-om az eseti számlán, hirtelen ki kellett vennem. De csak 420-at kaptam vissza! (Még hol volt a válság 2007 elején? Sehol!)

Elhatároztam, hogy rögtön kilépek az egészből és nem fizetek még 15-20 évet a rendszeresre. Nagyon sok levelet írtam pókernetnek, Avivának de semmi érdemi válasz. Sőt volt, hogy hónapokig semmi. Végül hivatalos szervekhez fordultam. De sajnos ott sem értem el eredményt. Ügyesek BNET-es jogászok, jó kis szerződést írtak, amely szinte támadhatatlan. (Csak nem kell aláírni!! :)

Végül a bent maradt első éves 400 ezerből sem kaptam vissza semmit. Csak néhány tízezret ígértek, de ennyit sem utaltak át...

Annyi jó hírem viszont van, hogy a PSZAF pár hete büntette meg a Brokernetet 2 millió Ft-ra, febr.15-én. Ezt olvasható a PSZAF honlapján: A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FH-I-FB-13/2012. számú, fogyasztóvédelmi intézkedést és bírság kiszabását tartalmazó határozata a BROKERNET Pénzügyi Tanácsadó és iztosításközvetítő Zrt. Számára

Tehát maximálisan igazat adok "Zizil"-nek. Persze elvileg lehet, hogy van olyan ügyfél aki jól is jár, de dicsekvőt még nem hallottam. Egyik illető 5 milliót bukott velük. Hallottam egy mamikáról aki pedig szívinfarktust kapott, amikor megtudta, hogy nem veheti ki még a pénzét 13 évig. Szegény 2 év után ki akarta venni, úgy tudta, hogy lehet. Sajnos a pénzéhes ügynök azt már nem mondta el neki. Na, persze lehet, hogy vannak tisztességes és képzett ügynökök is. De nekem nem ez volt a tapasztalatom. Szóval legközelebb a megtakarított pénzem az OTP-be teszem, vagy bármilyen más bankba. Nem dőlök be még egyszer az ezüst színű autóknak, meg a nagy dumának. Sokba került a tanulópénz...Ők jól jártak...

2011. nov. 29. 13:23

Sziasztok!


Regisztráltam a fórumba, mert láttam, hogy a brókernettől értekeztek. Sajnos én is éltem az általuk nyújtott lehetőséggel - most már bánom. Befektettem egy alapba, amely korábban kiegyensúlyozottan teljesített. 10 milliót nyomtam be -kb 3 éve. Minden évben levonják a 3% ot -de mire? Nagyon bosszantó, hogy a befektetés elindítása óta nm volt + os az egyenleg, ennek ellenére fizetnem kell a % okat.Ha sikerülne elérnem valamennyi nyereséget, az infláció miatt eleve a befektetett pénzem már nm ér annyit, mint 2008 ban. Most arra várok, hogy 0 ba jöjjön vissza az egyenleg és befektessem máshova. Számos lehetőséggel találkoztam azóta, és a rossz tapasztalatok ellenére még mindig hiszem, létezik jó befektetés. Az egyik ilyen a kezelt számlás szolgáltatók, akik bár fokozottan kockázatos befektetést nyújtanak, de kiemelkedő profitot képesek elérni. Elindítottam egy ilyen befektetést, ha szeretnétek többet tudni róla akkor írjatok vagy privátba, vagy ide. Sziasztok!

34. Tya79 (válaszként erre: 32. - Anyoca64)
2011. nov. 24. 12:56
Megvárom a következő évet és ki is veszem, addig meg szüneteltetem, vagyis nem kell befizetnem semmit. Sajsnos muszály megvárnom a jövő évet, mert az adókedvezményt igénybe vettem, még 2008-2009, és azt vissza kéne fizetnem az apeh-nek, így is kell visszafizetnem, de csak egy évet akkor, azt meg majd csak kibírom valahogy, 40 ezer lesz azt hiszem kb. , de legalább százezreket nem költök már rá. XD
2011. okt. 13. 10:00

Sziasztok

chirke hozzászólásához: 2010 jun. 4 én shanghai,salsa,maharadzsába tette.Mindhárom drasztikus esésben van azóta, kivéve a maharadzsa javult az utobbi pár honapban.így a tőkéjének 20%-a elveszett.Van egy díj amit évente ki kell fizetni a biztosítónak ez egyre emelkedik a befizetett pénz arányában.Nekem ez most 90 ezer körül van akár van nyereség akár nincs.

Ha csökkenteni akarod a veszteséget akkor tedd be pénzpiaciba.

Sajnos itt már nem müködik a grafikon:

[link]

2009 végén 2010 elején volt nagy emelkedés a válság végén.

32. anyoca64 (válaszként erre: 31. - Tya79)
2011. okt. 12. 11:46

Szia!


Gyorsan vedd ki a pénzed, amíg még van belőle egya kicsi...

31. Tya79
2011. szept. 27. 08:55

Sziasztok,

én 2007 II.félévtől fizetek a brókernetbe évi 200 ezret, félévente 100 ezret szoktam befizetni, ez évi II. negyedévem még nincs befizetve. Most kaptam egy egyenlegközlőt, amiben az eddigi tőkém 650 ezer, visszavásárlási értéke 505 ezer. Mi van?? eddig 800 ezret fizettem be, és van belőle 650 ezer, mikor az árfolyamok minden évben 1 egész fölött voltak?! nem teljesen értem, és attól félek, hogy még többet fogok bukni később. Most még ki tudok szállni 300 ezer minusszal ugyan, de akkor már ezt a következő százezret sem fizetem be, és inkább nyitok egy elkülönönített betétszámlát a bankomnál, és oda fizetgetek be havonta fix. össszeget, az legalább nem fog csökkeni. Nagyon gondolkozóban vagyok, hogy mit csináljak, hogyan tovább, hisz azért én sem keresek annyit, hogy csak így kidobjam az ablakon úgymond a pénzemet, mert ezt annak látom már...

segítsetek, mit tanácsoltok??

Tya

2011. aug. 30. 18:43
Én is hasonló cipőbe járok, 6 évig fizettem és most a felét sem kapnám meg. Jó lenne, ha valaki mondana valami biztatót, vagy valami okosságot.
29. LEV005
2011. aug. 25. 17:52

Sziasztok!

Van olyann ember aki 6-7-8 év fizetés után legalább közel a befizetett pénzénél van? Ha igen, szívesen fogadnék jó tanácsot, hogan csinálta

2011. aug. 11. 20:32

A hozzászólást abban a reményben írom, hogyha valaki beírja a keresőbe a kulcsszavakat (Brókernet, fórum) akkor talán belefut ebbe az oldalba is. Bár az a megfigyelésem, hogy aki rájuk "szorul", az leginkább az a réteg, amely valamilyen oknál fogva nem jut elég információhoz.


Nos, a Brókernet egy hatalmas, de kétségtelenül zseniális átverés. A módszer - mint minden ilyen jellegű (ma még) legális üzletnél - az, hogy megy a brókernetes ügynök, látszatra nagyon ért mindenhez, mindenféle hókusz-pókuszos táblázatok segítségével rábeszél, hogy kössél meg ott helyben valami nagyon nagy bevétellel kecsegtető befektetést és utána ő felszívódik. Mivel ő csak ügynök, tehát csak közvetít, neki semmiféle felelőssége nincsen. Tehát senki nem a Brókernettel szerződik, hanem a befektetést kínáló pénzintézettel. Az ügynök ugye közben elérhetetlenné válik és ha a cégnél keresed, akkor nem adják meg az adatait, merthogy adatvédelem bla bla. Az egész tehát egy kívülálló számára láthatatlan, telefonon működtetett, laza, többnyire képzetlen, gátlástalanságra betréningezett ügynökhálózat.


Ezek a tények. Persze ha valaki hinni akar benne, és a csodahozamban, azt semmi nem fogja megakadályozni abba, hogy szerződjön. Ebből élnek.


Mária írása tehát egy sablonos reklámduma, tisztára mint valami tv-s "XY vagyok, nekem az életemet változtatta meg a stb. stb." - röhej.

2010. júl. 8. 16:07

Mária vagyok.


2009 májusában találkoztam a Brokernettel.


400 000 Ft-ot teszek félre évente, illetve 800 000 Ft-ot tettem be az eseti számlámra.

Az én tanácsadóm megmutatta a TKM-et (ami a teljes költségmutatót jelenti), s teljes részletességgel bemutatta a befektetés tulajdonságait. Ez éves szinten 3% körüli költséget jelent számomra a megtakarításos részre, az eseti számlám díja ráadásul még kedvezőbb!


2010 Július havának 4-én személyesen eljött hozzám (többedszer), hogy módosítsa a befektetésemet. A pénzem többsége indiába és latin amerikába került, illetve kínába. Eddig is szerepeltek ők, csupán Kelet európát hagytuk ki a sorból.


Eddig én az első évemben 65 %-os nyereséget értem el és maximálisan meg vagyok elégedve a tanácsadómmal!


Ha az OTP-ben hagytam volna a pénzemet, ami szintén csinált volna a pénzemmel mondjuk 60 %-ot, miközben nekem odaad 10%-ot, akkor az én költségem 50% lett volna...

Ezzel szemben az éves szintű 3%-os költség a Brokernetes szerződésemben egyszerűen VICC :-)


Javaslom, hogy mindenki olyan tanácsadót válasszon, aki érti a dolgát (már nem kezdő és ápolja az ügyfeleit)!


Üdv:

K Mária

26. kvz1981 (válaszként erre: 25. - Tavasz22)
2010. jún. 23. 22:21

Nagy dobásra készül a Brokernet

2010 lehet a Brokernet eddigi legjobb éve, tervezett külföldi terjeszkedése miatt viszi tőzsdére a társaságot Kostevc Péter, egyelőre bizonytalan menetrenddel. A cég alapító tulajdonosa a Figyelőnek adott interjújában elárulta: a CIG Pannóniának 2010-ben eddig 40%-os a részesedése a Brokernet biztosítási forgalmából, de nem részesítik előnyben a társaság termékeit.


[link]

2010. márc. 12. 15:32

EZ A LEVÉLKE CSAK 1 KIRAGADOTT RÉSZLET ÉS NEM AZ OLVASÓNAK SZÓL!



Én gondoltam a jövőre.


EMBEREK, ÉBRESZTŐ!!!


10 éve kötöttem egy UL biztosítást, egyenesen a biztosítónál, tehát az ilyen hiénákat, mint önök tanácsadók, kikerültem. 10 év elteltével annyi pénzt sem kaptam vissza, amennyit befizettem... No akkor most mi van? Tudják önök nagyon jól, hogy ezek a konstrukciók csak a busás hasznot hozzák a specialistáknak, és egy nagy becsapás amúgy. Költse minden pénzügyi tanácsadó arra, amire nem szeretné azt a pénzt, amit az emberektől lopnak a nagy rábeszélő dumával. Ja és a 10 év alatt havonta fizettem, (koszt everedzs effektus...) és még diverzifikáltam is a portfóliómat, hogy b--- meg! No, én ezt rengeteg embernek elmondom, és igen hálásak nekem, hogy nem hagyják magukat megetetni ilyen botcsinálta szakemberekkel, vagy pénzügyi tanácsAdókkal. Ja, még annyit, hogy "független" pénzügyi tanácsadó által kötött szerződéseim is vannak, de azok állapotáról nem írok, mert rögtön elhányom magam.


NA, EZEK UTÁN SZERETNE-E VALAKI PÉNZÜGYI TANÁCSADÓVAL LEÜLNI TÁRGYALNI???

2009. dec. 27. 14:57
talán még annyi, én kerestem egy olyan pénzügyi tanácsadót, aki az összes pénzügyemet egyben átlátja - hitelek, befekteteések, nyugdíj...ott nincsennek PR szövegek, mindent átlátok, amit mond, és veszíteni még nem veszítettem vele- ellentétben a másik emlegetett céggel...
23. pannakutyus (válaszként erre: 1. - 04d410066e)
2009. dec. 27. 14:54

Kedves tindigo!


Nem szeretnélek nagyon elkedvetleníteni, de én épp most tereltem jogi útra egy pont ilyen szerződést. 3 éve kötöttem kifejezetten lakáshitel felvételéhez, de sajnos úgy működött, mint az egyszeri vicc - nem arra, nem úgy, nem annyit adtak volna - jóval magasabb törlesztővel, mint a piaci. Ígéreteim sajnos voltak, de mikor a "hiba" kiderült, rögtön nem keresett az üzletkötő, azóta már nem is dolgozik ott, és a vezetőség szokás szerint csak a kezét tárja szét. Nem szeretnék nagyon a részletekbe menni, mert folyamatban van az ügy, de szerencsére a felügyeleti szervek hozzáállása kicsit jobb.

Persze, grafikon, meg adóvisszatérítés - amit nagy valószínűséggel nem kaphatsz meg, mivel egy bizonyo kereset felett azt nem lehet igénybe venni. Lássuk be, havi 60-80 ezerből élők meg nem tudnak így félretenni, szóval ez is csak nagy kamu.

Az első évben vonnak le minden költséget, így alig marad valami, és 3 év után sem veheted ki, csak annak a 100%-át, amit a 3. év után fizetsz be.

Nekem több megtakarításom is futott több éve már- most szépen lassan szerintem minden felszámolom, mivel az évek folyamán szépen lassan egyre több költséggel, és kisebb kamattal jár. Ma már gyakorlatilag sokkal jobbal járok, ha fél-1 évre bankba teszem a pénzt.

Remélem, nem keserítettelek el nagyon....

22. kiyomi (válaszként erre: 21. - Bec1f7f165)
2009. dec. 17. 18:54

Aha, tök jó. Háborodj fel te is. Esetleg nem kéred ki te is magadnak azt, hogy azt mondtam, te felfogod amit írtam?


Azt persze, azt kell mondani, már persze ha el akarsz adni. De én nem akarok eladni. Én azt akarom saját ismeretségi körömben elmondani, hogy miért és mire jó ez a megoldás.

21. bec1f7f165 (válaszként erre: 19. - Kiyomi)
2009. dec. 17. 16:14

Jajj, rendes vagy, hogy arról is felvilágosítasz, hogy dönthetek magam. Én azt mondtam el, hogy mit oktattak ennél a cégnél, úgyhogy ne nekem okoskodj, hanem nekik.

Hozzá teszem: állandóan azt szajkózták az előadásaikon, hogy ne is próbáljunk belevinni semmi egyéni ötletet, mert ez nem kísérletezésről szól, hanem egy jól bevállt eladási stratégiáról és a cégről szól.

20. kiyomi (válaszként erre: 17. - 04d410066e)
2009. dec. 15. 20:40

Van egy olyan halvány gyanúm, hogy veled ellentétben Zizil megértette, hogy semmi hasznom nem származik belőle, ha segítek neked....


Az meg, hogy egy olyan embernek, aki előre közli, hogy nincs belőle haszna, te azt válaszolod miért bíznál benne.... még mindig abszurd.


Lényegtelen. Továbbléptem. A te életed, neked kell okoskodnod, ha már a segítséget nem akarod elfogadni. De vajon azért jöttél, hogy tanácsot kérj, vagy azért, hogy megerősítsenek abban, hogy jól döntöttél amikor nemet mondtál???

19. kiyomi (válaszként erre: 15. - Bec1f7f165)
2009. dec. 15. 20:37
Az csak egy példa, és ha még a szádba is akarják adni a szavakat, azért vagy individum, hogy viselkedj úgy!:) Ez az én felfogásom!:)
18. kiyomi (válaszként erre: 16. - 04d410066e)
2009. dec. 15. 20:36

Igen félreértettél, és mondhatom, hogy hagyom a fenébe az egészet. Azt mondtam, hogy józan paraszti ésszel elmondom neked, hogy miért jó megkötnöd egy szerződést. De azt is elmondtam, hogy nem velem fogsz szerződést kötni (ha fogsz egyáltalán). Nos ha nem velem kötöd a szerződést, akkor elmondod, hogy milyen alapon és mennyi pénzt fogok kapni a cégtől?

Köszönöm, hogy legalább ezt végig gondoltad.

Vagy ha nem sikerült elmondom máshogy: szívességből válaszoltam volna a kérdéseidre, és segítettem volna eloszlatni az esetleges kételyeidet. De hogy ezek mellett betámadsz, hogy igenis pénzt kapok érte.... ez abszurd.

17. 04d410066e (válaszként erre: 15. - Bec1f7f165)
2009. dec. 13. 11:27
Én sokkal inkább láttam a brokernetben Zizil tapasztalatát, mint a tiédet, de végülis ez egy nagyon nagy cég, ahol lehet ilyen, és olyan is a tréner és a munkavállaló is.
16. 04d410066e (válaszként erre: 14. - Kiyomi)
2009. dec. 13. 11:26

Ne haragudj, de hogyne lenne hasznod belőle??? A pénzintézettől minden egyes szerződés után jutalékot kapsz. Ezt konkrétan a brókesnetes srác, aki nálunk járt, ő is elmondta. Bár én nem fizetek konkrétan neked, a pénzintézettől kapod a nem kevés jutalékot. Ami persze nem baj, hiszen ez egy munka, amiért pénz jár. Csak innentől kezdve hogyan lehetne benned is bizodalmam? Vagy félreértettelek?

A szerződéssel kapcsolatban pedig szerintem is oda kellett volna adnia, és egyébként korrekt felvilágosítást adnia, mert utánanéztem, és kiderült, hogy nem is volt minden korrekt, amit elmondott. Én elhiszem, hogy ettől még a brokernet jó lehet, mert a legtöbb munkahelyen dolgoznak rosszak és jók, ez már csak így van. De szerintem ilyen esetben inkább ragaszkodnék egy korrekt tanácsadóhoz, mint egy céghez. Mint ahogy az is mindegy nekem pl., hogy az orvosom melyik kórháznál van, nem a kórház a fontos, hanem maga az orvos, akiben megbízhatok.

1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook