FőoldalDiéta & FitnessBabák & MamákSzex & PszichéSzépség & EgészségHobbi & OtthonEgyéb témák
CikkekNaplókFórumokTudásbázisSzavazásokKépgalériaApróhirdetések
KépeslapokReceptekKlubokJátékokFórum játékokBannereinkFacebook
Belépés | Regisztráció | Elfelejtett jelszó
 

Tudásbázis - Mit takar az alábbi rendőrségi idézés?

Kategória: Összes fórumtéma » Egyéb témák » Minden más

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Amennyiben még nem regisztráltál nálunk, itt megteheted, ha pedig már van azonosítód, lépj be itt!

12. cicanilla2009-10-02 18:45
A Be. a Büntetőeljárási törvény rövidítése de nem az a lényeg, hanem a Btk. paragrafus, ami viszont a tanúkénti idézésen nincs rajta.
Tanúként akármiért idézhetik a férjed, lehet szerepel pl. tanúként egy adásvételi szerződésen, esetleg kiderült hogy ő is sértett valamiben, ami miatt nem tett feljelentést korábban, ha pl. vállalkozó akkor lehet, hogy egy alkalmazottjáról kérdezik vagy a cégről, szóval ezerféle oka lehet.
Próbálj telefonon érdeklődni, mi lehet, de nem biztos hogy megmondják, elvileg nem lehetne kiadni az infót. Azért jobb érdeklődni, mert lehet, hogy kell valami papírt csatolni és amiatt később vissza kell majd menni.

11. Betty-Győr2009-10-02 14:40
.. mire vagy kíváncsi.. :)


10. Betty-Győr2009-10-02 14:40
Ha felhívod a rendőrséget, amelyik az idézést megküldte, akkor kötelesek megmondani, hogy milyen ügyben idéztek, illetve nyugodtan kérdezz, hogymire kíváncsiak, megmondják - többnyire!

9. kalászné2009-10-02 14:02
Én is gondolom,hogy nem nagy ügy lehet annyira azért bízom a férjemben rendes tőlled,hogy megnyugtatsz:)

8. kék irisz2009-10-02 13:59
Ne izgulj, bármi lehet!
Engem egyszer azért idéztek be, mert az autóhitel ügyintézőmet feljelentette valaki, így mindenkit beidéztek tanúnak, aki nála intézte az autó vásárlást.

7. kalászné2009-10-02 13:57
Aranyosak vagytok,hogy már válaszoltatok is.Nagyon köszönöm.

6. kalászné2009-10-02 13:55
Hát ez az amit nem tudok,a férjem állítólag nem volt benne semmiben nem látott semmit.

5. pilpel2009-10-02 13:54
Szia, a jogi forumon talaltam.

67. § (1) Ha e törvény kivételt nem tesz, a bíróság, az ügyész és a nyomozó hatóság azt idézi, akinek a jelenléte az eljárási cselekménynél kötelező, illetőleg azt értesíti, akinek a jelenléte nem kötelező, de azt a törvény lehetővé teszi. Akit megidéztek, köteles az őt megidéző bíróság, ügyész, illetőleg nyomozó hatóság előtt megjelenni.

(2) Az idézés és az értesítés rendszerint írásban vagy a bíróság, az ügyész, illetőleg a nyomozó hatóság előtti személyes megjelenés alkalmával szóban történik. Az idézésnek, illetőleg értesítésnek tartalmaznia kell

a.a megidézettnek hol, mikor, milyen minőségben kell megjelennie,
b.az értesített hol, mikor, milyen minőségben jelenhet meg,
c.az idézés, illetőleg az értesítés alapjául szolgáló eljárási cselekmény várható időtartamát, órákban,
d.a távolmaradás következményeire való figyelmeztetést,
e.a vádirat benyújtása után a vádlott nevét és az eljárás alapjául szolgáló bűncselekmény megjelölését.
(3) Ha az idő hiánya, értesítés esetében az érintettek nagy száma indokolttá teszi, a (2) bekezdésben említetten kívül más alkalmas módon vagy eszközzel – különösen távbeszélő, telefax, számítógép útján – való idézésnek vagy értesítésnek is helye van. Sajtóhirdetményben tehető közzé az értesítés, ha ezt az érdekeltek rendkívül nagy száma indokolttá teszi.

(4) Minden esetben közölni kell, hogy az érintettet melyik bíróság, ügyészség, illetőleg nyomozó hatóság idézi, illetőleg értesíti; az idézés, illetve az értesítés tényét az ügy irataiban rögzíteni kell.

(5) A megidézett felhívható arra, hogy az ügyre vonatkozó iratain kívül a bizonyításnál felhasználható feljegyzéseit vagy egyéb tárgyait hozza magával.

(6) Az írásbeli idézést vagy értesítést zárt iratban kell megküldeni. Sajtóhirdetményben az értesítettek neve nem közölhető.


4. bittibetti2009-10-02 13:54
67. § (1) Ha e törvény kivételt nem tesz, a bíróság, az ügyész és a nyomozó hatóság azt idézi, akinek a jelenléte az eljárási cselekménynél kötelező, illetőleg azt értesíti, akinek a jelenléte nem kötelező, de azt a törvény lehetővé teszi. Akit megidéztek, köteles az őt megidéző bíróság, ügyész, illetőleg nyomozó hatóság előtt megjelenni.

(2) Az idézés és az értesítés rendszerint írásban vagy a bíróság, az ügyész, illetőleg a nyomozó hatóság előtti személyes megjelenés alkalmával szóban történik. Az idézésnek, illetőleg értesítésnek tartalmaznia kell

a megidézettnek hol, mikor, milyen minőségben kell megjelennie,
az értesített hol, mikor, milyen minőségben jelenhet meg,
az idézés, illetőleg az értesítés alapjául szolgáló eljárási cselekmény várható időtartamát, órákban,
a távolmaradás következményeire való figyelmeztetést,
a vádirat benyújtása után a vádlott nevét és az eljárás alapjául szolgáló bűncselekmény megjelölését.
(3) Ha az idő hiánya, értesítés esetében az érintettek nagy száma indokolttá teszi, a (2) bekezdésben említetten kívül más alkalmas módon vagy eszközzel – különösen távbeszélő, telefax, számítógép útján – való idézésnek vagy értesítésnek is helye van. Sajtóhirdetményben tehető közzé az értesítés, ha ezt az érdekeltek rendkívül nagy száma indokolttá teszi.

(4) Minden esetben közölni kell, hogy az érintettet melyik bíróság, ügyészség, illetőleg nyomozó hatóság idézi, illetőleg értesíti; az idézés, illetve az értesítés tényét az ügy irataiban rögzíteni kell.

(5) A megidézett felhívható arra, hogy az ügyre vonatkozó iratain kívül a bizonyításnál felhasználható feljegyzéseit vagy egyéb tárgyait hozza magával.

(6) Az írásbeli idézést vagy értesítést zárt iratban kell megküldeni. Sajtóhirdetményben az értesítettek neve nem közölhető.

3. hajni19812009-10-02 13:53
tudni kéne milyen ügy...
Be=bekezdés
§=pragrafus

Tehát valamelyik törvény 67-ik bekezdésének 1-2-5-ös paragrafusai
(válasz kalászné 1. hozzászólására)

2. eddit2009-10-02 13:52
Írd be a google be egyesével.
(válasz kalászné 1. hozzászólására)

1. kalászné2009-10-02 13:49
Sziasztok valaki tudna nekem segíteni abban hogy mit takar a Be.67.§(1) ,Be.67.§(2)c,és a Be.67.§(5)-ös rendőrségi idézés??