Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Fundamenta, tapasztalatok? fórum

Fundamenta, tapasztalatok? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... ❯❯
6809. Liduska84 (válaszként erre: 6808. - Firpo)
2015. dec. 15. 10:02
Még mindig semmi, most hívtam őket :( Megesz már az ideg, mert a héten utalnom kéne az önerőt :(
6808. Firpo (válaszként erre: 6807. - Liduska84)
2015. dec. 13. 22:08

Így van! :)

Csak meglesz addig,ha már egy hete beadtátok a pótlást.

6807. Liduska84 (válaszként erre: 6806. - Firpo)
2015. dec. 13. 19:17
Köszönöm szépen! :) Akkor ha szerdáig meg lenne a bírálat, talán még karácsony előtt el tudnánk intézni...
6806. Firpo (válaszként erre: 6805. - Liduska84)
2015. dec. 13. 01:05

Naptári nap a 8 nap.

Az email érkezése után a 8. napon már alá lehet írni.

7 napnak kell eltelnie.

6805. Liduska84 (válaszként erre: 6804. - Firpo)
2015. dec. 12. 19:18

Remek, mert meg voltunk róla győződve, hogy a személyi bankáron keresztül a leggyorsabb!


Egy kérdés: a 8 nap, amit említettél a bírålat után a szerződés aláírásáig, az munkanap vagy naptári nap? Köszönöm!

6804. Firpo (válaszként erre: 6803. - Liduska84)
2015. dec. 11. 20:24

Csak arra írtam,hogy ha valami be van adva pótlásként,az nem 1-2 nap alatt van lerögzítve,mert lehetetlen.

Ugyanis iktatni kell,szkennelni,feltölteni a háttérrendszerbe,majd a státuszokat átállítani,bírálatot befejezni.

3-4 ember kezén,munkafolyamatán megy keresztül.

(Ezért van 30 nap a feldolgozásra megadva,mert ugye nem 1 ügylet van folyamatban...)

3-5 munkanapon belül eredmény szokott lenni ennek ellenére,nem szokták sokáig húzni.

Remélem minden rendben lesz.

(A leggyorsabb amúgy az lett volna,ha a hiánypótlást ajánlva elsőbbségivel a központi postacímre küldtétek volna.)

6803. Liduska84 (válaszként erre: 6802. - Firpo)
2015. dec. 11. 18:55
Mi a lehetetlen? Ha jövő szerdáig nincs meg a bírálat, akkor bajban vagyunk, mert 20-áig kellene utalnunk az eladónak az önerőt. Pozitív bírálat nélkül nem akarunk utalni :(((
6802. Firpo (válaszként erre: 6798. - Liduska84)
2015. dec. 9. 23:09

Törekedni szoktak arra,hogy tartva legyen a határidő ha van mód rá.

Lehetetlent viszont kár elvárni.

6801. Firpo (válaszként erre: 6799. - SkinDog)
2015. dec. 9. 23:07

Kedves SkinDog!

Le kell írni úgy nagyjából ahogy ide,és kérni kell a szerződés megszüntetését,a megtakarítások és a számlanyitási díj visszafizetését ha nem megy a dolog,pedig az üzletkötő azt mondta.

Vissza szoktak adni mindent,ha nem jól lettél tájékoztatva.

6800. Firpo (válaszként erre: 6797. - Tünde86)
2015. dec. 9. 23:04

Kedves Tünde86!

Egyáltalán nem jellemző.

Jelezni kell,és helyrehozzák,visszautalják ha tévedés van hamar!

6799. SkinDog
2015. dec. 9. 22:14

Sziasztok! Fundás áthidaló kölcsönnel szeretnék házat venni vidéken. Meg kötöttünk egy 2 Millióról szóló szerződést, berfizettem a számlanyitáshoz az 1. részletet + még egy hónapot azóta csekken. Beadtuk előzetes hitelbírálatra a papírokat, adós/adóstárs/fedezetnek pedig a megvásárolni kívánt ingatlan. Azt mondta a bankárom, hogy nem lesz semmi gond, nem kell másik ingatlant bevonni fedezetnek, majd az értékbecslővel jól fel kell értékeltetni a házat és az elég. Hétfőn hívott, hogy nem fogadják el azt az ingatlant (értékbecslésig még el sem jutottunk), keressek egy 5 millió forint értékű bevonhatót. Sajnos nincs semmiféle ingatlan amit be lehetne vonni :(

Kérdésem az lenne, hogy a szerződést fel lehet bontani? Vagy van valami buktató benne?

Nagyon bosszant, hogy a bankárom vagy nem ért hozzá vagy nagyon átver. Eddig majd 50 ezer forintomba került a dolog és hitel nem lesz belőle, se ház, viszont fizessek tovább a semmire?

6798. Liduska84 (válaszként erre: 6796. - Firpo)
2015. dec. 9. 21:32
Gondolom az nem zavarja őket, hogy akkor kifutunk a szerződésben leírt határidőből :(
6797. Tünde86
2015. dec. 9. 21:14
Sziasztok! Volt már vkinek olyan, hogy áthidaló kölcsönnél nem a törlesztési tervnek megfelelő összeget vonták, hanem többet? Nekem már második hónapja ezt csinálják. Mikor novemberben panaszt tettem kivizsgálták az esetet és írásban elismerték, hogy tévesen inkasszáltak. Ezért kértem egy új törlesztési tervet, erre most decemberben megint megtették ugyanezt.
6796. Firpo (válaszként erre: 6795. - Liduska84)
2015. dec. 9. 21:11

Nem szokták sokáig húzni a dolgot.

(Azt azért halkan megjegyezném,hogy a hiánypótlás beérkezésétől újraindul a hitelbírálat maximum 30 napja a szabályok szerint. Tehát reklamálni sajna nem nagyon lehet... De igyekezni szoktak,pár nap után eredmény szokott lenni.)

6795. Liduska84 (válaszként erre: 6793. - Firpo)
2015. dec. 9. 19:20
Pff... na de akkor holnapra már csak meg kéne lennie... az az 5. munkanap...
6794. Firpo (válaszként erre: 6791. - Km0208)
2015. dec. 9. 19:07
Helyes,örülök hogy halad az ügyetek! :)
6793. Firpo (válaszként erre: 6790. - Liduska84)
2015. dec. 9. 19:07

A hitelbíráló kezébe nem ad semmilyen üzletkötő semmit,az biztos. (Maximum a hitelreferens kezébe,aki továbbítja a központba.)

Azt a központba kell továbbítani (oda üzletkötőnek nincs bejárása),ott kézbesítik a rögzítőknek,majd a bírálóknak utána.

2-3 munkanapot legalább igénybe vesz sajna.

6792. Liduska84 (válaszként erre: 6791. - Km0208)
2015. dec. 9. 18:50
Örülök! :)
6791. km0208
2015. dec. 9. 17:56
Kedves Fripo és mindenki,aki válaszolt!Úgy néz ki,hogy ügyvédi letétbe lesz helyezve aztán utalhatják a csok-ot :) Köszönöm nektek a válaszokat,tapasztalatokat!
6790. Liduska84 (válaszként erre: 6789. - Firpo)
2015. dec. 9. 16:52
Képzeld, hogy pénteken reggel beadta a bankárunk közvetlenül a hitelbíráló kezébe (állítólag...) a plusz adóstársat, akit kértek, és még mindig nincs semmi hír... azt mondta pedig a bankár, hogy ilyenkor 1-2 nap és meg van a bírálat. :( Biztos megint valami gond van...
6789. Firpo (válaszként erre: 6788. - Liduska84)
2015. dec. 9. 10:55
Igen,így ahogy írod. :)
6788. Liduska84
2015. dec. 9. 10:14

Megjegyzem, ezt az ügyvédnek is tudnia kellett volna...


Módosítsátok az adásvételit, földhivatalhoz újra bead, Fundának, OTP-nek újra lead és kész is!

6787. Liduska84
2015. dec. 9. 10:04
Szia! Mi is épp a közepén tartunk, és nekem az első volt, amit mondott a bank, ahol a CSOK-ot intéztem, hogy a CSOK kell legyen az utolsó részlet. Nálunk úgy van, hogy a Funda megy csak az ügyvéd letéti számlájára, majd ha az ügyvéd leigazolta az FHB-nak (CSOK intéző), hogy átment az eladónak a hitel, akkor az FHB utalja a CSOK-ot közvetlenül az eladónak. Szóval nálunk a CSOK már nem a letétbe megy. De ahogy Firpo írja, törvény írja elő, hogy a CSOK az utolsó részlet, nálunk a Fundamenta ezt magától értetődőnek vette, szóval nem igazán értem, hogy nálatok mi a gond :O
6786. Firpo (válaszként erre: 6784. - Km0208)
2015. dec. 8. 21:16

Az ügyvédi letétbe utalás a lényeg!

Rosszul lett megírva az adásvételi,ha nem így van,az a gond.

Kiszúrhatták volna a fundánások is,de az OTP-ésnek mindenképpen szólnia kellett volna.

6785. Firpo (válaszként erre: 6784. - Km0208)
2015. dec. 8. 20:59

M@rhaság,már bocsánat.

Tucatjaival mennek a csok-os ügyletek,mindnél a MÁK az utolsó.

Ügyvédi letétbe kell kérni az utalásokat,a fundát is meg a csok-ot is.

Előbb utal a funda,majd a csok-ot a bank,az ügyvéd meg intézi a papírmunkát a kifizetések után.

6784. km0208 (válaszként erre: 6782. - Firpo)
2015. dec. 8. 20:45
Nem tudom,hogy mi lesz ennek a végkimenetele,mert mind a két fél felteszi a kezét.A funda hitelügyintézőm szerint a funda jogászainál van az ügy és ők,most jogszabályt keresnek(nem tudom meddig,2 napja keresik),hogy ők lehessenek az utolsók.
6783. Firpo (válaszként erre: 6780. - Km0208)
2015. dec. 8. 20:31

Tehát igen,rosszul van megírva az adásvételi.

Ezt az OTP-ésnek kellett volna időben kiszúrnia.

(Mert a fundának mindegy lenne.)

Mindenképp egyeztess a központtal,az a biztos!

6782. Firpo (válaszként erre: 6780. - Km0208)
2015. dec. 8. 20:26

Kedves km208!

Téves az infód.

A hitelező pénzintézet (jelen esetben a funda) mindig az utolsó akar lenni.

Kivételt képez ez alól a Magyar Államkincstár (CSOK),az lehet az utolsó a pénzintézet után!

(Hidd el,mindig a MÁK az utolsó,és ezt minden pénzintézet elfogadja,így a funda is!)

Nem is lehetne másképp,mert a CSOK-ot csak a megvalósult hitelhez adják,tehát mindenképp az az utolsó.

Egyeztess a központtal a 0614118181-es számon.

6781. Firpo (válaszként erre: 6779. - March123)
2015. dec. 8. 20:22

Kedves march123!

Pont pár hsz-sal lejjebb tárgyaltuk,nézd meg.

Lehetett volna gyorsítani,de azt a papírok visszaküldésekor kellett volna jelezni.

Maximum 2 hét,mire a postán kapott bejegyzési kérelmet biztosan bejegyzi a földhivatal,ezért akkor kérik le.

Ha bevisznek egy eredeti,hiteles tul.lapot,amin már rajta van a funda,akkor rendben,de ha postán került továbbításra,akkor az már csak 2-3 napot lehet nyerni...

6780. km0208
2015. dec. 8. 19:29
Sziasztok!!!SOS segítség kellene nekem!Olyan helyzetbe kerültem,hogy hitelt igényeltem a Fundamentától(elfogadták) és CSOK-ot az OTP-től(elfogadták).31.-én lejár a fizetési határidőm és most bejelentette az OTP(1.5 hónap után),hogy rosszul van megírva a folyósítási sorrend a szerződésünkön.Jelenlegi sorrend:1önerő 2,otp(CSOK) 3,Fundamenta.Közölték,hogy jogszabály írja elő,hogy a OTP(CSOK) lehet az utolsó utaló.Itt jön a csavar...hogy a Fundamenta is az utolsó utaló akar lenni. Az OTP nem fogadja el a hitelígérményt sem!Tehát minden el van fogadva alá van írva,de mind a 2 hitelintézet a másikra vár.Így Én pedig félek attól,hogy kicsúszok az ünnepek miatt a fizetési határidőből.Ki most itt a hunyó?Mit tegyek?Kihez forduljak?(A hitelügyintézőm és az OTP fiókvezető sem tud semmit csak annyit mondanak,hogy a központ azt mondja mind a két félnek,hogy utolsó utalók akarnak lenni)Tud valaki erre valamilyen jogszabályt??
❮❮ ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook