Ahogy a legtöbb weboldal az interneten, ez a webhely is cookie-kat használ, melyekre szükség van a weboldal teljes működéséhez. Weboldalunk böngészésével Ön elfogadja a cookie-k használatát. További információ
Belépés | Regisztráció | Elfelejtett jelszó
 

Fórum - Fundamenta, tapasztalatok? (41. oldal)

Kategória: Összes fórumtéma » Hobbi & Otthon » Ház, lakás, kert


A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Amennyiben még nem regisztráltál nálunk, itt megteheted, ha pedig már van azonosítód, lépj be itt!


6811. Liduska842015-12-16 08:06
Igen!
(válasz Firpo 6810. hozzászólására)

6810. Firpo2015-12-15 13:41
A pótlást látják beérkezve legalább?


6809. Liduska842015-12-15 10:02
Még mindig semmi, most hívtam őket :( Megesz már az ideg, mert a héten utalnom kéne az önerőt :(
(válasz Firpo 6808. hozzászólására)

6808. Firpo2015-12-13 22:08
Így van! :)
Csak meglesz addig,ha már egy hete beadtátok a pótlást.
(válasz Liduska84 6807. hozzászólására)

6807. Liduska842015-12-13 19:17
Köszönöm szépen! :) Akkor ha szerdáig meg lenne a bírálat, talán még karácsony előtt el tudnánk intézni...
(válasz Firpo 6806. hozzászólására)

6806. Firpo2015-12-13 01:05
Naptári nap a 8 nap.
Az email érkezése után a 8. napon már alá lehet írni.
7 napnak kell eltelnie.
(válasz Liduska84 6805. hozzászólására)

6805. Liduska842015-12-12 19:18
Remek, mert meg voltunk róla győződve, hogy a személyi bankáron keresztül a leggyorsabb!

Egy kérdés: a 8 nap, amit említettél a bírålat után a szerződés aláírásáig, az munkanap vagy naptári nap? Köszönöm!
(válasz Firpo 6804. hozzászólására)

6804. Firpo2015-12-11 20:24
Csak arra írtam,hogy ha valami be van adva pótlásként,az nem 1-2 nap alatt van lerögzítve,mert lehetetlen.
Ugyanis iktatni kell,szkennelni,feltölteni a háttérrendszerbe,majd a státuszokat átállítani,bírálatot befejezni.
3-4 ember kezén,munkafolyamatán megy keresztül.
(Ezért van 30 nap a feldolgozásra megadva,mert ugye nem 1 ügylet van folyamatban...)
3-5 munkanapon belül eredmény szokott lenni ennek ellenére,nem szokták sokáig húzni.
Remélem minden rendben lesz.
(A leggyorsabb amúgy az lett volna,ha a hiánypótlást ajánlva elsőbbségivel a központi postacímre küldtétek volna.)
(válasz Liduska84 6803. hozzászólására)

6803. Liduska842015-12-11 18:55
Mi a lehetetlen? Ha jövő szerdáig nincs meg a bírálat, akkor bajban vagyunk, mert 20-áig kellene utalnunk az eladónak az önerőt. Pozitív bírálat nélkül nem akarunk utalni :(((
(válasz Firpo 6802. hozzászólására)

6802. Firpo2015-12-09 23:09
Törekedni szoktak arra,hogy tartva legyen a határidő ha van mód rá.
Lehetetlent viszont kár elvárni.
(válasz Liduska84 6798. hozzászólására)

6801. Firpo2015-12-09 23:07
Kedves SkinDog!
Le kell írni úgy nagyjából ahogy ide,és kérni kell a szerződés megszüntetését,a megtakarítások és a számlanyitási díj visszafizetését ha nem megy a dolog,pedig az üzletkötő azt mondta.
Vissza szoktak adni mindent,ha nem jól lettél tájékoztatva.
(válasz SkinDog 6799. hozzászólására)

6800. Firpo2015-12-09 23:04
Kedves Tünde86!
Egyáltalán nem jellemző.
Jelezni kell,és helyrehozzák,visszautalják ha tévedés van hamar!
(válasz Tünde86 6797. hozzászólására)

6799. SkinDog2015-12-09 22:14
Sziasztok! Fundás áthidaló kölcsönnel szeretnék házat venni vidéken. Meg kötöttünk egy 2 Millióról szóló szerződést, berfizettem a számlanyitáshoz az 1. részletet + még egy hónapot azóta csekken. Beadtuk előzetes hitelbírálatra a papírokat, adós/adóstárs/fedezetnek pedig a megvásárolni kívánt ingatlan. Azt mondta a bankárom, hogy nem lesz semmi gond, nem kell másik ingatlant bevonni fedezetnek, majd az értékbecslővel jól fel kell értékeltetni a házat és az elég. Hétfőn hívott, hogy nem fogadják el azt az ingatlant (értékbecslésig még el sem jutottunk), keressek egy 5 millió forint értékű bevonhatót. Sajnos nincs semmiféle ingatlan amit be lehetne vonni :(
Kérdésem az lenne, hogy a szerződést fel lehet bontani? Vagy van valami buktató benne?
Nagyon bosszant, hogy a bankárom vagy nem ért hozzá vagy nagyon átver. Eddig majd 50 ezer forintomba került a dolog és hitel nem lesz belőle, se ház, viszont fizessek tovább a semmire?

6798. Liduska842015-12-09 21:32
Gondolom az nem zavarja őket, hogy akkor kifutunk a szerződésben leírt határidőből :(
(válasz Firpo 6796. hozzászólására)


6797. Tünde862015-12-09 21:14
Sziasztok! Volt már vkinek olyan, hogy áthidaló kölcsönnél nem a törlesztési tervnek megfelelő összeget vonták, hanem többet? Nekem már második hónapja ezt csinálják. Mikor novemberben panaszt tettem kivizsgálták az esetet és írásban elismerték, hogy tévesen inkasszáltak. Ezért kértem egy új törlesztési tervet, erre most decemberben megint megtették ugyanezt.

6796. Firpo2015-12-09 21:11
Nem szokták sokáig húzni a dolgot.
(Azt azért halkan megjegyezném,hogy a hiánypótlás beérkezésétől újraindul a hitelbírálat maximum 30 napja a szabályok szerint. Tehát reklamálni sajna nem nagyon lehet... De igyekezni szoktak,pár nap után eredmény szokott lenni.)
(válasz Liduska84 6795. hozzászólására)

6795. Liduska842015-12-09 19:20
Pff... na de akkor holnapra már csak meg kéne lennie... az az 5. munkanap...
(válasz Firpo 6793. hozzászólására)

6794. Firpo2015-12-09 19:07
Helyes,örülök hogy halad az ügyetek! :)
(válasz km0208 6791. hozzászólására)

6793. Firpo2015-12-09 19:07
A hitelbíráló kezébe nem ad semmilyen üzletkötő semmit,az biztos. (Maximum a hitelreferens kezébe,aki továbbítja a központba.)
Azt a központba kell továbbítani (oda üzletkötőnek nincs bejárása),ott kézbesítik a rögzítőknek,majd a bírálóknak utána.
2-3 munkanapot legalább igénybe vesz sajna.
(válasz Liduska84 6790. hozzászólására)

6792. Liduska842015-12-09 18:50
Örülök! :)
(válasz km0208 6791. hozzászólására)

6791. km02082015-12-09 17:56
Kedves Fripo és mindenki,aki válaszolt!Úgy néz ki,hogy ügyvédi letétbe lesz helyezve aztán utalhatják a csok-ot :) Köszönöm nektek a válaszokat,tapasztalatokat!

6790. Liduska842015-12-09 16:52
Képzeld, hogy pénteken reggel beadta a bankárunk közvetlenül a hitelbíráló kezébe (állítólag...) a plusz adóstársat, akit kértek, és még mindig nincs semmi hír... azt mondta pedig a bankár, hogy ilyenkor 1-2 nap és meg van a bírálat. :( Biztos megint valami gond van...
(válasz Firpo 6789. hozzászólására)

6789. Firpo2015-12-09 10:55
Igen,így ahogy írod. :)
(válasz Liduska84 6788. hozzászólására)

6788. Liduska842015-12-09 10:14
Megjegyzem, ezt az ügyvédnek is tudnia kellett volna...

Módosítsátok az adásvételit, földhivatalhoz újra bead, Fundának, OTP-nek újra lead és kész is!

6787. Liduska842015-12-09 10:04
Szia! Mi is épp a közepén tartunk, és nekem az első volt, amit mondott a bank, ahol a CSOK-ot intéztem, hogy a CSOK kell legyen az utolsó részlet. Nálunk úgy van, hogy a Funda megy csak az ügyvéd letéti számlájára, majd ha az ügyvéd leigazolta az FHB-nak (CSOK intéző), hogy átment az eladónak a hitel, akkor az FHB utalja a CSOK-ot közvetlenül az eladónak. Szóval nálunk a CSOK már nem a letétbe megy. De ahogy Firpo írja, törvény írja elő, hogy a CSOK az utolsó részlet, nálunk a Fundamenta ezt magától értetődőnek vette, szóval nem igazán értem, hogy nálatok mi a gond :O

6786. Firpo2015-12-08 21:16
Az ügyvédi letétbe utalás a lényeg!
Rosszul lett megírva az adásvételi,ha nem így van,az a gond.
Kiszúrhatták volna a fundánások is,de az OTP-ésnek mindenképpen szólnia kellett volna.
(válasz km0208 6784. hozzászólására)


6785. Firpo2015-12-08 20:59
M@rhaság,már bocsánat.
Tucatjaival mennek a csok-os ügyletek,mindnél a MÁK az utolsó.
Ügyvédi letétbe kell kérni az utalásokat,a fundát is meg a csok-ot is.
Előbb utal a funda,majd a csok-ot a bank,az ügyvéd meg intézi a papírmunkát a kifizetések után.
(válasz km0208 6784. hozzászólására)

6784. km02082015-12-08 20:45
Nem tudom,hogy mi lesz ennek a végkimenetele,mert mind a két fél felteszi a kezét.A funda hitelügyintézőm szerint a funda jogászainál van az ügy és ők,most jogszabályt keresnek(nem tudom meddig,2 napja keresik),hogy ők lehessenek az utolsók.
(válasz Firpo 6782. hozzászólására)

6783. Firpo2015-12-08 20:31
Tehát igen,rosszul van megírva az adásvételi.
Ezt az OTP-ésnek kellett volna időben kiszúrnia.
(Mert a fundának mindegy lenne.)
Mindenképp egyeztess a központtal,az a biztos!
(válasz km0208 6780. hozzászólására)

6782. Firpo2015-12-08 20:26
Kedves km208!
Téves az infód.
A hitelező pénzintézet (jelen esetben a funda) mindig az utolsó akar lenni.
Kivételt képez ez alól a Magyar Államkincstár (CSOK),az lehet az utolsó a pénzintézet után!
(Hidd el,mindig a MÁK az utolsó,és ezt minden pénzintézet elfogadja,így a funda is!)
Nem is lehetne másképp,mert a CSOK-ot csak a megvalósult hitelhez adják,tehát mindenképp az az utolsó.
Egyeztess a központtal a 0614118181-es számon.
(válasz km0208 6780. hozzászólására)