Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Lombik vagy inszemináció a Forgács intézetben fórum

Lombik vagy inszemináció a Forgács intézetben (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... ❯❯
5176. E-dit22
2016. szept. 8. 13:44

Ámulok és bámulok, hogy milyen okosak vagytok :)


Petyó, hát tényleg lehet, hogy nem a legszerencsésebb időben voltál az NK-n, de ha jó lesz az eredmény, akkor nem kell megismételni :) úgy legyen! Viszont az Anti-tpo-d szép!


Regina, az izomerősítés nap hogy zajlik nálad? Miket csinálsz?


Én ma megyek tüsző (vagy sárgatest) nézésre, remélem nincs cisztám. Egyre lejjebb adom az igényeimet.

5175. baybee (válaszként erre: 5154. - 42233ef8c1)
2016. szept. 8. 13:34

Én is inkább a lombik-lipid felé hajlok. :)

De nagyon várom már a jövőhét pénteket, hogy mit mond a Szőnyi. Meg persze 10.11.én a Naszi.

5174. Angyajka (válaszként erre: 5172. - 42233ef8c1)
2016. szept. 8. 13:24

Köszönöm. :) (Bár ebből tényleg semmi nem az én érdemem, csak rákérdeztem akkor.)


Így, hogy az autoimmun panelben nincs eltérésed, ne aggódj. Lehet Szakács dr. elküld Blaskó profhoz, max. ennyi.

5173. Angyajka (válaszként erre: 5171. - Petyó86)
2016. szept. 8. 13:21

Íme a titok: Amikor Szakács doki jelölgette a vizsgálatkérő lapon, akkor rákérdeztem, hogy mi micsoda. :DDD


A memóriám tényleg jó. Azon kívül semmi közöm az egészségügyhöz. :D Amikor kiderült, hogy alulműködik a pajzsmirigyem, úgy néztem meg a neten, hogy egyáltalán hol van. :DDD (Na jó, lehet, hoyg ez ciki és nem kellett volna bevallanom.)

5172. 42233ef8c1 (válaszként erre: 5171. - Petyó86)
2016. szept. 8. 13:10
Angyajka tüneményes vagy, de tényleg! :)
5171. Petyó86 (válaszként erre: 5169. - Angyajka)
2016. szept. 8. 13:01
Angyajka én úgy imádlak! Komolyan mondom! Olyan toppon vagy, hihetetlen, fedd föl a titkod előttünk, mit is dolgozol amúgy? :DD
5170. 42233ef8c1 (válaszként erre: 5169. - Angyajka)
2016. szept. 8. 12:55

Köszi szépen a válaszod! :)

Megjöttek azok is, ott nincs eltérés. Csak ennél.

5169. Angyajka (válaszként erre: 5168. - 42233ef8c1)
2016. szept. 8. 12:43

A véralvadási panel része, ami véralvadás/vérképződési problémára utal. Mondtad, hogy alacsony a vörösvérsejted. Lehet, hogy attól van vagy pont az okozza.


Bizonyos autoimmun betegségekkel is együttjár. Majd az összes eredménnyel összenézve lehet értékelni, addig nem. Itt lesz érdekes az autoimmun paneled. A nk az alloimmun, tehát az nincs vele összefüggésben.


A heterozigótaságod biztos nem okozza, mert én homozigóta vagyok (ami ugye a legdurvább) és nekem az rendben van.


Tehát nyugi, önmagában még nem jelent semmit, csak a többivel összefésülve. Autoantitestek még nem jöttek meg?

5168. 42233ef8c1 (válaszként erre: 5167. - Angyajka)
2016. szept. 8. 11:59

:) Istenem, mi jön még!

Bízom benne, hogy ha mar ennyit kutakodunk, hamarosan gömbölyödik a pocak.

Angyajka, erről a Faktor VIII-ról van infód? Próbalok utanaolvasni...

5167. Angyajka (válaszként erre: 5166. - 42233ef8c1)
2016. szept. 8. 11:50
Ó, akkor Blaskó profnál is lesz egy köröd (vagy akihez menni szeretnél). Ne aggódj, ő édes pofa.
5166. 42233ef8c1 (válaszként erre: 5164. - Angyajka)
2016. szept. 8. 11:38

Köszi Angyajka! :)

Futok még én is pár kört.

:)

Kaptam ma is laboreredményeket.

A Faktor VIII-nál eltérés van: 56.15

(70-150 között jó)

5165. 42233ef8c1 (válaszként erre: 5163. - Petyó86)
2016. szept. 8. 11:33
Szept. végén minden kiderül. :)
5164. Angyajka (válaszként erre: 5160. - 42233ef8c1)
2016. szept. 8. 10:58

Igen, azt ott.

Nem kell ott csináltatni inszemet.


Bárhogy lehet. Ha csak az infúziót kéred, akkor még Szőnyi dr.-hez sem kell elmenned, csak ott a lányoknál kitölteni az igénylőlapot, majd lebeszélni a beadás napját. Ahogy szeretnéd.


A beadásra az előző ciklus utolsó hete vagy az új ciklus (inszemes) első hete javasolt. 5-10 nappal inszem előtt. Lombiknál a leszívás után. Ebben én még futok egy pár kört és pontosítom, hogy mikor is menjek. Wanda+Szakács dr.+Szőnyi javaslata alapján összeteszem. :)

De ez nekem mindenképp szeptember hónapra esik.

5163. Petyó86 (válaszként erre: 5158. - 42233ef8c1)
2016. szept. 8. 10:53
Minap olvastam, hogy elég kevés meddőségiben adhatják be a lipideket. Egy szintén Forgácsos lánytól tudom, hogy neki javasolta vagy Tanár úr vagy Sipi a lipidet, ebből arra következtetek, hogy talán nem lelsz süket fülekre. Bár a tapasztalat az, hogy szerintem ők inkább többszöri vetélés, vagy esetleges sikertelen lombik után javallják.
5162. Angyajka (válaszként erre: 5159. - Petyó86)
2016. szept. 8. 10:51
A synlabban csináltattam, az autoantitesteken belül vannak. Egy pár darab kellett abból, nem az összes. Az ana elisa az 3000 forint volt (azt hiszem). De mellé még kell pár dolog, hogy kiértékelhető legyen.
5161. Angyajka (válaszként erre: 5158. - 42233ef8c1)
2016. szept. 8. 10:50
Én is remélem. :)
2016. szept. 8. 10:48

Ezt az infúziót a G1 intezetben adjak be?

Ha mégis az inszem mellett döntök:

Az inszemet lehet mashol is csinaltatni vagy naluk kell?

Vagy erdemes ott, naluk, egyben?

5159. Petyó86 (válaszként erre: 5151. - Angyajka)
2016. szept. 8. 10:44
Megnézem mindjárt hogy lehet-e ezeket egyben nézetni. :) Van ötleted? :)
5158. 42233ef8c1 (válaszként erre: 5157. - Angyajka)
2016. szept. 8. 10:39

:) Mar en is várom, hogy mehessek hozzá.

Amgyajka, annyira szeretném, ha ez bejönne nekünk. :))

Izgulok picit, mit szól mindehhez Sipi. Bár tudok mire, ill. kire hivatkozni, hogy miert is csinaltattam meg ezt a vv-t. :)

5157. Angyajka (válaszként erre: 5154. - 42233ef8c1)
2016. szept. 8. 10:31

Szakács dr. nem lombik párti. :)

Jövő kedden én is megyek hozzá búcsúpuszira. ;)

Egyébként a lipides verzióra is azt mondta, ha CSAK ez a baj, akkor segíthet, mert sokaknak segít. De az is lehet, hogy nem. Se ellene, sem mellette nem volt.

Kíváncsi leszek Sipi mit mond az egyéni akciódra a viszgálatok terén.

5156. Angyajka (válaszként erre: 5153. - Petyó86)
2016. szept. 8. 10:28
Az is benne vana pakliban, hogy szuper eredmény lesz. Ezen ne aggódj előre.
5155. Angyajka (válaszként erre: 5145. - Petyó86)
2016. szept. 8. 10:26

A jó doki bácsit hagyjuk!

Élőben 20 ezerért én is meghallgattam ezt, majd a különvéleményt.

Pont nem érdekel, hogy a follikuláris szakaszban milyen csapat van a pályán, mert a beágyazódás környékén az aktív csapat játszik. Ezért is kell a 21. nap környékén nézni vagy utána, hisz a megfogant sejtecskénk, majd a mensivel távozik.


Megkaptam az 50 napi medrolt, de ahogy NLbabyvel beszéltük, mindenkinek ezt adja, aki odamegy. :(


Ez is egyértelmű, hogy minden nap más az értéke, hisz nem minden nap vannak ugyanolyan külső hatásnak kitéve. Pl. a kiskatonák a zárt méhszáj időszakában bajosan lennének odabent. :/

5154. 42233ef8c1 (válaszként erre: 5150. - Angyajka)
2016. szept. 8. 10:23

A mai napig úgy voltam vele, ha en is kaphatok lipid kezelest, jó lenne inszemmel megrobalni.

De mivel ma megjött, picit "kétsegbe vagyok esve" hangulatom van, ezert most úgy gondolom, lehet inkább lombikkal együtt csináljuk.

Sipos doki varja a hívásom október elején a lombik ügyében....

Áááá! Össze vagyok zavarodva, mi lenne a jó. Ő még nem tudja, hogy tovább kutakodtam.

Az életkorom miatt, lehet megkockaztatom a lombikos+lipides megoldast.

Meghallgatom Szakács dr velemét is.

Meg lehet akkor engem is tovább küld Szőnyihez. Kiderül mit javasol ő is.

5153. Petyó86 (válaszként erre: 5149. - Angyajka)
2016. szept. 8. 10:22

Abban bízom, hogy nem hetekig szedtem, szerintem egy nap leforgása alatt,csak nem adhat annyira fals eredményt, szerintem kell több nap amíg kifejti a hatását a gyógyszer. Meg hátelvileg az antibiotikum a bacikra hat, szóval nem tudom, ehhez már nagyon kicsi vagyok. Magamnak köszönhetem ezt is, meg is érdemlem a nyüglődésemet.

A legtutibb az lenne hogy normál lenne az eredmény, és akkor "csak" a hormon bajaimmal kellene valamit kezdeni.

5152. Angyajka (válaszként erre: 5142. - 42233ef8c1)
2016. szept. 8. 10:19
Na, akkor rád is vonatkozik, amit Petrának írtam. :D
5151. Angyajka (válaszként erre: 5141. - Petyó86)
2016. szept. 8. 10:18

Uhh.

Akkor nálad bőségesen játszik az autoimmun panel (ana elisa, anti ds dna és társai). Az még elég sanszos nálad. De nincs azzal sem gond, mert kezelhető (szteroiddal). Nyugi.

5150. Angyajka (válaszként erre: 5138. - 42233ef8c1)
2016. szept. 8. 10:16

:(

Jó lesz Regina, nem lehet más!

Azt tudod, hogy hogyan akarjátok? Visszamész Sipos dokihoz inszemre?

5149. Angyajka (válaszként erre: 5136. - Petyó86)
2016. szept. 8. 10:14
Szerintem az antibiotikum inkább kiüti őket. Vagy lehet inkább felerősíti az immunrendszert és akkor az nk sejtek is aktívabbak? Ezt most én sem tudom. Szőnyi dr. tudni fogja, tuti.
5148. baybee (válaszként erre: 5146. - 42233ef8c1)
2016. szept. 8. 10:01
Igen. Sztem is hasonló lehet.
5147. baybee (válaszként erre: 5145. - Petyó86)
2016. szept. 8. 10:00

Ha lenne még párszor 30eFt-om ezt többször nézetni, tesztelném. :)

Bár sztem az arány nem változik. Azaz, ha "nyugalmi" állapotban, amikor nem vagy beteg, nincs ami ellen harcoljon, akkor is magas, mint pl. nekem 17.1%, ami alap esetben normál tartomány lenne. Akkor ez a terhesség alatt csak magasabb lehet. Legalábbis sztem.

❮❮ ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook