Mi a véleményed az egészségügyről? (beszélgetős fórum)
Allergológustól...
De oda is beutaló kell.
Ételallergiához gasztroenterológus. De magad is kihagyhatod pár napra a gyanús ételt - mindig mást - így ki lehet szűrni, mi okoz gondot. Mindenhova hosszú a várólista. :(
Tej, lisztes ételek, tojás, halak - ezek okozzák a gondok többségét. Nem allergia, intolerancia általában.
Tuti nem százas ,amugy se stimmel vele valami.
Az endokrinologushoz,meg a pajzsmirigy ultrahangra is a fül orr gégész küldött el.
A hasi ultrahangra ,meg az urológus.
Ezek után mit várjak tőle?
Már csk ételallegia és gyogyszer allergia beutaló kéne,de már kitöl?
Az eü, egy jó nagy káosz.
Zavarosban lehet jól halászni... :(
Igen, én is olvastam...
Ez is benne volt a cikkben:
"vajon hol van az a pont, ahol az állami kórház menedzsmentje ellenérdekelt lesz abban, hogy ott jól menjenek a dolgok azért, hogy inkább mindenki a fizetős ellátást válassza."
:(
Háziorvos nem tud valami jó tanácsot adni?
Nincs lóvé,szóval várakozom..
Pedig valamelyik éjjel annyira rosszul voltam,azt hittem mentőt kell hívni.
nem szeretnék kórházba menni :(
Sokan élve már nem is jönnek vissza .. mire eljut oda:(
"Azért szerintem lenne rá keret,hogy több orvos legyen"
Nagyon sok orvos van!
Átmentek a magánegészségügybe, amit legtöbben nem tudnak megfizetni.
Mindenkinek joga van a magánegészségügyhöz, kérdés, hogy van-e rá pénze
Az egészségügy jelenlegi állapotát tekintve semmi kirívó nincs abban, hogy az orvosok magánpraxisban is dolgoznak kórházi munkájuk mellett – valószínűleg a környezet és a kereset is motiválóbb, mint a legtöbb állami kórházban.
Az viszont már kérdéses, vajon az állami kórházak menedzsmentje terelheti-e szándékosan a betegeket a magánegészségügybe.
Elhiszem ,és tudom,de többet kéne fordítani az egészségügyre a stadionok helyett.
Sok a nagyon beteg aki sorra se jut addig meghal mire korházba vagy dokihoz kerül.
Azért szerintem lenne rá keret,hogy több orvos legyen és ne 3-4-5 hónapot várjunk,csak egy időpontra,és ez még nem is a vizsálat.ha továbbküld ,még vársz 3 hónapot...
Ez már senkit sem érdekel!
Már régen fel lehetett volna építeni egy jól működő országot, csak mindenki a saját pecsenyéjét sütögette.
Most meg még jobban. Pedig itt lenne a naaagy lehetőség!
Akaraton kívül minden megvan hozzá! Pénz is...
Neked is igazad lehet, de :
A multunk nelkul nincs jelenunk, es nem lehet jovonk.
Ez már nem a háború meg vasfüggöny kérdése.
Volt jó pár év, hogy rendbe lehetett volna tenni, de valahogy még sem sikerül senkinek.
Az elet sosem volt es sosem lesz igazsagos senkihez!
De ha egy kicsit targyilagosan bele pislantunk a Nemet es a Labancok helyzetebe es a mi orszagunk helyzetebe, azert nem szamithatunk arra, hogy egyforman indultunk a start vonalatol! Ne feledd a ruszkiknak kellett egy utkozo zona, a nyugati hatalmaktol, mert azt tudtak, hogy csak akkor van rajuk szuksege a nyugatnak, ha azo hasznara vannak a ruszkik. Ez vot a Nemetek elleni haboru. De kozvetlen utanna meg nagyon vege sincs a haborunak, mindjart ellensegek is lettek. (lasd a berlini falat). A ruszkiknak szuksege volt az utkozo fal orszagokra, es azert gyarmatositotta oket, es a katonasaguk is maradt az utkozo zonaban. Nem beszelve arrol, azert csak hogy a Nepszabadsagban nem volt az elso oldalon, azert a mi, a vesztesek oldalan levo orszagunk mennyit haboeus jovatetelt fizetette a ruszkiknak, azt nem kozoltek le! Amiutan trianonban egyharmadara csokkentettek hazank meretet a banyainknak hatalmas hanyadat elvesztettuk, igy csak mezogazdasagi orszag lehettunk, ipari oszag nem. Utanna meg azt is meghataroztak nekunk, hogy miket gyarthatunk es miket nem! Hat akkor hogyan tudtunk volna ugyan olyan gazdasagi magaslatra jutni, mint a Nemetek, akit az usa teljesen felkarolt a haboru utan es majdhogynem ujra epitett. ugyan csak a Keleti Birodalmat(Ostereich)!
Hat hogyan js lehetne minallunk, ahhoz a ket orszagboz hasonlitani a mi gazdasagi helyzetunket, eletszinvonalunkat?
Logikusan, es igazsagosan, csak a tobbi, ugynevezett "vasfuggony" mogotti orszagok szabadnanak nekunk lenni az osszehasonlitasi alapunk.
De az sem igazsagos egeszen, mert a lengyelek a politikai halyzetuk valtozasakor a masodik vilaghaborus torvenyekre tertek vissza, mig a mi hazank az otvenes evekbeli torvenyek alapjara alapozta a valtozasat. Tehat a bizonyos politikai koroknak meg mindig ejtoernyosok lettek a tagjai. a regi eros vezetokbol lettek az eddig nem ismert partizan vezetoik, es most is a kormanyunkban vannak. Ezert tunhetnek el az orszag vagyonai ugy szepen a szonyag alatt. Nincs olyan torveny hazankban, amely azokat szamonkerheti.
:)
Szerintem egyikőnk sem szeretné ezekhez az országokhoz hasonlítani a saját országunkat.
Indiáról nagyon rossz a véleményem.
Német, osztrák egészségügyet szeretnék én pl. meg is lehetne csinálni, ha normális ország lennénk...
De itt ilyet nem akarnak, mert ott se hálapénz, se mutyi. :(
Ugye, az mar tul sok informacio...
:-)))
Ugyan hogyan mukodne az uj politikai iranyzat, "mindeki egyforma, egyenjogu" Indiaban?
Ott 3000 Kast (osztaly / reteg) and 25000 alkaszt van?
Ott mit csinalnak a liberalisok?
Nézőpont kérdése. Félig tele vagy félig üres pohár esete.
Nem szeretném tehénhúgyban mosni a hajam, az utcán végezni a dolgom sem és idegenekkel ágyba bújni sem.