Ha Jézus Isten fia, akkor ki Ádám? (tudásbázis kérdés)

Én is ismerek házaspárokat, akik csak azután kelhettek egybe, miután átkeresztelkedett a nem róm.kat. fél (evangélikusról, reformátusról).

És olyanokat is ismerek (szűkebb baráti kör), hogy bizonyos összegért eltekintett a katolikus pap az átkeresztelkedési ceremóniától.

Hadd gondolkodjak egy kicsit, délután biztosan írok valamit.

Egyébként bocs a sok fáziskésésért, csak igyekeztem pontosan fogalmazni, az meg nem tartott rövid ideig.

A kanonizáció már az írásba foglalt könyvek között történt, így a kanonizált könyvek mondanivalójában biztosan nincs tévedés. Olyan tévedések lehetnek benne, hogy pl. azt hitték, hogy a nap és a csillagok fel vannak függesztve az égre, és az égboltozat fölött vannak a felső vizek, onnan jön az eső is. Ezzel a korabeli tudományos szemlélettel sokszor találkozunk a Bibliában. De az Istenről, a hitről, az erkölcsi törvényekről nincs benne tévedés. Emberi gyarlóságok azok vannak, sokszor a vezető emberekéi is. Meg Istenről se tudnak még olyan letisztultan nyilatkozni, mert nem ismerték annyira, mint ahogy Jézus elmondta évszázadokkal később, milyen is igazából az Isten. Azért van olyan megfogalmazás az Ószövetségben, mintha az Isten kegyetlen meg bosszúálló lenne, mert akkor a világ, az emberek voltak olyanok, és nem tudták elképzelni, hogy az Isten nem ilyen. De akik kapcsolatban voltak vele, a próféták, mindig arról beszéltek, milyen szerető és irgalmas az Isten, aki olyan az emberhez, "mint aki az arcához emeli a csecsemőt", és hasonlók.

Szóval, nem egyszerű téma ez, de nagyon szép. Érdemes belemélyedni, de csak hiteles forrásból.

Áááááááá! Hogy lehetne már???

Isten szava, melyet Isten által kiválasztott rabbik írtak le. Punktum. (Kör bezárult apellátának helye nincs!)

A Korán is tartalmazza az Ótestamentumot. (Lehet, hogy kicsit másképpen fogalmaz, de ők is Ádámtól, Ábrahámtól eredeztetik magukat.)

Miről vitáztatok?

Végül is így is megfogalmazható.

Isten kiválasztott emberének (rabbijainak) -hitvilágának, világképének- szava, írásos művekbe foglalt gyűjteménye.

Hú, ne, tudok lépést tartani a hozzászólásaitokkal :)

Szóval, a szent könyvek kiválogatását nem cenzúrázásnak hívják, hanem kanonizációnak. Mégpedig azért, mert a Biblia szent könyveit Isten sugallatára fogalmazták meg azok írói. Nagyon sok könyv született, amik közül nem volt mindegyik sugalmazott. És nem egyben olyanokat is megfogalmaztak, amik ellentétben álltak az Isten tanításával, tehát ez biztos, hogy nem tőle volt. A kanonizáció során kiválasztották a biztosan Istentől való könyveket. Sok vita, kutatás, és sok ima előzte meg a döntést, hiszen nem könnyű ilyenkor dönteni. Ezért nem szentségtörés, hanem szükséges dolog volt ez. És ezeken keresztül - vita, kutatás, ima - a legfőbb illetékest, az Istent is bevonták a folyamatba, hogy az Ő akarata szerint döntsenek.

Sokan.

Évszázadokon (évezredeken át?) szájhagyomány útján adták tovább, majd az írás megjelenésével, elterjedésével lejegyezték, majd "valakik" kiválogatták melyek elfogadhatóak számukra ("cenzúra"), melyek nem.

...valakik kiválogatták...

És ezek a valakik jóval Ádám, Ábrahám, Noé, Énoch és Mózes után éltek.

Akkor még egy kérdés. Minden csak tanmese a Bibliában? Vagy vannak 'igaz' történetek benne? Ha vannak, honnan lehet tudni mi igaz, és mi a tanmese?

Honnan tudom például, hogy ehetek-e vért?