Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Lézeres szemműtét fórum

Lézeres szemműtét (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... ❯❯
9054. de Luca (válaszként erre: 9052. - Fda026287f)
2012. márc. 9. 13:08
Én egyáltalán nem csináltattam szemüveget, pedig hónapokig káosz volt a szememben. De a klinikák sem ajánlják, hadd dolgozzon csak a szem. Egyébként sem feltétlenül dioptriális okok miatt rossz a vizus a gyógyulási szakaszban, inkább a hámosodási problémák és a szteroid cseppek miatt, erre meg úgysincs szemüveg.
2012. márc. 9. 13:08
Miért lettem szomorú ahogy olvastam a táblázatot? Miért nem végleges 0-0 mindenkinek? Hmmm...
9052. fda026287f (válaszként erre: 9050. - De Luca)
2012. márc. 9. 12:51
Van 3 gyerekem ezért kérdezem azt a mikortóli változást :) egyébként akinek hónap alatt tiszul ki a szeme és döl el a végleges eredmény azoknak kell szemüveg vagy megkell várni hogy hogy sikerült a műtét?
9051. de Luca
2012. márc. 9. 11:06

Újak kedvéért:


protean pont uw pont hu


Nézegessétek a táblázatot!

9050. de Luca (válaszként erre: 9049. - Fda026287f)
2012. márc. 9. 11:04

Tudjuk, hogy milyen szemüveg nélkül egy szemüvegesnek, ezért vágtunk bele :-D

Időben, vagy százalékban mikortól?

Időben a műtöttek kb. 80% egyből a műtét után remekül lát, a többinek pár hónap alatt tisztul ki. Százalékban pedig pár kivételtől eltekintve 80-120% közötti eredményeket tudnak produkálni. 80%-kal el lehet bóklászni szemüveg nélkül, de hosszútávon zavaró lehet.

Egyébként a "szemüveg nélkül vezethet" igazolást két szemes min. 65%-ra adják ki úgy, hogy a rosszabb szem önmagában sem lehet 20% alatt.

2012. márc. 9. 10:36
A lényeget meg nem is kérdezem....-4 és -4.5 a szemem, szemeim tudjátok milyen egy szemüvegesnek ha nincs rajta szemüveg amit lát hát az pfff (legalábbis nekem) akár mennyi a műtét % eredménye (na jó vegyük 60% tól feljebb hogy sikerült) mikor kezdődik a tisztán láttás?? (bocsi a hülye fogalmazásért)
9048. Gyarmi (válaszként erre: 9046. - Fda026287f)
2012. márc. 9. 08:29
Annyira embere válogatja. Nekem az első éjjel semmilyen tünet nem volt,második éjjel pedig úgy éreztem mintha folyamatosan hagymát pucolnék. Ez se volt annyira fájdalmas,inkább csak zavaró,kellemetlen. Bevettem egy altatót és utána úgy aludtam reggelig mint a bunda. A többi nappal és éjjel már tünetnélküli volt. Van aki sokkal "hányatottabb sorsú", de túl lehet élni és az eredményért érdemes is.
9047. de Luca (válaszként erre: 9046. - Fda026287f)
2012. márc. 9. 06:17
A műtétet követő nap éjszakája egy kissé embert próbáló :-)
9046. fda026287f (válaszként erre: 9043. - Gyarmi)
2012. márc. 8. 21:59

Köszönöm a választ :)

Olvastam egy cikket -11 -es romlott szemről tökéletesen megcsinálták neki majd olvastam a másik végletett akinek egyáltalán nem sikerült sőt....megszeretném csináltatni és igyekszem utána nézgélni , járni , keresni hogy merre és hogyan....


A felépülés fájdalmas? Olvastam a könny folyásról ,szúró érzésről......nem akarok hülyeséget írni mert totál tudatlan vagyok ....

9045. de Luca
2012. márc. 8. 18:34

Így 1 év után a "dolce vita" jegyében meló után elugrottan a szoláriumba 6 percre. Aggodalomra semmi ok, mert:

1. nekem már szabad

2. csukott szem, dupla törölközős arctakarás befigyelt


Sietnem kell, mert 3 hónapom van lebarnulni, aztán újra tilalom :-)

9044. Gyarmi (válaszként erre: 9042. - De Luca)
2012. márc. 8. 14:32
Köszönöm szépen Jolán! :)
9043. Gyarmi (válaszként erre: 9012. - Fda026287f)
2012. márc. 8. 14:31

Bár Hajca szerint itt sok negatívumot olvashatsz azért én igyekszem ezt megcáfolni. Egyébként a többi itt fórumozó "törzstagot" se gondolom negatívnak.

Menj el és ha a vizsgálaton alkalmas vagy,ráadásul meg is engedheted Magadnak a műtétet akkor vágj bele.

Én nem bántam meg, semmilyen mellékhatása nem volt (PRK) és azóta is, lassan 1 éve tökéletes a látásom.

PRK és Intra Lasik kezelés a szóba jöhető két opció. Utóbbi drágább jóval,de gyorsabb a gyógyulás. A hatékonyságukkal kapcsolatban én nem olvastam még sehol említésre méltó eltérést. Érdemes a vizsgálaton átesni mielőtt eldöntöd melyiket szeretnéd,mert lehet valamelyikre esetleg nem alkalmas a szemed és akkor kár volt vacilálni. F.Med,O.Med (rövidítek, mert nem akarom reklámozni őket,lehet tiltanának), lényegében midnegy,mindkettő megbízható. Ha netne jelentkezel a vizsgálatra akkor ráadásul ingyenes és nem kötelez smemire.

9042. de Luca (válaszként erre: 9041. - Gyarmi)
2012. márc. 8. 14:24
Isten éltessen, Zolikám! :-)
9041. Gyarmi (válaszként erre: 9021. - Nyonyika.)
2012. márc. 8. 14:21

90% 7-8 évig? Nem rossz az,lehet én is aláírnám előre. Én áprilisban megyek majd fél évesre.

Apropó,Boldog Nőnapot a hölgyeknek!

9040. Hajca (válaszként erre: 9012. - Fda026287f)
2012. márc. 8. 12:38

Szia Kismano!


Éppen dolgozni indulok,és most láttam csak soraidat. Ha visszaolvasol, írtam pár sort én is de privátban jobban szeretek...bíztattam pár embert, eddig még mindenki nekivágott. Én csak jókat tudok mondani,itt olvashatsz sok negatív dolgot, úgyhogy ne vegyél magadra semmit,és ne általánosíts.Kérdezz bátran , bármit, mindenre válaszolok. Üdv Hajca egy bátor 40-es :)

9039. de Luca (válaszként erre: 9038. - Hajca)
2012. márc. 8. 12:37
Szuper! Akkor már csak másfél hónap, vagy annyi se :-)
9038. Hajca (válaszként erre: 9033. - De Luca)
2012. márc. 8. 12:32
Ezzel én is így jártam..igaz 40 vagyok,és ettől a kortól kezdődik,hogy közelre sem látunk jól. Nekem is 140%-ot mértek távolra, és az lett a következménye,hogy kissé plusszos lettem :) De a cseppeket visszavették, kétszer kell naponta már jó ideje, és érzem is a változást, jó közelre is és távolra is a szemem!
9037. resó5600 (válaszként erre: 9016. - Dolgozolaany)
2012. márc. 8. 11:04
én nem egyből kezdtem ha nem vártam egy hónapot kb majd csak utána annyi eszem azért van
9036. de Luca (válaszként erre: 9035. - Vivi1975)
2012. márc. 8. 09:30

Nem szédülök, mert lényegében nem a két szemem dioptriájának jelentős eltérése miatt van a vizus-különbség. Úgy fogalmazott a doktornő, hogy a megmaradt cylinderem mellett (ez egy rögbilabda-szerű felszín) még pluszban egyenetlen a szaruhártya felszíne, ezért nem tud egy pontra összevetülni a fény.

Tehát nekem nem is fáj a fejem - legalábbis nem ettől :-) - csak nagyon idegesít, hogy a jobb használhatatlan, semmit nem tudok vele leolvasni. Pedig volt egy pár napos intervallum pár hónapja, amikor úgy éreztem, hogy kezd minimálisan javulni, de aztán maradt minden a régiben.

9035. vivi1975 (válaszként erre: 9033. - De Luca)
2012. márc. 8. 09:14

Gratulálok! :-))) Látod érdemes volt elmenned!

Nem szédülsz, h ekkor a különbség a 2 szemed

között?

Én meg hétfő du-n megyek az 5,5. havi kontorllra.

9034. adi29
2012. márc. 7. 20:29

Értem.


Azt hiszem belevágok, mert ha nem tenném, akkor mindig ott járna a fejemben, hogy milyen lenne szemüveg nélkül...

9033. de Luca (válaszként erre: 9032. - Adi29)
2012. márc. 7. 20:24

Ha túlkorrigálástól tartanál, az az egyszerűbb eset, mert akkor csökkentik a szteroidcseppek számát, vagy akár egy időre (vagy végleg) abba is hagyathatják a cseppentést, és akkor simán visszaáll akár pl. +0,25-ről +/-0,0-ra. Érdemes töviről hegyire átbújni minden eshetőséget és a kezelhetőségét.

Azt hiszem, Ajnácskának ment át kicsit pluszba, de aztán fain lett neki.

9032. adi29 (válaszként erre: 9031. - De Luca)
2012. márc. 7. 20:20
Az az érdekes, hogy amíg nem olvastam itt a fórumon a negatív dolgokat is, 100%-ban meg akartam műttetni, de most elbizonytalanodtam. Ha nekem elrontanák, nem hiszem, hogy képes lennék mégegyszer végigcsinálni a tortúrát, amivel jár.
9031. de Luca (válaszként erre: 9030. - Adi29)
2012. márc. 7. 20:13

Elviekben a világon bármi megtörténhet bárkivel, bármikor :-)

Csak egy dolgot tarts szem előtt, ha belevágsz, és nem a nagykönyv szerint alakulnak a dolgok, akkor sem szabad csüggedni. Én végig hittem, hogy előbb-utóbb rendben lesz. Csak az bosszantott, hogy nem informálnak semmiről, és erősen sumákolás szagú volt a történet.

De ha Isten is megsegít, akkor érdemes volt kitartani, mert talán megműtenek újra és akkor én leszek a világ legboldogabb embere, ha sikerül :-)

Nagyon hálás vagyok a mai doktornőnek, kicsit visszaállította a klinika becsületét, legalábbis a szememben.

9030. adi29 (válaszként erre: 9029. - De Luca)
2012. márc. 7. 20:04
Ezek szerint az én kis(-1 + cylinder) mínuszos dioptriámból csinálhatnak plusszost?
9029. de Luca (válaszként erre: 9028. - Adi29)
2012. márc. 7. 19:50
Ma rákérdeztem én is a rizikóra a meglévő kis dioptria miatt - hátha megszalad a lézer és átesnénk a ló túloldalára, ez esetben pluszosba - de pl. a doktornő emiatt nem aggódott. Csak ugye az én esetem más, mert ha át is mennék pl. +0,25 D-be, de a kettőslátás elmúlna, akkor a 60%-ról simán felugorhatnék végre 100%-ra. Tehát nálam nem nagy a bukta veszély, mert annyira rossz a látásteljesítményem.
9028. adi29 (válaszként erre: 9026. - Adi29)
2012. márc. 7. 19:47
Igazából a kisfokú dioptria, ami zavar, mert ha legalább közepes lenne, akkor ilyen eredmény, mint a te szemednél, még elfogadható lenne, de jelen esetben elgondolkodtató, mert nem ingyenes a műtét...
9027. de Luca (válaszként erre: 9026. - Adi29)
2012. márc. 7. 19:46
Belevágsz végülis?
9026. adi29 (válaszként erre: 9025. - De Luca)
2012. márc. 7. 19:44
Igen, bár remélem, nekem nem lesz gondom a műtét után, de sajnos ahogy beszéltük, a gond akkor van ha az ember beleesik a kis "hibaszázalékba", és nem az elvárások szerint alakul a szeme.
9025. de Luca (válaszként erre: 9023. - Adi29)
2012. márc. 7. 19:37
Nem is Veled beszéltem a cylinderről privátban - közben utánanéztem :-) - de azért ez a mai megvilágosodás reményt adhat még pár embernek.
❮❮ ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook