Isten (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... ❯❯
40631. ab61752c45 (válaszként erre: 40629. - VersEmber)
2018. febr. 13. 12:12
ha magamat szeretem,mi szükség van istenre?
40630. Mezei Virág (válaszként erre: 40625. - VersEmber)
2018. febr. 13. 09:31

Isten nélkül is megismerhetjük magunkat - ez nagyon fontos!

Nem kell az ilyesmit misztifikálni. Nem szimpatikus, és semmi értelme.

40629. VersEmber
2018. febr. 12. 23:09
Istent nagyon meg fogod szeretni, amint önmagadat megszereted.
40628. VersEmber
2018. febr. 12. 22:55
Isten nem azért van, hogy Őt imádjuk, hanem azért, hogy felismerjük Őt önmagunkban.
40627. VersEmber
2018. febr. 12. 22:37

Az Isten szót azért ismerjük, mert ezáltal, ezzel a "komppal" ismerhetjük meg az Embert.


Nem hülyeségből létezik nyelvünkben a szó, hogy Isten.

40626. VersEmber (válaszként erre: 40625. - VersEmber)
2018. febr. 12. 22:24
"megismerhetnénk" a helyes szó. Elnézést.
40625. VersEmber (válaszként erre: 40624. - Mezei Virág)
2018. febr. 12. 22:23

Nekem is.

Többet kellene beszélgetnünk Istenről - és akkor jobban megismerhetnék önmagunkat.

40624. Mezei Virág (válaszként erre: 40623. - VersEmber)
2018. febr. 5. 11:31

:)

Ez tetszik!

40623. VersEmber
2018. febr. 4. 22:47

Isten - vagy megvan, vagy nincs meg.

Ha megvan, akkor élvezd a lehetőségét annak, hogy közelebb jutottál a valódi önismerethez.

Ha nincs meg, akkor bízz önmagadban, tedd a jót és érezd jól magad.

40622. Gyurkibá (válaszként erre: 40619. - Ab61752c45)
2018. jan. 30. 20:20
Na ez aztán nem demokratikus , még ha a sok (3600.) isten választana egy fő-legnagyobb istent,hihetőbb lenne a mese !
40621. ranna (válaszként erre: 40620. - VersEmber)
2018. jan. 30. 19:14
Köszönöm a választ.
40620. VersEmber (válaszként erre: 40618. - Ranna)
2018. jan. 28. 22:33

Igazad van, erre nem válaszoltam.

A "tanulmányozás" azt jelenti nálam, hogy 40 éve "emberek közeli" munkát végzek, és tudatosan a "szeretet szemével" tekintek rájuk. Ez jó.

Bátorkodom ezzel a tapasztalattal időnként rövidke véleményt mondani.

40619. ab61752c45 (válaszként erre: 40610. - VersEmber)
2018. jan. 28. 14:36
aha, lehet választani Dionüszoszt?a sok istent is az isten választotta?
40618. ranna (válaszként erre: 40617. - VersEmber)
2018. jan. 28. 14:15

Végletes?? :)

Nem válaszoltál a tanulmányozás kérdésre.

40617. VersEmber (válaszként erre: 40616. - Ranna)
2018. jan. 28. 13:17

Végletes példákat én is tudok hozni ezret.

Ez nem törli a rend működését.

(egyébként ezekre azért nincs magyarázatunk, mert a törvény finomabb szálait nem ismerjük.)

40616. ranna (válaszként erre: 40584. - VersEmber)
2018. jan. 27. 07:42
Ezzel azért vitatkoznék. Egyrészt van olyan újszülött aki nem sír fel, és nem azért mert valami baja van. Az én negyedikem épp hogy csak nyávogott egyet és maximálisan nyugodt volt. Aztán ott vannak a hirtelen balesetekben, katasztrófákban elhunytak, az ő arcuk nem valószinű, hogy kisimult. A tanulmányozást hogy érted?
40615. Clarah (válaszként erre: 40610. - VersEmber)
2018. jan. 27. 07:30
Az egyház rég megbukott. Már óvodásan átláttam, pedig jóanyám nem hívőként elengedett hittanra.
40614. Clarah (válaszként erre: 40601. - 124637ff9b)
2018. jan. 27. 07:28
😀😀
40613. Clarah (válaszként erre: 40602. - VersEmber)
2018. jan. 27. 07:26
Szerintem nem zárja ki a megfoghatatlanság azt, amit írtam.
40612. VersEmber (válaszként erre: 40611. - 124637ff9b)
2018. jan. 26. 23:56

Nem.

Az annak a szabadságnak a jele, amit a benned lévő Isten biztosít neked - tehát nyugodtan élj vele.

40611. 124637ff9b (válaszként erre: 40609. - VersEmber)
2018. jan. 26. 23:53

De ha valamivel éppen nem értek egyet, ugye az nem a szeretetlenségem vagy tiszteletlenségem jele? 😊

Küldök szívet

40610. VersEmber
2018. jan. 26. 23:35

Nem tűnt fel nektek, hogy az "Isten" topik alatt a szeretetről, a lélekről, az egymás véleményének tiszteletéről beszélgetünk, és szóba sem kerül az egyház, vagy a papok??? (Isten nem róluk szól)


Isten RÓLAD SZÓL.

40609. VersEmber (válaszként erre: 40608. - 124637ff9b)
2018. jan. 26. 23:28

Várom a szeretet részecskét...


Bár..., már szinte meg is kaptam.

Mert nem ellenségesen, durván szóltál a véleményemhez, hanem (tudom), hogy szeretettel és őszintén.


És a szeretetnek az egyik részecskéje, hogy tisztelettel fordulok a másik véleményéhez.

Sok részecskét össze lehet szedni ám!

40608. 124637ff9b (válaszként erre: 40607. - VersEmber)
2018. jan. 26. 23:22

Megegyeztünk :)

Remélem, abban is, hogy Semmelweis rossz hasonlat :))

40607. VersEmber (válaszként erre: 40606. - 124637ff9b)
2018. jan. 26. 23:20

Nem látható.

Mutasd meg nekem a szeretet egyetlen sejtjét, részecskéjét, parányát a mikroszkóp alatt, és akkor én megmutatom neked a lelket is a mikroszkóp alatt.

Megegyeztünk?:)

40606. 124637ff9b (válaszként erre: 40604. - VersEmber)
2018. jan. 26. 23:14

Semmelweis helyzetét nagyban megkönnyítette a kórokozó baktériumok "kézzel fogható" bizonysága.


Épp te magad kérdezted kicsit lentebb, van-e a léleknek íze, illata:)

Vagy legalább mikroszkóppal láthatóvá lehetne tenni ... :)

40605. 124637ff9b (válaszként erre: 40603. - VersEmber)
2018. jan. 26. 23:08

Én nem erről beszéltem. :)

Így hát igazat sem kell adnod. :)


De, ha már itt tartunk, az Ember nem csak abban nem lehet biztos sosem, "hogy ki Ő", de másik Embertársában sem.

Éppen ezért nem gondolhat-feltételezhet-bizonygathat semmit sem teljes bizonysággal, soha.

Minden Ember csakis önmagáért felel(het) és kell is, hogy feleljen.

"Hagyja a vizes ruhát másra"

40604. VersEmber (válaszként erre: 40601. - 124637ff9b)
2018. jan. 26. 23:00
Nevettek azon is a "tudorok" amikor Semmelweis azt mondta, hogy hogy az orvosok vizsgálat előtt mossanak kezet.
40603. VersEmber (válaszként erre: 40600. - 124637ff9b)
2018. jan. 26. 22:58

Így van. Teljesen igazad van.

Azzal kapcsolatban, hogy ki Ő, az Ember - MARHA NAGYOT TÉVEDETT.

40602. VersEmber (válaszként erre: 40599. - Clarah)
2018. jan. 26. 22:56

"Az én megközelítésem : a léleknek feladata van, belső feladata, ezt csak adott térben, adott testben tudja folytatni. Nem szabadságra vágyik, nem multidimenzionális partyra, hanem "dolga" van. Szerintem."

Köszi, lejön az őszinte és elfogulatlan véleményed.


A lélek az nem értelmezhető a mi mozgás rendszerünkben, a mi terünkben és a mi időnkben.

Le tudod rajzolni, meg tudod mondani, hogy milyen illatú, milyen színű...?

Nem. Azt mondod: lélek (Már a szó is szép...)

Látod? Sejted, érzed, hogy van, de nincs róla 3D-s, a mi világunkhoz köthető fogalmad.

❮❮ ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook