Isten (beszélgetős fórum)
Isten nélkül is megismerhetjük magunkat - ez nagyon fontos!
Nem kell az ilyesmit misztifikálni. Nem szimpatikus, és semmi értelme.
Az Isten szót azért ismerjük, mert ezáltal, ezzel a "komppal" ismerhetjük meg az Embert.
Nem hülyeségből létezik nyelvünkben a szó, hogy Isten.
Nekem is.
Többet kellene beszélgetnünk Istenről - és akkor jobban megismerhetnék önmagunkat.
:)
Ez tetszik!
Isten - vagy megvan, vagy nincs meg.
Ha megvan, akkor élvezd a lehetőségét annak, hogy közelebb jutottál a valódi önismerethez.
Ha nincs meg, akkor bízz önmagadban, tedd a jót és érezd jól magad.
Igazad van, erre nem válaszoltam.
A "tanulmányozás" azt jelenti nálam, hogy 40 éve "emberek közeli" munkát végzek, és tudatosan a "szeretet szemével" tekintek rájuk. Ez jó.
Bátorkodom ezzel a tapasztalattal időnként rövidke véleményt mondani.
Végletes?? :)
Nem válaszoltál a tanulmányozás kérdésre.
Végletes példákat én is tudok hozni ezret.
Ez nem törli a rend működését.
(egyébként ezekre azért nincs magyarázatunk, mert a törvény finomabb szálait nem ismerjük.)
Nem.
Az annak a szabadságnak a jele, amit a benned lévő Isten biztosít neked - tehát nyugodtan élj vele.
De ha valamivel éppen nem értek egyet, ugye az nem a szeretetlenségem vagy tiszteletlenségem jele? 😊
Küldök szívet
Nem tűnt fel nektek, hogy az "Isten" topik alatt a szeretetről, a lélekről, az egymás véleményének tiszteletéről beszélgetünk, és szóba sem kerül az egyház, vagy a papok??? (Isten nem róluk szól)
Isten RÓLAD SZÓL.
Várom a szeretet részecskét...
Bár..., már szinte meg is kaptam.
Mert nem ellenségesen, durván szóltál a véleményemhez, hanem (tudom), hogy szeretettel és őszintén.
És a szeretetnek az egyik részecskéje, hogy tisztelettel fordulok a másik véleményéhez.
Sok részecskét össze lehet szedni ám!
Megegyeztünk :)
Remélem, abban is, hogy Semmelweis rossz hasonlat :))
Nem látható.
Mutasd meg nekem a szeretet egyetlen sejtjét, részecskéjét, parányát a mikroszkóp alatt, és akkor én megmutatom neked a lelket is a mikroszkóp alatt.
Megegyeztünk?:)
Semmelweis helyzetét nagyban megkönnyítette a kórokozó baktériumok "kézzel fogható" bizonysága.
Épp te magad kérdezted kicsit lentebb, van-e a léleknek íze, illata:)
Vagy legalább mikroszkóppal láthatóvá lehetne tenni ... :)
Én nem erről beszéltem. :)
Így hát igazat sem kell adnod. :)
De, ha már itt tartunk, az Ember nem csak abban nem lehet biztos sosem, "hogy ki Ő", de másik Embertársában sem.
Éppen ezért nem gondolhat-feltételezhet-bizonygathat semmit sem teljes bizonysággal, soha.
Minden Ember csakis önmagáért felel(het) és kell is, hogy feleljen.
"Hagyja a vizes ruhát másra"
Így van. Teljesen igazad van.
Azzal kapcsolatban, hogy ki Ő, az Ember - MARHA NAGYOT TÉVEDETT.
"Az én megközelítésem : a léleknek feladata van, belső feladata, ezt csak adott térben, adott testben tudja folytatni. Nem szabadságra vágyik, nem multidimenzionális partyra, hanem "dolga" van. Szerintem."
Köszi, lejön az őszinte és elfogulatlan véleményed.
A lélek az nem értelmezhető a mi mozgás rendszerünkben, a mi terünkben és a mi időnkben.
Le tudod rajzolni, meg tudod mondani, hogy milyen illatú, milyen színű...?
Nem. Azt mondod: lélek (Már a szó is szép...)
Látod? Sejted, érzed, hogy van, de nincs róla 3D-s, a mi világunkhoz köthető fogalmad.