Ahogy a legtöbb weboldal az interneten, ez a webhely is cookie-kat használ, melyekre szükség van a weboldal teljes működéséhez. Weboldalunk böngészésével Ön elfogadja a cookie-k használatát. További információ
Belépés | Regisztráció | Elfelejtett jelszó
 

Fórum - Orvosi műhibaperhez keresek ügyvédet

Kategória: Összes fórumtéma » Egyéb témák » Csevegős témák


A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Amennyiben még nem regisztráltál nálunk, itt megteheted, ha pedig már van azonosítód, lépj be itt!

29. Csaba87n2013-10-22 08:02
Az én szüleimtől 200 000 et kért el. Jelen állás szerinte a korházi nem ellátásból fakadó majdnem bénulás, és kései műtét után maradó keserves lábadozás melletti táppénz miatt deficites az előző év. Az idei a gyógyszerek, kezelések és az ügyvédnek kiadott közel negyed millió miatt.
Szeretném felhívni mindenkinek a figyelmét hogy elővigyázatosak legyenek és ne döntsenek elhamarkodottan.
Az olyan kijelentésekre miszerint ”ez egyértelmű” nem sokat kell adni. Vagy ha mégis van ennyi kidobni való pénzük azt küldjék el nekem. Az általa eddig levelezésben kimerült munkát én is szívesen megteszem ennyiért felelősség nélkül.
(válasz Cand Ida 27. hozzászólására)

28. sirq2009-06-12 11:16
Kende Péter írt erről egy könyvet /a valóságról!/, "Mik vagytok ti Istenek?" címmel. Természetesen volt aki nyert, de hogy milyen áron az már más kérdés. Simán senki nem nyert, idegölő, megalázó, reménytelen a legtöbb eset, akkor is ha már tárgyalási szakaszban van. Érdemes elolvasni.
(válasz erika0313 1. hozzászólására)


27. Cand Ida2009-05-04 11:33
Ábrahám László, szegedi műhibaperes ügyvéd. Ő a legjobb! Állítólag csak akkor fogadja el az ügyet, ha tutira nyerő...feleslegesen nem visz bele. Azt is hallottam, hogy sikerdíjas...ezáltal nincs plusz kiadásod.

Sok sikert! :)

26. erika03132009-05-01 21:31
Help

25. erika03132009-04-19 06:40
Senki nem tud a témához hozzászólni?

24. Sznebk22009-04-15 21:20
Köszönöm! Én nem vagyok orvos, csak alany. :o) De az infekció az rendben volt, mert sajnos nekem abból jut ki folyton.
Nagyon sok erőt kívánok azoknak, akik ilyenbe vágják a fejszéjüket.
(válasz drnéni 19. hozzászólására)

23. erika03132009-04-15 19:35
valaki?

22. erika03132009-04-15 07:33
Szia!
Nincs még ügyvédünk. Még kórházban van.
Tudsz esetleg ajánlani?
(válasz Enissa 21. hozzászólására)

21. Enissa2009-04-14 21:49
Van már ügyvédetek? A mi családunkban volt már műhiba per és a tárgyaláson még az is tagadott mindent ki addig állította, hogy hibáztak.

A lényeg az, nagyon idegörlő egy ilyen tortúra. Lelkileg, testileg erősíteni kell. Amennyiben úgy dönt a bíróság nem nektek van igazatok akkor viszont keményen fizethetizek a perköltséget is.

Sok erőt, kitartást kívánok hozzá, hiszen így kellene hozzá állni a dolgokhoz és talán nem lennének ilyen műhibák. Tudom sokan nem vállalják ezt a totúrát.
(válasz erika0313 20. hozzászólására)

20. erika03132009-04-14 21:36
Ma az ápolónő is azt mondta, hogy egyértelműen pereljünk. Mert ez felháborító amit a másik kórházba végeztek.

19. drnéni2009-04-14 07:17
A törés az fractura. A trauma sérülés.
(válasz Sznebk2 15. hozzászólására)

18. erika03132009-04-14 07:09
Mi perelünk annyi tuti, nem érdekell, hogy megnyerjük-e, a lényeg, hogy majd legközelebb elgonolkoznak....

17. erika03132009-04-14 07:07
Köszi. Az egyértelmű, hogy a beteg a hibás amiért fűrészelt, de az ellátás miatt a kórház.
(válasz Kijózanító 13. hozzászólására)


16. szabonejulika2009-04-13 21:29
a lényeg az én nem láttam a papirt de megnézem ,de az itteni sebész baleseti sebész a klinikán és ő is azt mondta ,hogy ez nem igaz hogy nem vették észere ennyi törést,egyszerűen hanyagok voltak ,és mi lenne ha lebénult volna 53 évesen?..nem tudom ,a szerencse hogy nem igy lett,de dolgozni nem fog tudni a fiamat 9 hónapos már ,a balesetkor volt 2 hetes talán 2-3 alkalommal birta megfogni...:(
(válasz Sznebk2 15. hozzászólására)

15. Sznebk22009-04-13 21:23
Bocsánat, de az infekció az nem törés, hanem fertőzés. A trauma a törés. Csak azért, mert nem mindegy egy per során, főleg, ha ilyen jellegű. Engem "csupán" 6 óránál keresztül fektettek a hideg folyosón, vérző tüdővel. Aztán egy másik kórházba már a rohammentő vitt, mert rájöttek, hogy ennyi idő alatt már fel is fordulhattam volna. Én nem perelek, meggyógyultam és sajnos nem látom értelmét. Mert megmagyarázzák, hogy nem volt mentő, apukádnál meg nem tudták ellátni, mert nem volt megfelelő felszerelés vagy személyzet. És kész. Nagyon sok sikert kívánok és kitartás, türelmet. Rátok fér!

14. Kijózanító2009-04-13 21:20
Nem lehet, hogy nem volt olyan orvos, aki nem akarta tovább súlyosbítani a helyzetet mert nem értett hozzá?

Amikor a kórházban voltam volt olyan ember, akin segíteni akartak, de az nem úgy sült el ahogy azt szerették volna! Utána még egyszer meg kellett műteni!
(válasz erika0313 6. hozzászólására)

13. Kijózanító2009-04-13 21:13
Egy éve nekem is volt egy hasonló körfűrészes balesetem, de én a kisujjamat vágtam le, és a tenyerembe vágtam bele az ütőérig.

A kisujjamat vissza akarták varrni, de én beszéltem le az orvost, hogy ne varrják vissza, mert nem látom az értelmét!

Két hónap múlva megint fűrészeltem.
Csak óvatosabban!

Én követtem el a hibát, mert figyelmetlen voltam!

Mielőbbi gyógyulást kívánok apukádnak!
(válasz erika0313 3. hozzászólására)

12. buhu bahu2009-04-13 21:10
beszeljunk

11. buhu bahu2009-04-13 21:10
Az en apukam is az orvosi hibak miatt halt meg..Ha kezeltek volna es nem azt mondtak volna, hogy szimulal akkor meg elne..
De nem, 48 evesen meghalt..
Szomoru, nem tudom, hogy egyaltan nehany orvos minek lett orvos, miert nem valasztott mas palyat......
A mitorol meg ne is besyeljunk..

10. szabonejulika2009-04-13 21:07
nem tudom mert anyu irt levelet az oepnek onnan elküldték valahova és ott meg kiküldték most a határozatot benne a jogi segitők névsorával,és abból lehetett választani ,és anyunak az állam fizeti a jogi költségeket ,ez is benne áll ,mivel a kérésének helyt adnak!!
Most viszi be a papirokat az ügyvédnek az küldi igazságügyi orvosszakértőnek és utána lehet lépni fel a kórházzal szemben!!

9. erika03132009-04-13 21:03
Ez szomorú, olyan dolgok vannak :(
És ki az ügyvédetek?

8. szabonejulika2009-04-13 21:00
leesett szetemberben a padról ,bevitték vákum ágyon a kórházba..
röntgen ,vizsgálatok stb és haza engedtek hogy nincs infekció(törés)..pihenjen..
/ hét mulva csak fájt neki elment itt a sebészetre az elküldte röntgenre:gerinccsigolya eltört 2 helyen,váll,kulcscsont ,a medencéje félben tört el,keresztcsont és a farcsont is eltört:((
azt mondta a sebész,hogy összetört mint a ropi...,még most kellett volna hazajönnie a kórházból ,és a házi orvos monta anyunak ,hoyg próbáljon meg tetti ez ügyben valamit ,mert azóta is fűzőt hord,meg minden nap járnia kell kezelésre a kezével mert nem tudja rendesen mozgatni ,most pl vállsebészetre jár ,de ott azt mondták hogy soha nem lesz tökéletes,és még jó hogy le nem bénult:((

7. erika03132009-04-13 20:54
És milyen műhiba miatt?
(válasz szabonejulika 5. hozzászólására)

6. erika03132009-04-13 20:54
Rajta van a papíron amit kiadott a kórház, hogy van vérkeringés. Az a baj, hogy nem látták el, hanem tovább küldték.

5. szabonejulika2009-04-13 20:54
Nekem anyu most inditotta el:( nagyon nehézkes az biztos hogy mi lesz a vége....


4. Enissa2009-04-13 20:51
Azt nehezen fogod bizonyítani, hogy akkor még menthető lett volna.

Amikor peresügy lesz belőle " Varjú a varjúnak nem vájja ki a szemét"

3. erika03132009-04-13 20:48
Egy hüvelyk újj bánta a tegnapi napot :(
Apukám kőrfűrésszel levágta az újját (nem teljesen) Az itteni kórházban megvizsgálták még volt vérkeringés az újjába. Nem hívták be a kézsebészt, inkább felküldték Bp-re ahol amputálták az újját és azt mondták el kellett volna a lakóhelyünkön végezni a műtétet, mert műtét közben már nem volt vérkeringés. Az orvos ma azt mondta egyértelműen a lakóhelyünkön hibát követtek el :( A baleset és a műtét között 3 óra telt el.

2. Kijózanító2009-04-13 20:44
mi történt?

1. erika03132009-04-13 20:41
Sziasztok!
Van valaki aki orvosi műhibaperben nyert?