Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetős fórum)


20342. 1eb84e4bad (válaszként erre: 20340. - Joys)
2008. máj. 8. 16:39
Nem viccelek :-)
20341. Joys (válaszként erre: 20339. - Szürkebarát)
2008. máj. 8. 16:20
DDDDDD..
20340. Joys (válaszként erre: 20337. - 1eb84e4bad)
2008. máj. 8. 16:16

Viccelsz, ugye??


Gyurcsány mondta annak idején az elhíresült őszödi beszédében:

"We have fucked up. Not a bit, totally!"


/Azaz el"q"-tuk, nem kicsit, nagyon./

20339. Szürkebarát (válaszként erre: 20338. - Joys)
2008. máj. 8. 16:14

Biztos igazad van Joys a derogál-al kapcsolatban, de ahogy te is írod: "látom, neked ez nem tetszik." lenne ha helyette magyarul mondjuk. De Magdi nem ezt akarta mondani, hanem azt, hogy "látom, neked ez nem nem-tetszik", pedig nem-tetszenie kellene.

Az én nagyanyám is előszeretettel keveri az idegen szavakat. A múltkor is azt mondja, hogy bemegy a bankba, ott áll előtte a pult mögött egy szép depressziós hölgy... Csak néztünk, hogy honnan tudja, hogy a hölgy depressziós volt? Hát így hívják azokat, akik a bejárattal szemben egy pult mögött állnak és információt adnak.- mondja. Ekkor jöttünk rá, hogy a hölgy nem depressziós volt, hanem recepciós.:)

(Még jó, hogy nem kompressziós)

20338. Joys (válaszként erre: 20334. - Szürkebarát)
2008. máj. 8. 15:58

Nem a polémia kedvéért, de hidd el,felesleges és indokolatlan a duplázás. A derogál szó nem a tetszés szinonimája, hanem a nem tetszésé.


De akár nézz magad is utána! Én biztos vagyok benne, hogy /csak is/ így helytálló és nem ahogy tegnap hallottuk.

A tagadást helytelen így nyomatékosítani, vagy mellőzni kell az idegen szót és egyszerűen azt mondd: "látom, neked ez nem tetszik."/


Nekünk annak idején erre a magyar irodalom tanárunk hívta fel a figyelmet.

20337. 1eb84e4bad (válaszként erre: 20335. - Szürkebarát)
2008. máj. 8. 15:40

totally not...

de viszont! :-))) ez is ilyen:-)

Nem derogál ellentéte: derogál

Derogál ellentéte: rogál?

:-)))

20336. 1eb84e4bad (válaszként erre: 20330. - Szürkebarát)
2008. máj. 8. 15:38

Na bazz:-DDD

aha a festésre amúgy:-)

20335. Szürkebarát (válaszként erre: 20334. - Szürkebarát)
2008. máj. 8. 14:57
ööööö... nem tudom mennyire voltam követhető:S
20334. Szürkebarát (válaszként erre: 20332. - Joys)
2008. máj. 8. 14:55

Lehet, hogy neked van igazad Joys de én úgy érzem, hogy ebben a szituban pontosan kellett a tagadás: Neked bezzeg nem nem tetszik= igenis tetszik.

Ha kimaradt volna a tagadás: Neked bezzeg derogál= nem tetszik

pedig itt az a légnyeg, hogy igazából nem kellene, hogy tetszen a dolog Tildának, de neki mégis tetszik, azza pontosabban nem helyteleníti.

20333. Joys (válaszként erre: 20316. - Hangyászsün)
2008. máj. 8. 14:50

Messzemenően egyetértek veled. Koncz Gábor-Rékasihoz hasonlóan-igazi profi, rengeteg különféle szerepben volt alkalmam látni őt az elmúlt évtizedekben, filmen és színpadon egyaránt. Gazdag eszköztárú, sokoldalú, remek színész és nekem még ma is a kedvenceim közé tartozik.

És ilyen Cserhalmi György is.

20332. Joys
2008. máj. 8. 14:35

..és azt is mondta Magdi anyus tegnap:"..neked bezzeg nem derogál..".

Akár így szólt a f.könyv, akár F.Zsóka tett rá véletlenül egy lapáttal, mindenképpen helytelen a szóhasználat, mert a "derogál" már eleve azt jelenti, hogy az illetőnek valami nem tetszik!


"Nem derogál", ezt így nem mondjuk, mert felesleges duplicitás. Az használja így, aki nincs tisztában az idegen szó jelentésével.


Bocsi a megjegyzésért, nem a teoretikus okoskodás volt a célom, csak egyszerűen zavart, mert már másoknál is tapasztaltam.

20331. pencil (válaszként erre: 20330. - Szürkebarát)
2008. máj. 8. 14:17

Ez jó!

Nagyon jó :)

20330. Szürkebarát (válaszként erre: 20329. - 1eb84e4bad)
2008. máj. 8. 13:53

A festésre gondolsz? Szerintem inkább tipikus Bk-s.,)

Jut eszembe: Tegnap Magdi azt mondta, hogy Mónika gyűrötten nem csomagolhatja el a ruháit és majd ő kivasalja. Azzal a ruhákkal együtt bevágtatott a hálóba, miközben a vasalódeszka ott virított a varrógép mögött, a szekrényhez támasztva a nappaliban.

De lehet, hogy Kertészéknél minden szobában van egy vasalódeszka.

20329. 1eb84e4bad (válaszként erre: 20288. - Szürkebarát)
2008. máj. 8. 13:22
:-DDDD erről lemaradtam de így olvasva, hatalmasat nevettem:-))) Hihetetlen! :-)))
20328. 1eb84e4bad (válaszként erre: 20292. - Joys)
2008. máj. 8. 13:21
Lehet hogy olvasták a fórumot, és rájöttek hogy sopkan utálják a fapinát:-) /sorry.../
20327. Joys (válaszként erre: 20326. - Joys)
2008. máj. 8. 11:42

Most szólít a kötelesség, leléptem, sziasztok!


/By the way, azért ha választanom kell, akkor:B.Edina!


Meglepődtetek, igaz??/

20326. Joys (válaszként erre: 20324. - Virgilius)
2008. máj. 8. 11:38

Ez a lány más, mint Kinga. Amit utóbbiról korábban írtam, vállalom. Balogh Edinának szép arca van, vonzóak a szemei, elegáns a tartása, jól öltöztethető, de engem zavar a túlzottan vékony külseje, ezt valahogy nem tudom megszokni.


Lilla a videón tagadhatatlanul dögös bombázó, hogy aztán mire viszi modellként, majd elválik.

Olyan magaslatokra aligha jut el, mint korábban Pataki Ági. Ráadásul ő azóta is szép karriert futott be, okos üzletasszony.


Lilla nem biztos, hogy 3-4 év múlva is kifutón lesz, bár nem kizárt.

20325. célia88
2008. máj. 8. 11:19

Joys már csalódott Kingában szerintem....



:)

20324. virgilius (válaszként erre: 20319. - Célia88)
2008. máj. 8. 11:17

Aki nálam megjelenik, az teljesen ő.

Már egyáltalán nem értem! :DDD


Joys, nahát, szóval jobb, mint Kinga?

20323. Joys (válaszként erre: 20303. - Célia88)
2008. máj. 8. 11:16

A videót Célia adta közre.


Nem világszám a lány, de egészen csinos, szemrevaló.

20322. célia88 (válaszként erre: 20320. - Joys)
2008. máj. 8. 11:16
Igen...mindaddig, amig el nem vigyorogja magát. (Fúúúú, de ronda gonosz vagyok!) :DDD
20321. célia88 (válaszként erre: 20319. - Célia88)
2008. máj. 8. 11:15
Na ezt kapd ki! Most beírtam megint a linket és egy "szomszédlányt" rakott be! :OOO
20320. Joys
2008. máj. 8. 11:14

Megnéztem L.Lilla bő két perces videóját, egészen jól néz ki a lány.

Momentán nekem itt /virtuálisan/ mellékes, hogy valódiak-e a mellei, vagy szilikon betétet ültettek be neki..

Férfi szemmel vonzó csajszi.

20319. célia88 (válaszként erre: 20318. - Virgilius)
2008. máj. 8. 11:09
Ha az oldalon belül rámész az arhívumra és azon belül a legfelső számra, ott is Czeglédi Editet ír. De szerintem ez a csaj végképp nem hasonlít rá.
20318. virgilius (válaszként erre: 20313. - Célia88)
2008. máj. 8. 11:00
Én végképp nem értem, nálam L. Lillát írnak, és úgy találtam, hogy direkt az ő nevére kerestem.
20317. Hangyászsün (válaszként erre: 20284. - Joys)
2008. máj. 8. 11:00
Mindezt pedig kb. úgy eltitkolta, akár András a válása részleteit.
20316. Hangyászsün (válaszként erre: 20280. - Joys)
2008. máj. 8. 10:59
Nekem Koncz Gábor felvillanásai emlékezetesek. Remekül formálja meg a kivénhedt bunkó, pénzes exsportolót.
20315. Hangyászsün (válaszként erre: 20276. - Martian)
2008. máj. 8. 10:56

Legalább a vámpírokat távoltartja!

:ODDD

20314. Hangyászsün (válaszként erre: 20264. - Virgilius)
2008. máj. 8. 10:54
Én csak annyit láttam, hogy az ütött-kopott épület előtt voltak a reflektorok és a mikrofonok,amelyeket ottjártamkor vadul pakoltak. Németh Kristóf és Hári Ricsi pedig vadul mobiltelefonáltak, feltehetően a párjuknak, hogy jöjjenek értük oda kocsival. Az oldalbejárat is nyitva volt, így akár valami belső felvétel is lehetett, mondjuk zugiroda vagy hasonló.
20313. célia88 (válaszként erre: 20312. - Virgilius)
2008. máj. 8. 10:49
Nem értem. A kép mellett Czeglédi Editet írnak. Én nem erre a képre gondoltam, de most már meg sem találnám az enyémet.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook