Ahogy a legtöbb weboldal az interneten, ez a webhely is cookie-kat használ, melyekre szükség van a weboldal teljes működéséhez. Weboldalunk böngészésével Ön elfogadja a cookie-k használatát. További információ
FőoldalDiéta & FitnessBabák & MamákSzex & PszichéSzépség & EgészségHobbi & OtthonEgyéb témák
CikkekNaplókFórumokTudásbázisSzavazásokKépgalériaApróhirdetések
KépeslapokReceptekKlubokJátékokFórum játékokBannereinkFacebook
Belépés | Regisztráció | Elfelejtett jelszó
 

Fórum - Barátok közt - így látjuk mi (49. oldal)

Kategória: Összes fórumtéma » Hobbi & Otthon » Szórakozás, média


A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Amennyiben még nem regisztráltál nálunk, itt megteheted, ha pedig már van azonosítód, lépj be itt!


211242. Cilumiluci2017-08-17 20:26
Igaz de nem mindegy mi lesz a vége,ezt most még nem tudni.
(válasz Banános Zselé 211236. hozzászólására)

211241. zebracsikó2017-08-17 20:25
ne keverd össze a 8 napon túl gyógyuló sérülés és a maradandó egészségkárosodás fogalmát!!
(válasz Banános Zselé 211236. hozzászólására)


211240. arany522017-08-17 20:22
Majd elsikálják az ügyet, hogy Bandi tovább szerepelhessen és végre nem kell börtöntörténeteket néznünk.
Még így is van két krimis szál, Jutka és Liza esete.

211239. Hangyászsün2017-08-17 19:54
A BK-ban mindenre van gyógyír. Csak szegény Roxinak nem nőtt vissza a lába.
(válasz Cilumiluci 211235. hozzászólására)

211238. Banános Zselé2017-08-17 12:32
azért perelték be mert Bandi megverte a fiút, és utána elmenekült
(válasz Mortischa 211237. hozzászólására)

211237. Mortischa2017-08-17 11:48
majd a gyogyulas vegen lehet tudni (gondolom), h teljesen felepul-e. de igy erthetetlen tenyleg a per alapja
(válasz hópihe14 211233. hozzászólására)

211236. Banános Zselé2017-08-17 11:36
ez már több mint 8 napja rossz a szeme, és az már bünthető ami nem múlik el 8 napon belül
(válasz Cilumiluci 211235. hozzászólására)

211235. Cilumiluci2017-08-17 11:35
Javul és mondta hogy nem lesz maradandó :)Te mit néztél ? :)
(válasz Banános Zselé 211234. hozzászólására)

211234. Banános Zselé2017-08-17 11:30
egyik szemére nem lát, be volt kötve nem tudom te mit néztél
(válasz hópihe14 211233. hozzászólására)

211233. hópihe142017-08-17 09:14
Ha a gyerek, akit Bandika megvert, visszanyeri a látását, ezek szerint nem szenvedett tartós egészségkárosodást, így az ezen a címen indított bírósági pert sem lehetne tovább folytatni. És akkor már ismét csak jogtalan volt Bandikát előzetesbe zárni, rabosítani.
Ezek alapján akár ellenpert is indíthat/na akár a gyerek ellen, akár a letartóztatást elrendelő bíró ellen...
Akkor most mi is lesz???

211232. Regin_a2017-08-16 21:45
Daninak sem!
(válasz Banános Zselé 211227. hozzászólására)

211231. Regin_a2017-08-16 21:44
Fasirt levesbe? Furcsa izlés :)
(válasz Mortischa 211209. hozzászólására)

211230. zebracsikó2017-08-16 13:47
na, éppen ezért nem tudható, hogy május van-e a sorozatban

de nem is lényeges, az időt, mint tényezőt meglehetősen plasztikusan kezelik a filmben :)
(válasz Banános Zselé 211228. hozzászólására)

211229. Mortischa2017-08-16 13:05
neki. egy szal feloltoben vitte el felix
(válasz Hangyászsün 211224. hozzászólására)


211228. Banános Zselé2017-08-16 12:28
meg évet is
(válasz zebracsikó 211222. hozzászólására)

211227. Banános Zselé2017-08-16 12:28
amúgy Zsuzsának nem szóltak hogy Bandi kórházba van

211226. Banános Zselé2017-08-16 12:27
igen mert Félix és Irma unalmasnak találta sok idegen szót
(válasz Hangyászsün 211225. hozzászólására)

211225. Hangyászsün2017-08-16 12:00
Újabb gyönyörű baki a tárgyban: Tegnapelőtt Emília legelső találkozásukkor tudatta Pirossal, hogy szakkönyvet akar írni, NEM pedig egykori elítélteket interjúvolni, erre tegnap elbeszélget vele (majd a hozzájuk csatlakozó Julcsával) a sitten szerzett élményeikről.
(válasz zebracsikó 211221. hozzászólására)

211224. Hangyászsün2017-08-16 11:57
Ludwignak?
(válasz Mortischa 211223. hozzászólására)

211223. Mortischa2017-08-16 10:33
csak honnan a fold alol volt penze? nem csak fel milliot vett le a kozos szamlarol?
(válasz Hangyászsün 211211. hozzászólására)

211222. zebracsikó2017-08-15 22:16
a forgatás és az adásba kerülés között van 3 hónap

de valójában bármilyen évszakot megjeleníthetnek a filmben
(válasz Banános Zselé 211215. hozzászólására)

211221. zebracsikó2017-08-15 22:15
Nincs igazad, bármilyen szakkönyvnél szükséges szakirodalmat felhasználni, majd azt utána a bibliográfiában annak szabályai szerint megjeleníteni.
(válasz Banános Zselé 211216. hozzászólására)

211220. Piroska522017-08-15 17:51
hát az nagy jelenet volt,james bond,biztos ezután hozzá megy tanácsért,hogy kell álcáznia magát
(válasz Kicsi Fecske 211219. hozzászólására)

211219. Kicsi Fecske2017-08-15 17:12
Attila tegnap a parkban, ha bokornak álcázza magát, akkor is kiszúrja Ludwig!
Nem, ő napszemüvegben, sapkában "álcázta" magát, és olyan jól látható helyen "lapult", hogy evvel az erővel akár azt is kiálthatta volna, hogy "itt vagyok, ide lőjetek! :DD

Egy biztos volt az egészben, hogy most nem Ludwig, fog ülni a padon, nem fogja lógatni a nagy, hosszú kampós botját előre, hogy ide akasszátok rá a táskát!
Kíváncsi vagyok, hány ember dolgozott neki?!

211218. Hangyászsün2017-08-15 16:42
:O) Mondjuk ez legyen a BK legkisebb irrealitása. A tegnapi parki 007-es jelenet a nagy pillanatok közé sorolható!
(válasz zebracsikó 211214. hozzászólására)

211217. Hangyászsün2017-08-15 16:39
21214. Ilyen esetben is kell irodalmat felhasználni. Jó, fogjuk rá, először valamilyen vázlatot, netán bevezetést ír.
(válasz Banános Zselé 211216. hozzászólására)


211216. Banános Zselé2017-08-15 15:59
nem is kell hiszen ő arról ír ami a munkája, arról ír könyvet
(válasz Hangyászsün 211213. hozzászólására)

211215. Banános Zselé2017-08-15 15:58
igen 3 hónap a különbség
(válasz zebracsikó 211212. hozzászólására)

211214. zebracsikó2017-08-15 15:01
a múlt hét szerdai résznél tartok, kissé el vagyok maradva... de nem arrl volt azó, hogy saját terápiás tapasztalatairól ír?
Persze, ehhez is kell bőséggel szakirodalom meg anyaggyűjtés, de az előzetes vázlathoz, kezdő gondolatokhoz eleinte nem biztos, hogy szükséges.

Mondom ezt úgy, hogy a tegnapi részt még nem láttam.
(válasz Hangyászsün 211213. hozzászólására)

211213. Hangyászsün2017-08-15 14:56
A tegnapi közröhej: Emília nekiáll szakkönyvet írni mindenfajta szakirodalom igénybevétele nélkül. Én elhiszem, hogy az internet kora meg miegymás, azonban még nem minden témába váró folyóiratcikk/könyvben megjelent tanulmány stb. van fenn a neten. A piszonyanya persze nem zavartatja magát, és úgy ül neki írni, mintha olyan regényen dolgozna, amelyhez nem kell anyaggyűjtés.