Angyalok (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Angyalok

❮❮ ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... ❯❯
2007. júl. 14. 11:22
Itt a pont a végére.
2007. júl. 14. 11:17
Hát, ahogy gondolod, legyél értetlen, meg hitetlen.
331. 0c97fbb607 (válaszként erre: 330. - Ac1096844d)
2007. júl. 14. 11:16
Tudod,értetlen vagyok!:)...meg hitetlen....meg mindenféle "tlen"!
2007. júl. 14. 11:14

Sokan hisznek abban, hogy van Isten, meg hogy valami van, és hogy netán jóságos is:-)

Nem abban kell hinni, hogy létezik, az nem kétséges, abban kell hinni, és elfogadni, amit tett érted.

De eddíg ezt ecseteltem ám:-)

2007. júl. 14. 11:11

Tehát ha Én azt mondom,hiszem hogy van Isten,akkor már hiszek is,mert bízom benne ,hogy létezik?

Akkor már most is hiszek:D

2007. júl. 14. 10:38

Azt kijelentheted, hogy te nem tudod megtenni, és én elfogadom neked.

Az érzések kizárják a hitet, mert amit már az érzékeiddel megtapasztalhatsz, ahhoz nem kell a hit.:-)

Hitről (vagyis bizalomról) addíg beszélhetünk, amíg csak az adott szó van a megvalósulásig, és te amellett kitartasz, vagyis elhiszed, hogy úgy van.

Ha megkérdezlek, hogy van-e a kereszténységgel foglalkozó topik, és te azt válaszolod, hogy igen, én hiszek neked, és megkeresem.

Nem azért hiszem el neked, mert megtalálta, hanem azért kerestem meg, mert hittem neked:-)

Egyébként ha nyitott szívvel olvasod a bibliát, te is eljuthatsz erre az álláspontra, viszont amíg nem akarod elolvasni, fölös vitázni róla, hogy mit fog hozni neked.

:-)

327. 0c97fbb607 (válaszként erre: 326. - Ac1096844d)
2007. júl. 14. 10:31

Nem lehet ELDÖNTENI!

Ilyen nincs!Elolvasom a bibliát és na mostantól hiszek egy Istenben!Vagy Jézusban!

Nem az hazugság lenne.A hit az csak úgy jön,azt érezni kell,külömben fene megette az egészet.

Ezt én nem tudom megtenni.

2007. júl. 14. 10:24

Drága myly:-) Ezt az egyetlen utat nem én találtam ám ki:-) Jézussal kell megvitatni:-)

Az érzéseink megcsalhatnak, és fölöslegesek is akkor, amikor egyértelmű az útmutatás.

Jézusnak vagy igaza volt, és nincs több út (bár őhozzá sok út vezet, de az Atyához csak Ő), vagy hazudott. De ezt kerek perec el kell döntenie mindenkinek. Nem lehet ebben semlegesnek lenni:-)

325. 0c97fbb607 (válaszként erre: 324. - Ac1096844d)
2007. júl. 14. 10:21

Szrobcsek drága!Nem szeretem az egy és egyetlen lehetőséget.Számomra ilyen nem létezik.

Úgy érzem nem lehet csak egy út,hanem mindíg is több út van,persze lehet hogy egyszer mindegyik egy csomoponthoz vezet,de akkor is több van.

2007. júl. 14. 10:15

Nem mondom, hogy nem teszik Istennek, csak Ő már kijelentette magát Jézusban, ezáltal megmutatta az egyetlen hozzá vezető utat. És felhúzza a szemöldökét, elgondolkodva, hogy akkor te mit keresel még?

"Én vagyok az (nem egy) út, az (nem egy a sok közül)igazság, és az élt; senki (!) sem mehet az Atyához, csak én általam. (János 14/6)

2007. júl. 14. 10:06

"Vannak utak, lehet azokon járni, csak éppen máshova visznek, akárhogy is nem tetszik nekik. "

Kiknek nem tetszik?:)

Bocs olyan érthetetlen vagyok:)

Istennek nem tetszik,ha én még csak keresem az utam?

2007. júl. 14. 09:05

Ha nem hisz valaki Istenben, akkor nem tud Istennek tetsző életet élni, mert akkor az elveszett oldalon marad. De miért is ne hinne Istenben.

Nem kell katolikusnak lenned, még csak felekezethez sem kell tartoznod, hogy üdvözülj. Az örök életet Jézus adja, nem az egyházak, ők maximum tanítanak, hogy hogyan vedd birtokba az áldásokat. Máramelyik.

Nem lehet üdvözülni Jézus Krisztusba vetett személyes hit nélkül, hisz Ő maga mondta, hogy nincs más út. Vannak utak, lehet azokon járni, csak éppen máshova visznek, akárhogy is nem tetszik nekik. Isten nem másítja meg a szavát, és ez éppen jó hír, hisz Ő tette elérhetővé nekünk az Életet.:-)

321. 0c97fbb607 (válaszként erre: 318. - 0c97fbb607)
2007. júl. 14. 08:59
Nos?
2007. júl. 14. 08:47

És az ember, ahelyett, hogy elfogadná ezt az ingyen ajándékot, ezt elutasítja, és hozzá akar tenni a megváltás tökéletes művéhez. Ha Isten tette, az tökéletes, és nekem tökéletes nyugalmat ad. Ha hozzáteszek bármit is, pont anyugalmam nem lessz meg, mivel az ember tökéletlen.

Ezért a világ legnagyobb botránya a kereszt:

-Mi az hogy az üdvösség kegyelemből van, hit által? Mi az hogy én nem tehetek hozzá. Én majd úgy élek, hogy kiérdemlem...

És feháborodnak magán a szereteten. Ez az emberi kevélység. De hála az Úrnak van rá gyógyír:-)

2007. júl. 14. 08:47
magyarul*
2007. júl. 14. 08:47
Magyarúl,szerinted,ha valaki nem jár templomba és nem mondja azt ,hogy hiszek egy Istenben...stb,akkor az hiába is él tiszta Istennek tetsző életet,az csak szennyes marad?
317. 0c97fbb607 (válaszként erre: 316. - Ac1096844d)
2007. júl. 14. 08:45

Ezt nem tudom elfogadni,sajnálom.

Szerintem Isten,vagy Jézus,tudom is én,mindenkit szeret és "szívébe őlel",mert ő maga a szeretet.

2007. júl. 14. 08:42

Mert a biblia tanítása szerint az ember eredendő természete romlott, és nem tudod az kicsrélni. Erről szól az újjászületés, hogy Istentől kapsz új, élő természetet, amivel tudsz neki tetsző életet élni.

Megváltott, de ez kevés lenne, ha nem lennél új teremtés, hisz újból úgy élnél mint régen.


Isten nem csak jóságos, de igazságos is. A bűn zsoldja halál, és amelyik lélek vétkezik, az meghal, írja az írás.

Hiába mennél a jó cselekedeteiddel Isten elé, az elveszett sátáni természett miatt igazságosan jár a halál. Ezért is nem kéri az embertől, hogy magát igazítsa meg, mivel lehetetlen lenne. Hiszen Isten szentsége tökéletes, hogyan érhetnél fel oda? HM? Helyette kegyelemből felkínálja Jézus tökéletességét, és ha elfogadod, neked tulajdonítja azt.

A legjobb üzletet kínálja Jézus:

Ingyen kegyelemből felkínálja a megigazulását, hisz érted tette.

Hmm? Isten szemében olyan az önmegigazításra való igyekezet, mint a szennyes ruha.

315. 0c97fbb607 (válaszként erre: 314. - Ac1096844d)
2007. júl. 14. 08:36
Mi az az üdvösség?Miért nem kaphat üdvösséget az,aki csak úgy önmagából fakadóan,de nem tudatosan jó ember?
314. ac1096844d (válaszként erre: 313. - 0c97fbb607)
2007. júl. 14. 08:31
Dehhógy gáz. Csak hogy az egyik üdvösséget ad, míg a másik nem, mrámint önmagában. Ezért írtam, hogy helyette.
313. 0c97fbb607 (válaszként erre: 312. - Ac1096844d)
2007. júl. 14. 08:29

"nem fogadják el Jézust személyes Uruknak, és megváltójuknak, hanem helyette felekezethez való tartozástól, helyesnek vélt életviteltől várják a megihazulást."


Ez miért lenne gáz?

312. ac1096844d (válaszként erre: 310. - Wowbagger)
2007. júl. 14. 07:23

"Azt (Jézus) aki bűnt nem ismert, Isten bűnné tette értünk, hogy mi Isten igazsága lehessünk Krisztusban) II. Korinthus 5/21

Isten az ember bűn természetét Jézusban ítélte meg, hogy ne kelljen benned, amennyiben elfogadod Jézust, hisz akkor az Ő bűntől megigazult életét adja neked.

És bár ezt minden embernek megszerezte, nem esik ránk autómatikusan, de ha kéred, megkapod, hisz ezért szerezte meg. Nem lehet kiérdemelni, mert kegyelemből van.

Nincs bűn, csak bűnös probléma.

"Minthogy az Isten volt az, aki Krisztusban(személyes volt jelen) megbékéltette magával a világot (téged is), nem tulajdonítván nekik az ő bűneiket, és reánk (vagyis azokra, aki ezt már elfogadták) bízta a békéltetés Igéjét (vagyis az erről szóló örömhírt, hogy mások is elfogadják) II. Korinthus 5/19


Innentől kezdve arra hivatkozva távolmaradni Istentől, hogy "jajj én milyen bűnös vagyok" lehetetlen és értelmetlen.

A bűn, ha elfogadod a megváltót nem tart távol Istentől, éppen az tart távol Tőle, hogy nem fogadják el Jézust személyes Uruknak, és megváltójuknak, hanem helyette felekezethez való tartozástól, helyesnek vélt életviteltől várják a megihazulást.


Bocs, hogy bőlére eresztettem Hajrá angyalok:-)

311. Wowbagger (válaszként erre: 308. - 4b6a2525df)
2007. júl. 13. 22:13

Az utolsó néhány hozzászólásukat tekinve... Szerinted?


Ez olyan, mintha a Született feleségek egyikrészéről kérdeznéd! Teccett?

310. Wowbagger (válaszként erre: 295. - Ac1096844d)
2007. júl. 13. 22:08

Azt hiszem, inkább érzem, mint értem, mit mondasz, azonban ezt sehogyan sem tudom hová tenni:


"bűn elnyerte büntetését"


Ez nekem új.

Mikor?

Örökérvényűen?

Láthatóan?

Milyen módon?

(Nem úgy néz ki...)

2007. júl. 13. 22:02
De hová tűnt druida?
308. 4b6a2525df (válaszként erre: 307. - 0c97fbb607)
2007. júl. 13. 19:21
olvastad? rád is olyan hatással volt mint szrobcsekre?
2007. júl. 13. 15:51
Csia Lajos:Bibliai Lélektan
306. 4b6a2525df (válaszként erre: 305. - Ac1096844d)
2007. júl. 13. 15:37
A könyvnek ez a pontos cime? Ki írta? (meg szeretném venni)
305. ac1096844d (válaszként erre: 303. - 4b6a2525df)
2007. júl. 13. 13:06

Nem próbálhatom meg, mert nem lehet ezt ilyen keretek között elmondani, mégha szétszakadásig nyílok is.

Mint már mondtam a legmegdöbbentőbb kijelentést, és megértést ebben a témában a Bibliai Lélektan c. könyv hozta. Tudod, mint mikor felkapcsolják a villanyt, és már nincs értelme mentegetőzni, hogy miben és miért is estél el.

Az Ige (biblia) igazsága, ha odaszánt nyitott szívbe találhat bele, sokkoló tud lenni.

A szellemvilág Urát, Istent kell keresned, és nem a szellemvilágot, mert így kaphat az ember tévelygő, és hazug, hamis,-bár kétségtelenül megtapasztalható- behatásokat a szellemektől.


Pusssz.

2007. júl. 12. 20:02

Ahhoz, hogy megérts, s le tudj ellenőrizni, hogy igazat írok-e szerezz be egy Bibliát. Mindegy milyen nyelven. Amelyiket a legjobban érted.

Később folytatom.

Újszövetség, 4 evangéliummal kezdődik, olvassuk el először, hogyan jelentek meg angyalok Jézus születése körül: Máriának, Józsefnek, majd a pásztoroknak.

❮❮ ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook