Szerintetek jó nő Liptai Claudia? (beszélgetős fórum)
136. alfoldi13
2009. márc. 2. 21:19
igen
135. tücsimücsi (válaszként erre: 133. - Lilura)
2009. márc. 2. 21:18
Na meg ő. Igen.
134. tücsimücsi (válaszként erre: 132. - 1eb84e4bad)
2009. márc. 2. 21:18
Nekem eszembe jutott így hirtelen valaki aki ebbe a telt kategóriába tartozik. Mégpedig Clau barátnője Ábel Anita. Na ő kicsit telt, de nem kövér. Szóval, ha őt nézzük akkor Clau kövér. Minden viszonyítás kérdése.
133. lilura
2009. márc. 2. 21:15
Mondjuk a Sári Évi. Most volt a Playboy-ban is, ő telt, de nem kövér.
132. 1eb84e4bad (válaszként erre: 131. - Lilura)
2009. márc. 2. 21:12
Mondasz valakit, aki szerinted a telt kategóriába tartozik?
131. lilura
2009. márc. 2. 21:11
Akkor ezek szerint nem tartja olyan jól magát. Pedig azt mondják, hogy a teltebb nőkön később látszik meg az idő...
De egyébként nem tudtam, hogy egy Liptai Claudia Rajongói Klubba botlottam...Én csak a címben feltett kérdésre válaszoltam. Szerintem, az Én mértékeim szerint kövér, de legalábbis nagyon telt-több, mint íves.
130. pintyőke72 (válaszként erre: 128. - Lilura)
2009. márc. 2. 21:06
35 volt nyáron.
129. 1eb84e4bad (válaszként erre: 128. - Lilura)
2009. márc. 2. 20:56
Többről? Hát szerintem ez épp a domborulatos kategóriába tartozik.
Előnytelen rucit pedig akár Angelina Jolie is fel tud venni, szóval ez irreleváns a téma szempotnjából.
128. lilura (válaszként erre: 126. - 2104cc91e8)
2009. márc. 2. 18:55
40 biztos van, egy lánya van, még elég kis pici.
Nem baj az, ha egy nőnek vannak domborulatai, de nála azért többről van szó.
127. haaeen (válaszként erre: 118. - E584b61b26)
2009. márc. 2. 18:55
:DDD
126. 2104cc91e8 (válaszként erre: 123. - Lilura)
2009. márc. 2. 18:46
Igen, látszik, hogy a vékonyabb nőket kedveled.
Hány éves is Klaudia?
Gyermeket is szült?
125. h.editke
2009. márc. 2. 18:36
Jól néz ki.
124. Virág3
2009. márc. 2. 18:33
Szerinten Claudia igazi nő. Tény, hogy van rajta husi, de nagyon jól néz ki.
123. lilura
2009. márc. 2. 18:04
Mondjuk szülés előtt se volt sovány, szóval nem volt várható, hogy hamar "összeszedi" magát. Lehetne mondani, hogy ő ilyen alkat, de lehet ellene tenni.
122. féknyom
2009. márc. 2. 17:59
EZ a topic nem magunkról szól...
121. 222ed6c486
2009. márc. 2. 17:58
Mindegy milyen.Mindenki foglalkozzon inkább magával.
120. Castellina
2009. márc. 2. 17:56
és akkor mi van?
119. lilura
2009. márc. 2. 17:53
És ráadásul nagyon előnytelenül is öltözködik...mostanában volt valamilyen gálán, kb olyasmi ruhában, ami egy 50 kg-os emberen sem biztos, hogy jól mutatna...csipő résznél szélesedett ki ilyen szoknya formára.
118. e584b61b26
2009. márc. 2. 17:49
Megszólalt Ken neje Barbie:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
117. féknyom (válaszként erre: 115. - Pampers)
2009. márc. 2. 17:45
Valamit nagyon benéztél. Semmi degradálót nem írtam a nem "trendi" nőkre, és égetni sem akartam. Olvasd el mire reagáltam, és értelmezd. Ha nem megy, segítek.:)
116. lilura
2009. márc. 2. 17:42
Igen, kövér.
115. pampers (válaszként erre: 105. - Féknyom)
2009. márc. 2. 17:35
1910 ben sem volt mindenki tankaranka és mégsem égették el öket máglyán
114. 40163fd81d (válaszként erre: 113. - E584b61b26)
2009. márc. 2. 16:02
:)
113. e584b61b26 (válaszként erre: 112. - 40163fd81d)
2009. márc. 2. 15:54
Egyetértek!!Lightosan bele fér!:)))
112. 40163fd81d (válaszként erre: 107. - E584b61b26)
2009. márc. 2. 15:45
Oh engem nem zavarnak!:)))
Sanyargassa csak magát az aki akarja,Én csak lightosan teszem:)))
111. 2104cc91e8
2009. márc. 2. 15:37
Tegnap láttam (TV-ben), sokat fogyott!
110. e584b61b26
2009. márc. 2. 15:33
az én véleményem inkább húsos legyen mint csontos,bár az se baj ha a hús nagy része azért izom is nem túlnyomó rész zsír!:PP
109. survivor3
2009. márc. 2. 15:29
Hát... olyan "húsos"
108. féknyom (válaszként erre: 106. - 40163fd81d)
2009. márc. 2. 15:28
Pl ahogy Mona Lisa...
107. e584b61b26 (válaszként erre: 106. - 40163fd81d)
2009. márc. 2. 15:22
Hála istennek,jobb lenne már ha a 170 cm hez 40 kg s ideál kimenne a divatból!:)))