Szerintetek melyik a jobb? A hagyományos lemez fürdőkád, vagy az újabb akrilkád? (tudásbázis kérdés)
Ezt a sarokkádnak csúfolt valamit semmiképpen. Nem lehet rendesen kinyújtózni benne, csak ülni. Akkor pedig minek a kád? Inkább egy épített zuhany.
Az első sokkal kényelmesebbnek tűnik, az űrtartalma is sokkal nagyobb.
Az első jobban tetszik, amellett hogy sarokkádat soha nem vennék. Abban csak ülve lehet mosdani
Egy széles, vagy duplaszéles kád, az már igen. Abban el lehet heverni és... :)
Látom, hogy nem épp a legfrissebb topikban próbálkozom, de szeretném kikérni a véleményeteket. Fürdőszoba felújítás előtt állunk (tavasszal lesz), és szeretnék megszabadulni a régi, hideg lemezkádunktól. Az akril kádak között válogatva találtam pár szimpatikus darabot:
1. [link]
2. [link]
Melyiket ajánlanátok? Nagyon köszi a segítséget!!
...IGEN !
az olcsó gazdaságos teflonkéshez nem kell zsír, mikor a kenyeret kened !
Jó jó! Azért nem kell kiabálni. :)
Az olcsóbb METRO-gazdaságos akryl sarokkádnak recseg az oldala ha nekidőlök.
A lemezkád hideg. Beleengeded a 80C fokos vizet, s mire beleér 60C fok alatt lesz.
Az akrilkádba a hőveszteség kisebb.
... s könnyebb takarítani is!
Az első lakásunkba mi egy öntött kádat cseréltünk le lemezkádra. Az öntött kád olyan nehéz volt, hogy alig bírták a fiúk levinni az emeletről.
A lemezkád egyetlen előnye hogy olcsó. Hideg, gyorsan kihűllik benne a víz, én gyengének is éreztem. És takarítani se jó, mert könnyen karcosodik.
Másodjára egy nagy akril kádat választottunk. Sokkal szebb mint a lemezkád, melegebb, stabilabb.
Még négy év után is úgy csillog mintha új lenne.
Persze nagyon lényeges a megfelelő rendszeres tisztítás. Nem súrolószerrel kell nekiesni, hanem megfelelő fürdőszobai tisztítóval befújni, áttörölni, majd leöblíteni.
Lehet javítani, ha lepattan a zománc. Na igen, de az akril-kádról nem pattan le a zománc!
Én úg ytudom, az akrilt jobban lehet tiztítani, nem ül be a kosz a pórusokba! tartja a melegvizet, és nem hideg, mikor beleülsz. Én nem vennék lemez kádat!
amit én tudok:
leghamarább az ár fogja eldönteni mit választasz
a lemezkád 16-17 ezer, akryl ( nem műanyag!) 40-50 től, öntöttvas 100 fölött, hydro kádak akryl akár milliós tétel
tisztítás: mind a kettő gondos és rendszeres tisztítást igényel, nem sósavval, azt a zománc sem szereti
a sérülés mindegyiknél javítható
valaki írta: leválik a falról ( én az aljzatra szoktam elhelyezni ), gondos munkával, a profilképeknél láthatót 4 éve szereltem be, még nem vált el a perem a csempétől,
láttam már lemezkádat is kiborulni a trehány munka miatt !
én egy olyat hallottam, hogy az akril hamar elmattul, nehezebb takarítani, mert érzékeny.
A lemezkád úgy tudom, strapabíróbb.
Köszönöm a tanácsokat. Nekem azt ajánlották, hogy lemezkádat vegyek, mert azt lehet javítani, ha lepattan a zománc, és sokkal stabilabb, mint az akril.
És nem utolsó sorban kb feleannyiba kerül, mint az akril.
Lesz tusoló is, és én pont fordítva vagyok, mint általában, ugyanis én nyáron fürdök, hogy lehűljek a kádban, télen pedig tusolok, hogy felmelegedjek a forró víz alatt.
Szóval nekem lehet, hogy jobb lesz a lemez kád.
Még egyszer köszi a tanácsokat
Szia!
Mi is nemrég újítottunk, ugyan mi nem kádat, hanem zuhany tálcát, de azért választottuk az akrilt mert melegebb, mert azért a lemez elég hideg és rideg. Meg aztán a boltban azt mondták a lemez kényes is, mert hamar lepercen és ott azonnal rozsdásodik is.
Nekünk a régi házunkban lemezkád volt...egy festés alkalmával beleejtett a drága festő valami fémtárgyat, amitől rögtön lepattant a zománc.
Nem szerettem benne fürdeni, mert hideg volt, és a víz is hamar kihűlt benne!
Az új házunkban akril kádak vannak, nagyon szeretjük őket, könnyű tisztítani,melegek és a víz sem hűl ki hamar. Van olyan stabil mint a lemezkád, mert ytong téglán áll!!!