Osteoporosis (csontritkulás) (beszélgetős fórum)
Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Osteoporosis (csontritkulás)
Én sem arra a fél évre gondoltam amióta az imunét szeded.Az csak plusz.
Azt írtad, érdemes-e D vitamin mellet Teot szendi.Erre írtam, hogy most kiderülhet, hogy elég-e a D vitamin.
Nekem sajnos nem volt elég.
nem lesz kielégítő a válasz, mert szűrésen 6 éve voltam. Azóta romolhatott jócskán az állapotom. Hogy fél év alatt mi változott, sajnos most nem tudom meg. Viszont most megyek vizsgálatra, és 1 év múlva ismét. Elhatároztam, 1 évig biztosan szedem a Teo-t.
A D vitamint K2-vel legalább 4 éve szedem. ha nem rosszabb az állapotom mint 6 éve, ezeknek tudom be. Az utolsó vizsgálatig folyamatosan romlott évi 1-2 tizedet.
A D-vitamint, K2-t elég régóta szeded.
Ha jól olvastam a hozzászólásodat az imune fórumban, akkor az imunét nov.29-én kezdted el szedni. Ez már egy 1/2 éves tapasztalat.
Hatodikán lesz a mérés, ami választ ad arra, hogy elegendőek-e a fentiek
Ha elég, akkor tényleg felesleges a Teo.
Liza, valóban sok itt a kérdés.
Azt szokták mondani, hogy az a hiteles, ha mindig ugyanazon a gépen mérnek, mert eltérnek egymástól a mérési adatok gépenként.
Olyat kérdezel tőlem, amiről fogalmam sincs.Ezért is írtam, hogy jó lenne egy követés.Van egy viszonylag nagy arányú javulás, de mi van utána?
Vajon elvárató-e Vargáéktól egy utánkövetés? Hiszen ők csak forgalmazók, nem kutatók.
Azt tudom, hogy Prof.Facket kutatta, de ő a rák kapcsán.Majd forgalmazta is.
A gyógyszeriparnak pedig nem érdeke a kutatást finanszírozni, mert ezt nem lehet levédeni.
Egy biztos (tapasztaltam), hogy a D-vitamin és a kalcium nem elég. Ha elég lenne, akkor az orvosok sem írnának gyógyszereket.
Ennél sokkal bonyolultabb a dolog, a csontanyagcsere.
Ha hihetünk Varga tapasztalatainak és annak az írásának, amit tegnap linkeltem be, akkor a bokrosgomba erre az anyagcsere folyamatokra hat.
A hosszútávú hatását nem ismerem.Nem találok róla irodalmat.De lehet, hogy van róla info, csak nem írásos, mert elég sok előadást szervez, ami interaktív.
De azt is el tudon képzelni, hogy valakinek pl.egy felszívódási zavarnál nem hat.Na, ezért is jó a laborvizsgálat.
Hogy miért eltérő testszerte a ritkulás?
Talán azért, mert különböző képpen vesszük igénybe.Jobb magyarázatom nincs.Aki pl. teniszezik, megerősődik a csuklója....stb.
Miközben szedem a Teo-t, gyakran megfogalmazódik bennem a kérdés, vajon nem lenne-e elég a D vitamint szedni helyette. Az már ugye nem elővitamin hanem maga a vitamin, ráadásul olcsóbb is mint a gomba.
Most már hogy elkezdtem és itt van 3 havi adag, nem hagyom abba, de így a D vitamin mellett nem látom sok értelmét.
Kinek mi a véleménye erről? Nagyon érdekel.
Szia Brigi! Azt még elfelejtettem
említeni, hogy most, áprilisban nem ugyanazzal a gèppel mérték a csontsűrűségem. Én Szolnokra járok, ott van legközelebb DEXA állomás. Két és félévvel ez ezelőtt nem ez a gép volt, ez most egy vadonatúj gép. Tehát akkor nem is reális a mostani eredményem, a régi gépen mért -2,77-hez képest. Továbbá azt nem értem, hogy hogyan javulhatott a csípőmben ilyen mértékben az eredményem -2014. Júliusban -1,70 volt, most, pedig április 25-én -0,8 lett- a gerincemben meg ilyen mértékben romlott. Persze akkor ez sem reális, mert nem a régi géppel mérték. De még ha eltérés is van, hogyan lehetséges, hogy az egyik helyen romlik, a másik helyen javul? Miért nem épűl egyformán?
A stagnálás is pozitív eredmény, persze megértelek, hogy további javulást vártál. Itt jön nálam a kérdés, hogy a gombával a javulás ha nem is mutat mindig hatalmas eredményt, de, ha a további romlást megadályozza, már az is eredmény, ez meddig tart? Hosszútávú , vagy egy idő után már nem hoz eredményt, rosszabb esetben újra romlani fog? Ahogy Te is írtad Brigi, az a pribléma, hogy erre valóban nincsenek adatok. Vannak még itt kérdések bőven.
Szia Brigi!! Köszönöm a linkeket majd át olvasom. Az anyu is az ortopéd klinikára járt, ami átköltözött az Üllői útra most oda jár és a gépet is át vitték.
Kb-2,9 lehet az értéke Ő is szedi a gyógygombát kb 2-éve de picit mindig romlik.A vargával is beszéltem Ő is azt mondta nincs mit tenni akkor a gyógyszer kell.A fogászaton is volt már, mindent megcsináltak. Hát nem tudom....
Az a bajom azokkal a videós esettanulmányokkal ott a Varga oldalán, hogy elvárnék valamilyen nyomonkövetést.
Mert OK, javultak, de mi történt azóta velük?
Találtam valamit erről, itt is csak a Varga nyilatkozik.A főoldalon van egy eset.
Biztos azért lombozott le a stagnálás, mert eleve úgy mentem méretni, hogy:
ha egy év alatt ennyit javult, akkor most eltelt még egy év.....
De sajnos ez nem az idő függvénye.
A -2,2-es javulás 2013 júliusában volt.
2014 és 2015-ben is stagnált.
2016-ban kértem újra a Dexát, de nem tudott adni beutalót a megszokott gépre, mert a Karolina úti Ortopéd Klinikára jártam, ahonnan elköltözött az osteoporosis centrum. (Állítólag nem volt rá szükség). A doktornő nem tudta hova költöztek, kérte a türelmem, én meg nem akartam más gépre menni.
Azóta pedig nem forszíroztam.
Engem a stagnálás is lelombozott.😕
Szia Liza!
Hidd el egy kicsit mindenkiben ott a para, jól elültették bennünk.
A csontmarkereknél is ott van a referencia érték, így ha valami nem OK, akkor ott van mellette a csillag.Drukkolok Neked is, és Juditnak is.
Ezzel én is találkoztam, nekem is kamunak tűnik.
Most pedig mégis bereggeltem rá, mert akkor sosem fogjuk megtudni, hogy mi ez.☺
(Sajnos meg kellett adnom a telszámomat is).
Na, msjd meglátjuk!
Az a poszt, ahol a denoszumab hatóanyagról beszélnek, 43 hozzászólással.
A proliának a denoszumab a hatóanyaga, erről beszélgetnek.
Szia!
Nem találom a hozzászólásokat, pontosan milyen cím szó alatt keressem?? A Prolia nem biszfoszfonát, annak állítólag nincs sok mellék hatása, viszont van az a pont amikor már muszáj a gyógyszer.
Szia!
A FB-on (csontritkulás,biszfoszfonátok) van egy hölgy, aki ezt kapta (Tóth Anna).
Júliusban kezdték injekciózni, decemberben 8 csigolyája roppant össze. De van ott valaki más, aki pedig jó véleménnyel van róla.
Kétségtelen, hogy van egy olyan mellékhatása a többi mellett, hogy vészesen lecsökkenhet a vér kálcium színtje.
Mivel ez nem maradhat így, a szervezet a csontokból vonja ki a kálciumot (pufferelés).
Aki kifogja ezt a mellékhatást, az nagyon rosszul járhat.
Találsz a fenn nevezett helyen egy posztot, ami csak a prolia hatóanyagáról szól, alatta pedig ott vannak a hozzászólások.
Sziasztok!!
Szeretném megkérdezni itt valaki kapott-e Prolia injekciót a mellékhatások érdekelnének, nem ami a tájékoztatóban van hanem a tényleges tapasztalatok.Anyukám fogja kapni. ő is szedi a gombát de picit mindig romlik tovább az érték, és félő hogy egy idő múlva a csigolyák maguktól roppannak össze!! Köszönöm!
Szia Athus!
Azt hiszem, itt csak én szedem az algákat, de nem elsősorban a csontritkulás miatt. Bár van a készítményben egy olyan alga is, ami csontépítő hatású. Magas a kalcium tartalma, és pont olyan amilyet a szervezetünk a legkönnyebben felvesz.
Itt olvashatsz róla elég részletesen csak ezért mutatom. nem reklámozom az oldalt, nem itt vásárolok, itt drága. :)Csak olvasni jó.
Sajnos a reumatológia meglehetősen trehány, nem keresi az okot csak írja a gyógyszert.
Épp egy nőgyógyásztól olvastam a napokban, hogy meglepődött az alacsony D-vitamin szintjén, holott egész nyáron vitorlázott. Nade ettől még nem volt ritkulása.
Nagyon sok minden okozhat ritkulást, felszívódási zavar, endokrin rendszer betegségei, szteroidok.....
Járj utána, ne hagyd magad, mert ez a Te korodban nem normális.
A Teot elkezdheted ettől függetlenül, tartalmazza a D- vitamin előanyagát, az ergoszterint.Nekem nem bántja a gyomrom, lassan kell hozzászoktatni a szervezetet.