Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » PCOS - a leggyakoribb oka a női meddőségnek fórum

PCOS - a leggyakoribb oka a női meddőségnek (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: PCOS - a leggyakoribb oka a női meddőségnek

❮❮ ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... ❯❯
4255. KittiKata
2012. márc. 27. 14:27
Sziasztok! Én is január óta szedem a metet, és nem mondták a diétát! Bcicus én is megkaphatnám az ir diétát? Nem tudom fogytam e pár kg mióta szedem, de sokkal rosszabb mikor megjön!
4254. vekvik
2012. márc. 27. 10:15

Sziasztok!

Elértem a bűvös 10 kg fogyást!!! Ma mértem és 76,5 kg vagyok :D:D

Sajnos a diétát az időpontok szempontjából nem mindig tudom tartani:( van hogy kimarad egy egy időpont. Meg például este nem tudok enni már 7kor. Viszont érzem is mert ha nem eszek és nagyon megéhezem akkor egy pillanat alatt leesik a cukrom és nagyon rosszul érzem magam. :( A sportolás egyenlőre időszakos csak, de igyekszem gyakoribbá tenni :)

4253. Krisztás1 (válaszként erre: 4252. - Bcicus)
2012. márc. 27. 09:25
megkaptam köszönöm! Éjjel megjött elég erős fájások közepette :) :(
4252. Bcicus (válaszként erre: 4251. - Krisztás1)
2012. márc. 26. 16:04
Inzulinrezisztenciába szenvedőknek ez kell tartani. Ha küldesz priviben egy mail címet küldök siétás anyagot.
4251. Krisztás1 (válaszként erre: 4250. - Bcicus)
2012. márc. 26. 15:52
nem is hallottam még erről az ir diétáról, de jól utána nézek:)
4250. Bcicus (válaszként erre: 4249. - Krisztás1)
2012. márc. 26. 15:44
Ez öreg hiba. Speciális ir diétát kell tartani anélkül felesleges minden, az a legfontosabb az egész kezelésben.
4249. Krisztás1 (válaszként erre: 4248. - Bcicus)
2012. márc. 26. 15:40
Diétázzak, mozogjak és kb ennyi jobban nem ment bele
4248. Bcicus (válaszként erre: 4247. - Krisztás1)
2012. márc. 26. 15:35
És úgy írták fel a metet, hoyg el sem mondták, emelett kötelező speciális ir-ditát tartani, mert anélkül csak ártani fog?
4247. Krisztás1 (válaszként erre: 4244. - Bcicus)
2012. márc. 26. 15:33
Ciki nem ciki, de igazából azt se tudom mit kell enni ha diétázik az ember. Eddig nem volt rá szükségem szerencsére.
4246. Bcicus (válaszként erre: 4245. - Krisztás1)
2012. márc. 26. 15:32
Nyugi, pár hónap és rendbe jön és lesz rendes péd is. A 35 napos azért nem normális annyira. Addig úgy sem szabad próbálkozni amíg a hormonok nem javulnak az első 3 hónapban védekezést szoktak előírni.
4245. Krisztás1 (válaszként erre: 4244. - Bcicus)
2012. márc. 26. 15:31
Fasza! Eddig normálisan megjött ugymond.
4244. Bcicus (válaszként erre: 4243. - Krisztás1)
2012. márc. 26. 15:26
Valszeg a met miatt borult fel, eleinte ez előszokott fordulni és valszeg nem volt elég erős pé-d azért barnázol. A diéta nagyon fontos, hogy szigorúan tartsd anélkül nincs értelme szedni a metet.
4243. Krisztás1 (válaszként erre: 4241. - Bcicus)
2012. márc. 26. 15:15
A metet január ót szedem( most kellene harmadjára megjönnie 35 napos ciklussal) mellette szedem a bromot is, a diétázás az tulzás, de már mióta szedem fogytam kb 2 kg-ot, szintet azóta nem néztünk.
2012. márc. 26. 15:14
Köszi, hát étvágyam nincs, kicsit fájnak a mellbimbóim érintésre, de egyébként semmi más.
4241. Bcicus (válaszként erre: 4239. - Krisztás1)
2012. márc. 26. 14:00
Mióta szeded a metet és cisnálod a diétát? Progi szinted milyen?
4240. picur12 (válaszként erre: 4239. - Krisztás1)
2012. márc. 26. 13:08
Szia, remélem az vagy :) lehetséges, nem kizárt a dolog, van valami más tüneted is?
2012. márc. 26. 13:07

Sziasztok!

Ma kellene elvileg megjönnie ( de eddig még semmi hir) viszont már kb 5 napja "barnázom" ( néha picit mintha konkrét vérzéssé alakulna át, de aztán mégse)ez mi lehet? Talán terhes vagyok, :)

4238. picur12 (válaszként erre: 4236. - Edusz81)
2012. márc. 21. 21:03
Szia, mióta nincs menstruációd?
4237. CsillagTM (válaszként erre: 4236. - Edusz81)
2012. márc. 21. 17:01
hányadik napnál jársz? megmutatod a görbéd?
4236. edusz81
2012. márc. 21. 15:50

Sziaztok azért írok mert nem tudom hogy mi van velem

Pcom van ebben a honapba volt peteérésem meg hőm is emelkedt de akkor miért nincs menszeszem.De terhes meg nem vagyok. tudna nekem mondani valamit erre valaki.

4235. CsillagTM (válaszként erre: 4234. - Bcicus)
2012. márc. 18. 02:22

hát nemtom, a papír szt bőven benne van a ref.tartományban...

neten ezeket találtam:

"Luteális szakaszban: 3,82-50,56 nmol/l"

"A progeszteron-vizsgálat az ovuláció meglétét bizonyítja. Amikor a tüszőből kiszabadul a petesejt, "sárgatestté" alakul, és progeszteront kezd termelni. 5 fölötti érték már jelez valamilyen ovulációt, de a legtöbb orvos 10 fölöttit vár el természetes ciklusban és 15 fölöttit stimuláltban. "

"Az enyém folyton 0,9 körül mozgott és most pedig februárra várom a kisfiamat... Pedig a dokim (értelmes, okos, megbízható, tökéletesen elégedett vagyok vele) azt mondta, hogy ilyen progi szint mellett lehetetlen, hogy teherbe essek..."

van itt minden...

4234. Bcicus (válaszként erre: 4233. - CsillagTM)
2012. márc. 18. 01:33

A tsh-t akkor is nézni kéne. Nem tudnék neked mondani erre pontos számot, de hogy így nő a prolaktin szerinte nem jó.


A 16,4 progid nmol/l ben volt megadva? Mert akkor az nagyon kevéske.

4233. CsillagTM (válaszként erre: 4230. - Bcicus)
2012. márc. 18. 00:45

mennyi, amikor már "elszállt"?

mértékegységet odaírtam.

a fogyásról már írtam másnak.

a TSH 0,98 volt 2011. februárban

2011 júniusban kezdtem szedni a metet

2011. novemberben 1,02 lett

szóval nem romlik az szerencsére :)

4232. CsillagTM (válaszként erre: 4228. - 1c92396beb)
2012. márc. 18. 00:43
nem, nekem a normál súlyom 55...alkatilag ilyen vagyok, mint az egész családom!! szóval én most pont oké vagyok...apum 176 cm, kb. 55 kg, és vasból van a szervezete...
4231. CsillagTM (válaszként erre: 4227. - Picur12)
2012. márc. 18. 00:43
oké:) (miért nem tökéletes az arány? ha 1 alatt van az nem nagy para, nem?)
4230. Bcicus (válaszként erre: 4226. - CsillagTM)
2012. márc. 17. 13:00

Prolaktinra vigyázz ne szálljon el.

Miért nem néztek tSH-t azt rendszeresen ellenőrizni kell, ha javul az ir ronlik a tsh általában.

A fogyás nagyon nem jó.

Progi milyen mértékegységben volt?

4229. picur12 (válaszként erre: 4228. - 1c92396beb)
2012. márc. 17. 12:47
Ez igaz, nekem meg magas még :{
4228. 1c92396beb (válaszként erre: 4226. - CsillagTM)
2012. márc. 17. 12:18

Szia!

Az viszont nem jó, hogy olyan alacsony lett a BMI-d.

20 és 25 között az ideális a teherbessés szempontjából. A túl alacsony BMI sem jó.

4227. picur12 (válaszként erre: 4226. - CsillagTM)
2012. márc. 17. 10:34
Szia, szerintem nincs baj ezekkel az értékekkel, az LH/FSH arány egyedül ami nem olyan tökéletes, a TSH értéked tökéletes ha 1 körül van és a többivel sincs gond szerintem :)
4226. CsillagTM
2012. márc. 16. 01:54

amúgy megjött a legújabb (4. napi) vérvételem eredménye:


LH 3,91 IU/l


FSH 5,27 IU/l


LH/FSH 0,74


progeszteron 0,8 nmol/L


ösztradiol 111,0 pmol/L


totál tesztoszteron 0,93 nmol/l


prolaktin 374,99 mIU/l


DHEA-S 3,45 umol/L


mit gondoltok?


amik nekem észrevételek az elmúlt egy év vérvételei alapján:


- prolaktin nőtt folyamatosan, 201-ről 375-re


- DHEA-S épp ellenkezőleg, lecsökkent 4,57-ről 3,45-re


- a BMI-m 21,97-ről 18,25-re csökkent


- a TSH-t most nem nézték, de 1 szokott lenni


a vérezgetéssel nemtom, mi van...tudom, elvileg progihiány, de 16,4 volt novemberben a 21-23. napon, az meg elvileg normális...


no? :)

❮❮ ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook