Endometriózis! (beszélgetős fórum)

Szerintem arról van szimplán szó, hogy nem akar felelősséget vállalni a háziorvos.

Azt olvastam, hogy 10 éve nem bővítették ezt a betegségek listáját, így a korábbi betegségeknél már “otthonosan” mozogtak a háziorvosok is, de az újonan felvett betegségeknél nem.

Pl egy háziorvos miből állapítja meg, hogy végleges-e a betegség? Jó eset, ha egyáltalán egy sima belgyógyász szakvizsgával képben van az endorol. Nem gondolom, hogy 10 évvel ezelőtt egy 50-és férfi háziorvos nagyon jól ismerte volna a betegséget, most a média és az esetszámok növekedésének hatására már talán igen. Hisz, ha minden orvos nagyon jól tájékozott lenne a betegségről, tünetektől, akkor nem az 5-6. orvos után jutna el az ember specialistahoz.

Na igen :-)

Ami számomra 'érdekes', hogy ez az adókedvezmény évek óta létezik, 17 betegségcsoportra igényelhető.

Nekünk endosoknak új, de a többi 17 betegségcsoportra jó pár ember igénybe veszi már évek óta.

Többek között - ha jól látom - a cukorbetegek is, akikből sajnos azért van jó néhány Magyarországon.

Ezért is nem értem, hogy miért ez a káosz, és hogy a háziorvosok meg navosok is többféle módon értelmezik a leírtakat.

Vajon egy inzulinos cukorbetegnek vagy gluténérzékenynek vagy Crohn betegnek sem állítja ki a háziorvos az igazolást, amennyiben a szakorvos nem írja rá a papírra hogy pl a páciens Crohn betegsége végleges?

Azért köszi a férjednek az állásfoglalást!

Elméleti kérdés 😁

Mi van akkor, ha valakit megmutenek endoval, utána szül 3 gyereket, majd ezután úgy dönt, hogy ő szeretné, ha kivennék mindenét, mert 3 gyereket akart és ne jöjjön vissza az endo...

Kapott mondjuk most egy véglegessé irt igazolást, a műtét után kér egy megszüntetőt?

Tuti mindig és mindenütt lesznek kiskapuk...

Ezzel azt is állítjuk, hogy végleges igazolást csak a szakorvos adhat ki. Nincs olyan, hogy először másodszor. Ha egyszer benyújtottam, és végleges, akkor több igazolásra nem lesz szükségem.

Vagy igen?? Ezt évente el kell játszani?

Én értem, de endomezriózisnál nem életszerű, hogy ráirja a lapar záróra, vagy szövettanra, hogy 'végleges'. Ez nem halláskárosodás ami javulhat. A bno igazolja a betegséget.

Egy glutén érzékenynek is ráirják, hogy végleges? Vagy végtag amputációnál? Nincs olyan hogy átmenetileg glutén érzékeny valaki.Vagy visszanő a lába.

Annyira szomorú ez a káosz, szegény háziorvosokat is sajnálom.

Kedves RosaGina!

Örömmel tudtatom veled, hogy jelentkezhetsz a jogra, mert ugyanúgy értelmezed a jogszabályt, mint a férjem 😂

Sőt igazából szerintem a háziorvos jogosultabb, mint bárki más, mivel nála ott van az összes betegdokumentaciod.

Nekem is kiállította a háziorvos az igazolást a legelső kórházi zárójelentés+szövettan alapján, amin rajta volt az egyik endometriózisos BNO kód, és a véglegest írta be.

Munkahelyen csak a nyilatkozat kellett 2 pldban.

Nagyon szépen köszönöm.

Várom a férjed állásfoglalását :-)

Én továbbra is úgy értelmezem, hogy akkor háziorvos is kiállíthatja, ha van szakorvosi diaganózis, és a betegség a betegség természetéből adódóan végleges.

Meg kéne tudni, hogy a glutén érzékenyek mit csinálnak. Ez ugyan az.

A rendelet:

49/2009. (XII. 29.) EüM rendelet

a súlyos fogyatékosság minősítéséről és igazolásáról

A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 81. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az egészségügyi miniszter feladat- és hatásköréről szóló 161/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § a) pontja szerinti feladatkörömben eljárva a következőket rendelem el:

1. § (1) Az összevont adóalap adóját csökkentő kedvezmény igénybevétele szempontjából súlyos fogyatékosságnak minősülő betegségekről szóló 335/2009. (XII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) mellékletében meghatározott betegség, illetve fogyatékosság megállapítására és az állapot végleges vagy átmeneti jellegének meghatározására szakambulancia vagy kórházi osztály szakorvosa jogosult.

(2) Az összevont adóalap adóját csökkentő kedvezmény igénybevételére jogosító, a mellékletben meghatározott adatokat tartalmazó igazolást

a) szakambulancia vagy kórházi osztály szakorvosa, vagy

b) * abban az esetben, ha az állapot a jogosultságot megállapító (1) bekezdés szerinti orvosi dokumentáció alapján végleges, a beteg választott háziorvosa

állítja ki.

(3) Az összevont adóalap adóját csökkentő kedvezmény - az (1)-(2) bekezdésben meghatározottaktól eltérően - a Kr. 1. § (2) bekezdése alapján a fogyatékossági támogatást megállapító határozattal is igénybe vehető.

Az 1 bekezdés szerint a szakorvos jogosult a fogyatékosság megállapítására és az átmeneti vagy végleges állapot meghatározására.

A 2 bekezdés szerint az igazolás kiállítására jogosult a szakorvos, illetve a háziorvos is, amennyiben már előtte a szakorvos véglegesnek minősítette a betegséget.

Én így értelmezem, de a férjem végzett a jogon, úgyhogy majd este állást foglaltatok vele 😅

Nálam is bekérték a fénymásolatot, mondjuk én nem vitatkoztam, nem izgat egyáltalán. Csak a BNO kód van rajta az enyémen amúgy, de a diganózison sincs mit szégyellnem.

Engem az izgat amit Emgi78 ír, hogy ugyan miért nem állíthatja ki háziorvos, ha van szakorvosi diagnózis, és BNO kóddal ellátott szövettan? Az hogy 'eső igazolás' konkrétan értelmetlen számomra, mert ha nem időszakos, hanem végleges a betegség, akkor nem kell több igazolást kérni.

A jogtárban és a NAV oldalán sem találom a törvényt ami ezt leírja, csak hivatkoznak egy külön jogszabályra.

Ha valaki ezt megtalálja egy törvényben vagy jogszabályban az bemásolná? Az hogy egy navos mit mond a telefonba vagy az asztalnál ülve nem elég.

"

Sziasztok!

Tegnap a munkáltatóm humánosával vesztem össze, mert közölte velem, hogy a MÁK nem fogja folyósítani az összeget havonta, ha nem küldöm be az orvosi papírt...

Ahhoz képest, hogy eddig minden hír arról szólt, hogy nálam kell lennie, mert a NAV engem ellenőriz...

Hivatkozhattam én bármilyen rendeletre.

Kapott egy másolatot, remelem boldog vele.

Semmi nem megy gördülékenyen 😏

Sziasztok!

A háziorvosom azt mondta, utánajárt a dolognak és az első igazolást csak szakorvos adhatja ki. Így nem írta alá a papírom. Mehetek Pestre.

Januártól.

Nekem és vkiknek azt mondták hogy visszamenőleg is lehet. Vkiknek meg nem. Kár ez az összevisszaság. Bezzeg ha az ügyfél nem tud vmit... Vagy pont a rossz tájékoztatás miatt mulaszt el vmit mert ugye a személyes tájékoztatásról felvétel nem készül...

Jé, ez más mint amit én találtam. De a tied jobbnak tűnik.:-)

Én ezt töltettem ki házidokival, pluszban ráírta a BNO kódot.

[link]

Szia!

Egész biztosan 2019.01.01-tol.

Nekem is ugyanezt mondtak a NAV-ban.

A női liga azt hiszem tavaly év végén kert állásfoglalást, amire 30 napon belül válaszolniuk kell, így meg januárban kiderül, hogy visszamenőleg érvényesíthető-e.

Sziasztok! Felhívtam a NAV ügyfélszolgálatot és a következőeket mondta a hölgy:

Nem kell az adóelőleg-nyilatkozat mögé csatolni az orvosi igazolást, csak magunknak kell megőrizni, ha ellenőri a NAV, be tudjuk mutatni. Így nem kell a munkáltató elé tárni a betegséget.

Amennyiben a betegség nem 2019. január 1-től került bele a kormányrendeletben felsoroltak közé (azt nem tudom, hogy az endometriózis már korábban is benne volt-e), akkor visszamenőleg is lehet érvényesíteni az adókedvezményt akkor, amikor a 2018. évi adóbevallást benyújtod. A korábbi évekre is lehet szerintem önellenőrzést vagy önrevíziót benyújtani.

Azokkal a betegségekkel kapcsolatosan, amelyek most jan. 1-től kerültek bele a korm. rendeletbe, a NAV állásfoglalást fog kiadni, hogy visszamenőleg lesz-e lehetőség érvényesíteni a kedvezményt. Figyelni kell a honlaot, oda teszik majd fel.

Esetleg tudja valaki biztosan, hogy az endometriózis mióta van benne?

Szia! Nekem a céges doki adta a nyomtatványt, amit aztán a sebész főorvos irt alá, aki műtött. De jó, hogy magammal vittem, mert azt se tudtak a sebészeten mit akarok. Annyira nem voltak képben 4-en sem, hogy felhivattak velem a nőgyógyász professzor titkarnojet, hogy ok is aláírhatják-e, aki aztán meggyőzte őket.

A nyomtatvány pedig ez:

[link]

De valahol jofej a háziorvos és kitölti ő is.

Sok szerencsét 😊