Tabuk nélkül a vicc tárgyává tett hüvelygombáról (beszélgetős fórum)

Egyetértek veled.

A másfajta szemlélet sikerességét az mutatja legjobban, ahogy az egyén él, ahogyan megvalósítja a céljait, ahogyan éli az életét, amilyen emberek veszik körül, amiylen hatással van más emberekre.

Szkeptikusok mindig lesznek, legyenek is...csak emberhez méltó módon, a másikat tiszteletben tartva nyílvánuljanak meg. Ez nem jog kérdése, hogy ki mikor szólalhat meg,mit mondhat, hanem empátia és intelligencia kérdése.

A kineziológia is az elfogadott

természetgyógyászati ágakhoz tartozik Magyarországon, úgy,mint a fitoterápia.

Olvass utána.

Bármit írok, neked nem elég.

Elmondtam már az előzőekben is,de nem elég.

Akkor miért is kellene nekem bármiről neked magyarázkodni?

Te már eldöntötted, hogy idiótának nézel. Akkor ennyi.

Tudom mit kezdjek az érzéseimmel és azt is tudom, hogy miért állok bele veled ebbe a szánalmas vitába. Ugyanis, ha jobban megnézed csak a tiédre reagáltam úgy igazán.

Azt kapod, amit adsz :-)És én nem szeretek adósa lenni senkinek.

Biztosan holtig tanul az ember, ezt a tanácsodat megfogadom, ebben egyet értek.

Viszont ezt magadra is értheted, nyugodtan.

Az érzéseiddel neked van dolgod, épp a holisztikus szemlélet szerint.

Nem támasztottad alá, amit állítottál, nagyjából meséltél valamit.

A természetgyógyászatnak vannak tudományosan alátámasztott területei, pl. a fitoterápia. De pl. a homeopátia nem az, igaz, nem is természetgyógyászat.

Az, hogy írjak jobbat, nem kötözködés? Ja, nem, mert azt te írtad.

Még mindig várok valamilyen, az állításaidat igazoló forrást, de nem fog meglepni, ha nem tudsz adni.

Egyébként javaslom némi természettudományos ismeret felszedését, rád férne.

Köszönöm mindenkinek, hogy reagált a cikkre.

Az építő kritikákat figyelembe is veszem. A savazás nem érdekel.

Sokat tanultam ismét.

Ti pénzről beszéltek, én segítségről.

Nem látom, hogy bárhova is írtam volna, hogy nekem ezért pénz kell.

Ezzel nektek van dolgotok.

A lényeg, akikhez kellett eljutott az írásom, ha csak 2 emberhez, az is bőven elég.

Az is elég, ha csak elgondolkodott valaki azon, hogy vannak más megoldások is egy problémára.

Ez volt a cél.

A kérdésedre válaszoltam, te kérdezted az alátámasztási lehetőségeket.

Alátámasztottam és még egy halom dologgal alá tudomtámasztani. De nem érzem úgy, hogy kellene,mert ez támadás csak.

A forrás ez,mivel tapasztaltam, hogy ez történik, ezzel kezdtem az írást.

Viselem a kritikát, de megvan a szintje, hogyan fogadom el.

Véleményt mondhatsz, jogodban áll. De azt hogy hogyan fejezed ki magad és az milyen érzéseket vált ki másokból, annak a következményeivel te számolj.

Nem kell bizonyítanom a kineziológia hatásosságát.

Megtették előttem, akik kidolgozták ezt a módszert. Erő kontra erő könyvben olvashatsz bizonyítékokat.

Áltudomány? Ha a természetgyógyászat és a holisztikus szemléleltű gyógyászat annak számít, akkor az. Bár ez a te igazságod.

Az én igazságom meg, amiről írok.

"Az írj jobbat gyenge érv. Jobb nincs?" Kötözködsz, nem megyek bele

Az írj jobbat gyenge érv. Jobb nincs? Ha közzéteszel egy irományt, akkor vagy legyen hiteles, vagy viseld el a kritikát.

Először adhatnál valami forrást arról, hogy a kineziológia hatásos.

Egyébként egészségügyi végzettségem is van,mondhatok véleményt?

Áltudomány, a híveinek nem sok köze van a realitáshoz. A terjesztői pedig remek anyagi lehetőséget látnak benne, jogosan.

Nézd át a Maslow piramist

Olvass az intelligenciaszintek fejlesztéséről pl Tari Annamáriától, Belső Nórától

Tanulj kineziológiát,de menj el a 6-os szintig, ahol már a lényegi rész van. De előtte mindeképpen végezz el egy egészségügyi modult az Egészségügyi Nyílvántartási és Képzési központban

Olvasd el az Erő-kontra Erő könyvet

Foglalkozz önismerettel.

És miután ez megvan, úgy degradálj és mondj véleményt bármiről is.

Ja és írj jobbat, többet, hitelesebbet vagy megtetted már?

Biztosan meggyőződtél arról, amit írtál?

Biztosan nincs alátámasztva ez sehol?

Mert én csak akkor jelentek ki valamit, ah biztosan tudom, hogy igazam van.