| Belépés | Regisztráció | Elfelejtett jelszó |
| ||
| Tudom mi a teendő,de furcsának találom a jelenlegi állapotomat.Mivel a napokban ért véget a menstruáciom, és előtte 1-2 nappal tünt fel a hasam csináltam tesztet is de negativ lett.Lehet hogy azért mert korai szakaszban vagyok. | ||
|
| ||
| Ez komoly?
Ha van már gyereked, akkor tudod mi a teendő, ha felmerül egy esetleges terhesség. Amúgy ha szexelsz=terhes lehetsz. Védekezel? Akkor is. Nincs 100%-os védekezési módszer. | ||
| ||
| Sziasztok!
Hol is kezdjem.... szeretném megkérdezni töletek hogy terhes lehetek? A menstruáciom megjött,de a hasam nő (kerekedik). Van már egy gyermekem de azt mondják hogy az első és a második terhesség nem ugyanolyan. | ||
| ||
| Ha ezt mondta, akkor a kérdésesre a válasz: igen, lehetsz terhes. Korai terhesség, 10 nap múlva kontroll. | ||
|
| ||
| Vannak esetek,amikor rendszertelen a menstruáció,vannak hónapok amikor baba nelkül kimarad. Ciszta van vagy egyéb. Én hasonló helyzeteket éltem meg,s csak 9 éve. Nem tudtam,h terhes vagyok e. A tesztek negatívak voltak a 10.hétig. dokihoz kb 5hetesen jutottam el,nem látott semmit az uh-on. Pedig terhes voltam,de nem is gondoltunk rá az előzmenyeim és betegségeim miatt. 2 hét múlva 9 éves lesz a kiscsaj.
Hasonlót éltem át 2 éve, bíztam benne,h van baba,de nem volt biztos. doki is csak vastag nyálkahártyát látott. Sajnos az a baba nem maradt meg... Szóval,lehet,h fejlődött az orvostudomány,de ha túl korán mész vizsgálatra,akkor ne látható egyértelműen. S az orvosok is óvatosan modnják ki a diagnózist. Merthogy vastag nyálkahártya lehet mensi előjele vagy baba is. Esetleg valamilyen elváltozás... Szerencsés voltál és jókor mentél anno orvoshoz :-) | ||
|
| ||
| Hááát....
én azt hittem, hogy az elmúlt közel 28 évben fejlődött az orvostudomány.... Bár én 9 hetes terhes voltam, amikor elmentem dokihoz, de még én is tudtam, hogy terhes vagyok vásárolt és orvosi teszt nélkül is.... Manapság a doki nem mondja meg a vizsgálat eredményét? Nekem a vérvétel nélkül is megmondta, hogy terhes vagyok, a vérvétel csak a szokásos vizsgálatok elvégzése miatt volt szükséges... | ||
| ||
| Hcg csak akkor van, ha terhes valaki, nem? | ||
| ||
| Régi típusú UH géppel nem is feltétlen lehet még ekkor látni a petezsákot.
A hormoneredményed terhességre utal. Mivel már volt vetélésed (kiderült, miért?)., adhatott volna progeszteronpótlást. Menj vissza hozzá mielőbb és kérj Utrogestan-t. Jó egészséget! | ||
| ||
| Szia!
Igen,én jártam már így :-) anno azt mondta a dokim,h ez 5 hetes terhességnek felel meg,2 hétre rá kellett újra mennem. Sajna én akkor elvetéltem,de annak hátterében más okok voltak. Nem adott progi pótlást az előzmenyekre való tekintettel? Nekem a mostani terhessegemnél a pozi tesztet közöltem vele és már írta is fel. Meg sem.viszgált,m úgyis korai lett volna. | ||
| ||
| Csak arra lennék kíváncsi h valaki járt e így már? | ||
| ||
| Nőgyógyásznál voltam, azt mondta korai terhesség. Majd kontroll 10 nap múlva. | ||
| ||
| Itt többnyire nem orvosok vannak, amit az orvos mondott, annak kell hinned. Esetleg elmehetsz másik orvoshoz is. | ||
|
| ||
| Nem látunk semmit. | ||
| ||
| Hát nem tudom.
Nőgyógyásznál voltál, ugye? Mondta, hogy terhes vagy? Ha nem, akkor mit mondott? | ||
| ||
| Volt 2 vetélésem előző évben.
Szerintetek oké hogy nem látott.semmit? | ||
| ||
| Ma voltam ultrahangon, ahol 12mmes nyálkahártyát látott csak.
Január 27én volt utoljára menstruációm. Vérvételre küldött ahol hcg:2480 volt | ||
| ||
| Sziasztok! | ||