Ahogy a legtöbb weboldal az interneten, ez a webhely is cookie-kat használ, melyekre szükség van a weboldal teljes működéséhez. Weboldalunk böngészésével Ön elfogadja a cookie-k használatát. További információ
FőoldalDiéta & FitnessBabák & MamákSzex & PszichéSzépség & EgészségHobbi & OtthonEgyéb témák
CikkekNaplókFórumokTudásbázisSzavazásokKépgalériaApróhirdetések
KépeslapokReceptekKlubokJátékokFórum játékokBannereinkFacebook
Belépés | Regisztráció | Elfelejtett jelszó
 

Fórum - Titokban, tilosban

Kategóriák: Összes fórumtéma » Szex & Psziché » Párkapcsolat, szerelem
A fórumhoz cikk tartozik, kattints ide a megtekintéséhez!


A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Amennyiben még nem regisztráltál nálunk, itt megteheted, ha pedig már van azonosítód, lépj be itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

465. Magdalénia2017-08-15 23:45
Vagy éppen a "terhes a barátnője, de visszajönne".
Erkölcsi analfabétizmus. :(
(válasz massalhangzo 460. hozzászólására)

464. Magdalénia2017-08-15 23:35
Régen a szülőknek, a családjának. Mégiscsak közelebbről ismerték a helyzetet és személyre szabott tanácsot adtak. Vagy megfogadták, vagy nem.

Fiatalon, az első férjem idején sem beszéltem meg senkivel a magánügyeinket. Meg is lepődtek, amikor beadtam a válópert. Felnőttek vagyunk, csak el tudjuk dönteni, hogy mit akarunk, mi a legjobb a számunkra az adott helyzetben! Aki nem, az kapkod fűhöz, fához, de okosabb nem lesz, esetleg befolyásolhatóbb.

Olyan eset sem ritka, amikor az egyik fél a barátjának/b.nőjének regél a házasságáról, majd a barát/b.nő rámozdul a házastársra, hiszen egészen jól ismeri azok után.
(válasz sanyinak 457. hozzászólására)


463. Shatterly2017-08-15 21:54
Igen így van, hogy lehet, hogy "a szomszéd" hamarabb megtudja mint ahogy te tudomást szerzel róla.

Hát igen, nem mindenki rohan a hoxára ha problémája akad. Egy-két téma címet elolvastam, hogy miről írnak itt az emberek hát némelyik hagy ne mondjam. Mondjuk én egyszer mondtam a férjemnek ezt a sztorit, csak kíváncsi voltam a véleményére, de amikor elmondja a véleményét utána csak annyit fűzött hozzá, hogy te ilyenekkel foglalkozol. Hát ő fel sem jön ilyen helyekre.
(válasz massalhangzo 460. hozzászólására)

462. csikil4ny2017-08-15 21:54
Ha meg tudom beszélni vele. De ha tudom már, hogy mi a véleménye s csak csendben tűrök, mert változás úgysem lesz? Vagy minden napunk tányérdobálással indul és végződik?

Szerintem a legtöbb házasság azért ér véget, mert elmúlik a lilaköd s ott marad két idegen ember, akik nem hajlandóak egymásfelé fordulni, mert egyik fél forgolodhat, ha nem partner ebben a másik.
(válasz massalhangzo 453. hozzászólására)

461. Shatterly2017-08-15 21:44
👍
(válasz massalhangzo 453. hozzászólására)

460. massalhangzo2017-08-15 21:25
nem az a lenyeg, hogy masnak mondjak el, hanem az, hogy a parjuknak nem. a legtobb ember neten sem talalja ki az otthoni problemat, hanem max. baratokkal, baratnokkel beszelik ki

azert nem minden rohan a hoxara forumot nyitni, hogy pl. nem akar szexelni velem a parom, vagy megcsalt ketszazhuszonnyolcadszorra, adjak meg eselyt neki? :D
(válasz sanyinak 457. hozzászólására)

459. sanyinak2017-08-15 20:44
De ehhez csak kellettek személyes kapcsolatok!
(válasz globus 458. hozzászólására)

458. globus2017-08-15 19:38
Valakinek elmondták, aztán pletykált az egész falu. Jól kiszínezték. Tudod: "Igaz hogy Moszkvában Mercedeseket osztogatnak?
Igaz, csak nem Moszkvában, hanem Leningrádban Nem Mercedeseket, hanem Zsigulikat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.
(válasz sanyinak 457. hozzászólására)

457. sanyinak2017-08-15 19:08
És szerintetek régen mi volt erre az alternatív megoldás, amikor még nem volt net? Akkoriban kinek mondták ela otthon nem lehetett?
(válasz Magdalénia 456. hozzászólására)

456. Magdalénia2017-08-15 18:14
"rad bizhatom az eletemet", erre lenne szüksége mindenkinek, ha már párkapcsolatban élünk.

Lehangoló, hogy nyílik egyik téma a másik után és nem egymással jutnak dűlőre.
(válasz massalhangzo 455. hozzászólására)

455. massalhangzo2017-08-15 17:12
nem tudom, hogy ezt baratsagnak lehet-e vagy kell hivni, de az biztos, hogy ferj-feleseg kozott meg kell lennie annak az erzesnek, hogy rad bizhatom az eletemet

itt is olyan sok forumon olvasni problemakat, amiket evidens modon a parjukkal kellett volna elsokent megbeszelni, es akkor meg is oldhattak volna. ehelyett idegeneknek konnyebben elmondjak az emberek, pedig nem oszt, nem szoroz a velemenyuk, ha a sajat hazassagaban nem mondja el azt, ami bantja, foglalkoztatja
(válasz Magdalénia 454. hozzászólására)

454. Magdalénia2017-08-15 16:46
Külföldi adókon láttam és hallottam, amikor az esküvőn elhangzik, hogy te vagy a legjobb barátom is.
Talán ez hiányzik legjobban a kapcsolatokban.

Én megmosolyogtam a kifejezést, de erről van szó.
Eszembe nem jutott volna a férjemet a legjobb barátomnak is tartani, de mégis tény. :)
(válasz massalhangzo 453. hozzászólására)

453. massalhangzo2017-08-15 14:44
szerintem itt leirtad a lenyeget. abban, hogy nincsenek kimondva, megbeszelve a dolgok. ezen mulik az annyi megcsalas, valas, nem azon, hogy ket ember mindenben passzoljon egymashoz

ugy gondolom, nem is a serelmekrol van szo. egyszeruen arrol, amiben nem passzolnak, vagy ami problemat jelent az egyik fel szamara. es sokszor nem kenyelembol nem mondjak meg, hanem mert nem akarjak megbantani a masikat, vagy ugy gondoljak, azon ugysem lehet valtoztatni. igazabol errol szolna a bizalom, hogy vagyok annyira joban a tarsammal, hogy meg tudom vele beszelni a kenyes dolgokat is.
(válasz Magdalénia 440. hozzászólására)

452. Magdalénia2017-08-15 14:03
A bezzeg asszony tűzbe teszi a kezét és előfordulhat, hogy megég. A feltétel nélküli bizalom nem bizalom.

A kisördög soha nem alszik, ha az ember egyszer már megégette magát. :)
(válasz csikil4ny 451. hozzászólására)


451. csikil4ny2017-08-15 13:37
Persze, csak a kisördög tudod... :)

Veszélyes a bezzeg az enyém tökéletes mentalitás, onnan tud esni nagyot az ember. Én sem gondoltam volna, hogy így alakul az életem ahogyan, aztán mégis.
(válasz Magdalénia 448. hozzászólására)

450. Magdalénia2017-08-15 13:18
:)
(válasz szurikáta111 444. hozzászólására)

449. Magdalénia2017-08-15 13:15
Ez a virtuális tér sarkít és torzít, ugyanakkor személytelen. Ha ugyanezen emberek ismernék egymást, egy asztalnál ülnének, egészen más kép rajzolódna ki. Legalábbis remélem. :)
(válasz PöttyösPanka 443. hozzászólására)

448. Magdalénia2017-08-15 12:32
Így utólag már nem szabad fele foglalkozni, nincs jelentősége. Ha nincs bizalom, akkor mondhat akármit.
Kiderül az a jövőbeni életéből, ha a kapcsolat a gyerek miatt adott.
Később sokkal jobban ismered a jellemvonásait, mint amikor együtt éltél vele.
(válasz csikil4ny 442. hozzászólására)

447. PöttyösPanka2017-08-15 10:46
:)
(válasz szurikáta111 446. hozzászólására)

446. szurikáta1112017-08-15 10:32
Már rég rájöttem, hogy ha nagyon mondanak valamit, akkor nekem pont az ellenkezőjét kell csinálni, mert a sok birka csak a könnyebb utat látja, aminek az árát többnyire később kell kifizetni...
(válasz PöttyösPanka 445. hozzászólására)

445. PöttyösPanka2017-08-15 10:30
Hajjaj, be ne valld, hogy a te férjed nem tökéletes :O Itt az nem divat!
(válasz szurikáta111 444. hozzászólására)

444. szurikáta1112017-08-15 10:21
:-)
Szólj ha dobjuk őket.. Fogom a végét, lengetem én is...
(válasz PöttyösPanka 443. hozzászólására)

443. PöttyösPanka2017-08-15 06:34
Teljesen egyetértek. Az ember csak ember, méghozzá tökéletlen ember. Itt, a Hoxán ezt gyakran elfelejtik, és mindig azt feltételezik, hogy mindenki mindenben racionálisan, erkölcsileg helyesen, és minden lehetőség ismeretében, megfontoltan dönt. Ha meg nem, akkor mindig azzal jönnek, hogy egy ideális szituációban ilyen fel sem merülne. Csakhogy a valóság sosem ideális, és az adott elcs.szett helyzetből kellene kihozni a legjobbat. De itt csak azt a tanácsot lehet kapni, hogy ha az ember férje nem viselkedik tökéletesen, akkor már nem is szereti a másikat, és ki kell hajtani a francba.
(válasz Magdalénia 440. hozzászólására)

442. csikil4ny2017-08-15 06:01
Nálam igen, mert máig nem tudom, időnként belém bújik a kisördög, hogy megkérdezzem, de nem akarom tudni, már úgyis tárgytalan.

Tényleg nagyon sok nő nem válik megalkuvásból, kényelemből, az újtól való félelemből, de egyre több igen. A férfi is igazán szerelmes kell legyen és biztosra lépjen a másik kapcsolatba, hogy feladja az otthon kényelmét. Persze vannak kívételek.
(válasz Magdalénia 441. hozzászólására)

441. Magdalénia2017-08-15 00:08
Nem arról van szó, hogy "nem tudom", hanem arról, hogy "meg vagyok győződve róla". Nagy különbség!

Ha csak azt mondom, hogy én nem tudom, akkor még ott maradhat a gyanú, a feltételezés.
Ha meg vagyok győződve, akkor sem gyanú, sem feltételezés nincs, mert nem találtam rá okot.
(válasz csikil4ny 437. hozzászólására)

440. Magdalénia2017-08-14 23:58
A házasság az együttélés magasiskolája, amihez két ember szeretete, tisztelete, alkalmazkodó képessége, becsületessége és még sok egyéb szükségeltetik.
És ezek megléte egyszerre legyen meg mindkét emberben.
Ugye, hogy nehéz? :) Annyira passzolni kell egymáshoz, hogy nem is csoda a sok válás.

Sokkal többen élnek házasságban, mint ahány párnál ezek a tulajdonságok együttesen megvannak.
Még össze sem szoktak, mire a szerelem kihűl, gondok, vita-vita hátán, munka, vagy annak hiánya stb.

Elsősorban emberek vagyunk és csak utána következnek a "beosztások", mint anya, feleség, rokon, barát stb. Ez a fontossági sorrend, ami szükség szerint felcserélhető, de az alap az ÉN, mint Ember, mert ezzel elismerem, hogy a másik is az.
S nem elég, ha csak az egyik gondolja így, ehhez partner is kell a fenti tulajdonságokkal.

Részemről tragikusnak tartom, ha "kényelemből" nincsenek kimondva a sérelmek és megalkuvásból áll valakinek az élete. Bár szerintem ez nem kényelem, hanem nem lát más kiutat a maga számára.
A megalkuvásnak ára van és az sokszor keserves.
Ezt inkább a nőknél tapasztaltam. A férfiak hamarabb lelépnek.
(válasz csikil4ny 437. hozzászólására)


439. Shatterly2017-08-14 20:32
Hidd el én sem azért írtam, mert nem érted csak nálunk így ment. Nem tudtam róla és azt hittem minden oké. Ő szeretett, mert tényleg így volt, de szerette a nőket. Most is van valakije, jó vele a szex, de most is egyszer azt mondta, hogy ha alkalma lenne és olyan nő lenne akkor nem hagyná ki.
(válasz csikil4ny 437. hozzászólására)

438. Shatterly2017-08-14 20:26
Így van.
(válasz szurikáta111 436. hozzászólására)

437. csikil4ny2017-08-14 13:20
Ha nem tudom nem fáj, értem én. Csak a megcsaláson kívül annyi minden lehet, amiért nem jó a házasság, de attól kényelmesnek tűnik, mivel nincsenek kimondva a sérelmek. Lehet egymás mellett élni is egy házasságban, s egyszer csak borul minden...
(válasz Shatterly 434. hozzászólására)

436. szurikáta1112017-08-14 13:11
Én is így gondolom. Simán van olyan, hogy valakinek egy ideig van szeretője, mert úgy esett, aztán meg nincs, és közben esze ágában sem volt otthon lépni. Pont azért, mert neki a szeretője mindig csak a második volt, és vagy ideiglenes hiányt pótolt, vagy még azt sem, csak valamiért megtetszett, és játék volt.
Aztán meg soha többet nincs ilyen, és tényleg a párját szereti őszintén.

Nem azt mondom, hogy ez jó, vagy ne lenne emberi hiba, de nem mindig van annyira éles helyzet, hogy válni kelljen miatta, sőt annyira se, hogy az eredeti szerelmet meg tudja mélyen ingatni egy kis etyepetye..

Ilyenkor az a nagy büntetés, ha mégis kiderül..

De ha nem derül ki, akkor látszólag olyan, mint hanem is lett volna, a külvilág nemigen sérül ettől, esetleg aki elkövette, az jegyzi meg egy életre a lelki következményeket, és jó esetben nem csinál többet ilyet..
(válasz Magdalénia 427. hozzászólására)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16