Valóság vagy szemfényvesztés? (beszélgetős fórum)
Leteszem a telefont.
Engem mobilon nem hívnak, most el is gondolkodtam rajta. Valószínőleg azért, mert céges telefon.
A fixen viszont sűrűn. Megőrülök, mikor szombat reggel 8-kor kiugraszt az ágyból, és azt hiszem a gyerek hív, mert valami baj van.
Más.
Egyszer - évekkel ezelőtt - beugrottam egy méregtelenítő módszernek.
Egy lábáztatós készülékkel "méregtelenítettek".
Na, akkor lettem igazán tele méreggel, amikor szembesültem azzal, hogy kész átverés volt. Minden tudományos alapot nélkülöző állítás volt, hogy a kezelés kivonja a méreganyagot a szervezetből, ezzel erősítve az immunrendszert, bla-bla- bla.
A tanulópénzt megfizettem. Már nem dőlök be ilyen baromságnak.
Mint írtam, eleinte végighallgattam, mert azt sem tudtam, mit is akar valójában a hívó. Szinte megállíthatatlanul mondta, mondta a magáét, a bemagolt szöveget. Mikor végre abbahagyta, akkor jutottam szóhoz.
Rutint akkor szereztem, amikor már szinte naponta jöttek a zaklató hívások. Hogy zártam/zárom rövidre?
- Köszönöm, nem érdekel.
Ha továbbra is mondaná, akkor egyszerűen leteszem a telefont. De a normálisabbja már ért a szóból, és udvariasan elköszön, miután rögtön mondom, hogy nem érdekel az ajánlata.
Ennyi.
Aztán itt vannak a termékbemutatós átverések.
Hányszor kaptam meghívást ilyen termékbemutatóra!
Általában még egy ebédre vagy vacsorára is a vendégük a hiszékeny ember az adathalászoknak. Mert honnan a bánatból tudják a telefonszámomat?!
Nem szabad őket végighallgatni, csírájában kell elfojtani a beszélgetést.
Mára már rutinos lerázó lettem. Mondjuk az elején még végighallgattam a süketelést, de egyszer sem dőltem be nekik.
Viszont vannak, akiket sikerül behálózniuk, és alaposan megfejniük.
Talán ez érdekel valakit.
Tényleg kiseprűzik a jósműsorokat a tévéből?
"Kilencszáz évvel Könyves Kálmán után ott tartunk, hogy boszorkányok márpedig vannak, és a tévében, élő adásban, percenként 485 forint plusz áfás tempóval fosztogatják a hiszékeny nyugdíjas néniket. Az illetékes minisztérium vállat von, és közli, hogy nem az ő dolga eldönteni, mi valódi a titkos tudásból. Ez így megy hosszú évek óta – most azonban valami mintha megmozdult volna, a legmagasabb magyar médiaügyi hatóság szokatlanul kemény szavakkal kelt ki a jósműsorok ellen.
Előfordult már önnel, hogy hétköznap délelőtt belenézett valamelyik nagy kereskedelmi tévé műsorába? Nem? Akkor elmondom, miről maradt le: naiv és kétségbeesett idős emberek nyílt színi kifosztásáról. Ha már látott ilyet, valószínűleg instant 40-50-et emelkedett most a vérnyomása, teljesen jogosan. Tényleg vérlázító élő egyenes adásban látni, ahogy emelt díjas számon, percenként öt-hatszáz vagy akár ezer forintért megy a „pénzenergia”, az átoklevétel, a szerelmi kötés, tetszőleges betegség távgyógyítása, jövendőmondás és hasonlók. És ez így működik már nagyon-nagyon régóta: a betelefonálós jósműsorok műfaja a kilencvenes években kisebb kábelcsatornákon jelent meg először, és 2008 óta állandó vendége az országos kereskedelmi tévék műsorkínálatának is.
Az egészen nyilvánvaló szélhámosságban óriási pénzek forognak, a műfaj egyik csúcsragadozója, a TV2-n az EzoTV című műsort futtató cég a hivatalos céginformációk szerint évi 2,5 milliárd forintos árbevételt produkál."
A múltkor teljesen véletlenül kapcsoltam oda, ahol ez a műsor ment. Egymást érték a hívások. Tehát rengetegen hisznek benne, különben miért telefonálnának?
Na, én nem kicsit csodálkoztam...
Újat, okosat már nem tudok írni.
Az erőlködést meg nem szeretem.
Részemről kifújt ez a téma.
A teremtés híveitől még nem sok tudományos bizonyítékot láttam. A "meg van írva a Bibliában" nem tudományos érv.
De mint mondtam: az evolúció nem is próbálja az élet keletkezését magyarázni.
De tudományosan próbálja magyarázni mindkét oldal a maga igazát. Éppen hogy tudósok (is) vitatkoznak az élet eredetéről. És mindegyik a maga igazát igyekszik alátámasztani. A másik meg cáfolja, és szintén a maga igazát próbálja bizonygatni. Aztán új cáfolat, és ez így megy a végtelenségig.
Ha már isten, akkor melyik? Ki melyikben hisz.
Vagy 100, vagy 11, vagy 10; attól függően, hogy hányas számrendszerben fejezzük ki. :D
De a lényeg persze ugyanaz. :)
Az élet eredetét illetően a tudomány semmit nem erősít meg. Nincs rá válasza, lehet, hogy csak még nincs.
Mindenesetre, ha már isten, akkor melyik? És miért épp az?
Paul Davis fizika professzor: a tudomány biztosabb utat ajánl Istenhez, mint a vallás.
Tudósok vitatkoznak: Teremtés tudomány kontra Evolúció tudomány - bizonyítékokat állítanak egymással szembe.
Laikusként melyik bizonyítékot fogadod el? Igazság csak egy lehet. Akkor hogy lehet tudományosan kétféle bizonyíték több tudós szemléletében?
Francis_CrickFrancis Crick, Nobel-díjas biokémikus:
“Még a tizenkilencedik században is hittek abban, hogy élet keletkezhet de novo, itt és most mocsárban, kotyvalékokban, rothadó húsban, vagy egyéb alkalmas közegben. Egymást érték az ilyen módon keletkezett férgekről, legyekről, sőt egerekről szóló leírások és beszámolók. Redi, Joblot, Spallanzani kísérletei felkeltették a gyanút, majd Pasteur gondos és elegáns vizsgálatai végleg bebizonyították, hogy ezek a hiedelmek teljesen alaptalanok. Zseniálisan összeállított kísérleti berendezésében Pasteur rendre kiküszöbölte az ellenvetésre lehetőséget adó körülményeket. Kétséget kizáróan igazolta, hogy egy eredetileg steril berendezésben, legyen az bármilyen tápláló és ínycsiklandozó főzet, az élet semmiféle jele nem mutatkozik, még akkor sem, ha a rendszer a szabad levegővel érintkezhet, de a mikroorganizmusok bejutása a tápfolyadékba lehetetlenné van téve.” Az élet mikéntje Gondolat, Budapest, 1897. 85.o.
William_Thomson_Baron_KelvinWilliam Thomson / Lord Kelvin matematikus, mérnök, fizikus:
1. „Az élet keletkezése a Földön egyáltalán nem függött kémiai vagy elektromos folyamatoktól, és a molekulák kristályozódási csoportosításától. Nekünk el kell fogadunk ezt a titkot és az élő szervezetek teremtésének csodáját.”
2. „Az élet eredetét illetően a tudomány… határozottan megerősíti a teremtő erőt.”
George_Wald_nobelGeorge Wald, Nobel-díjas evolucionista:
„Nem akarok hinni Istenben. Ezért inkább úgy döntöttem, abban hiszek, amiről tudom, hogy tudományos képtelenség, vagyis az evolúcióhoz vezető abiogenezisben.”
(Abiogenezis: az élőnek az élettelen anyagból való spontán keletkezése.)
Evolúció vagy teremtés?
Soha az életben nem lesz egységes szemlélet.
Az univerzum az egész. Más bolygók is az univerzum részei.
A mi galaxisunk az univerzum egy kis része.
Valószínűleg van még élet, rajtunk kívül is. Alighanem értelmes élet is.
Nem valószínű, hogy az egész univerzum csak egyetlen bolygón termelte ki az értelmes életet.
Más bolygók is a mi univerzumunkban vannak.
A fizika törvényei ott is ugyanazok.
Lehet máshol élet, ezt nem vitatják, bár egyelőre bizonyíték sincs rá. Ezt keresi a SETI program is.
További ajánlott fórumok:
- Boldog párkapcsolat: álom vagy valóság?
- Szerelem avagy a valóság kontrája
- Rémálom!! Vagy valóság?
- Negatív terhességi teszt: hiba, vagy valóság?
- Szerintetek van valóság alapja a tv-ben lejátszódó szellem történeteknek vagy csak fikció az egész?
- Szerintetek van ennek a videónak valóságalapja vagy csak a leendő szakmabeliek rémisztgetésére találták ki?