Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Hit, vallás, egyház... fórum

Hit, vallás, egyház... (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ❯❯
68. ab61752c45 (válaszként erre: 65. - Linzerkarika)
2017. febr. 9. 11:41
indiánokra,a barbár emberekre.
67. jégvirágszív (válaszként erre: 66. - Ab61752c45)
2017. febr. 9. 11:41
még az is lehet, hogy ezt belekalkulálja...
66. ab61752c45 (válaszként erre: 62. - Jégvirágszív)
2017. febr. 9. 11:39
nem rúgja ki,mert másikat nem talál.ennyi pénzért?
2017. febr. 9. 11:39

Amikor Hit, vallás, egyház... kerül szóba, mindenki a keresztény egyházra gondol leggyakrabban pedig az csak egy, a 4 világvallás között.

De azt is érdemes megnézni, hogy a "szelíd" keresztény egyház, nem mindig volt ilyen szerény. Gondoljunk a keresztes háborúkra, ahol véresen kolyan vették a hittérítést. De ha a nagy államalapítónkra gondolunk, hát ő sem bánt kesztyűs kézzel azokkal, akik nem vették fel a kereszténységet. Még saját rokonait is felnégyeltette a hite nevében.

Szóval mielőtt néhányan a világ többi vallását meg- vagy el-ítélik, körül kellene nézni.

Mindegyik vallás más alapokon áll, kötődik valamilyen alapítóhoz, kivéve a hindu vallást. Mindegyiknek vannak sajátos "törvényei", de ha bármelyik magasabb rendűnek képzeli magát a többinél, az helytelen, az katasztrófához vezethet.

64. 9c485f67e8 (válaszként erre: 61. - Ab61752c45)
2017. febr. 9. 11:38
Ne menjünk el ilyen irányba. Ez a jelenség volt, van, lesz.
63. ab61752c45 (válaszként erre: 59. - Csikil4ny)
2017. febr. 9. 11:38
én a sajátomtól nem félek,esetleg a fájdalomtól.az öcsém három hónapja akasztotta föl magát,hitt a túlvilágban?
62. jégvirágszív (válaszként erre: 61. - Ab61752c45)
2017. febr. 9. 11:36
És csodálkoznak, hogyha a maszek világban a főnök kirúgja őket érte...
61. ab61752c45 (válaszként erre: 58. - Jégvirágszív)
2017. febr. 9. 11:35
még mindig ez van.mikor dolgoztam öt éve,nem győzték venni a szerszámokat.mindegyik szőrén szálán eltűnt.nem beszélve a sok műtrágyáról,amit otthon szórtak le.
60. 9c485f67e8 (válaszként erre: 59. - Csikil4ny)
2017. febr. 9. 11:35
És ebben mennyire hittek az ún. természeti népek.
59. csikil4ny (válaszként erre: 55. - L.luiselotte)
2017. febr. 9. 11:32
Igen, a túlvilági élet bármilyen formája kapaszkodót jelent azoknak, akiknek közeli hozzátartozójuk meghal. Meg aztán mindannyiunknak egyszer szembe kell néznünk a saját halálunkkal.
58. jégvirágszív (válaszként erre: 54. - Ab61752c45)
2017. febr. 9. 11:31
Hát nem tudom mikort gondolsz a "valamikoron"... de pl. az "átkosban" minden "közös" volt... mindent vitt haza a jónép a melóhelyről... Van aki még mindig ezt csinálja... Exsógornőm akkor sokallt be, amikor rendszerváltás után kft lett az állami cégből és nem lehetett hazahordani a cuccokat...
57. ab61752c45 (válaszként erre: 55. - L.luiselotte)
2017. febr. 9. 11:29
én is azt mondom,irigylem,aki tud a túlvilágban hinni.de nem mondhatom,hogy holnaptól hívő leszek.
56. ab61752c45 (válaszként erre: 52. - 9c485f67e8)
2017. febr. 9. 11:27
sajnos.de azért van ahol van.a lányom apjának el akartak adni,valami olcsó olajat,sok pénzt kapott volna érte,de tudta,hogy a gépeket tönkreteszi.és a lányom is becsületes,rendes ember.
2017. febr. 9. 11:26

Irigylem, akik komolyan hisznek, biztos vagyok abban, hogy bizonyos szempontból jobb nekik. Amikor édesanyám meghalt, teljesen kiborultunk - életemben először be is rugtam, nem találtuk helyünket( egyébként még mindig nem hevertük ki az elvesztését ki 5 év után )sem fiam sem én.

Komolyan irigyeltük azokat a vigasztaló kon- doleáló hittársakat, akik azzal próbáltak nyugtatni, hogy ne keseredjünk el, anyukám jó helyen van, jobb neki, hogy nem szenved, találkozik apukámmal ill. a szüleivel, fentről figyel bennünket,. higgyünk az örökkévalóságban, stb Pl ezt a fiam hittantanárai és akik résztvettek a temetésen, és még sokan mások komolyan hitték .

Én meg annak ellenére, hogy bár igyekszem munkámat jól elvégezni, fiamat tisztességgel ellátni, de még mindig el vagyok veszve, a látszólagos sikerélményeim ellenére is.

54. ab61752c45 (válaszként erre: 50. - Ab61752c45)
2017. febr. 9. 11:24
belefér,ellopunk pár csavart,mert hát mindenki lop,ki többet,ki kevesebbet.valamikor az adófizető polgár az tisztességnek számított,ma meg már.
53. Linzerkarika (válaszként erre: 46. - 12d083b51b)
2017. febr. 9. 11:23

Érdekes lenne megkérdezni egy buddhistát erről. Vagy egy muzulmánt. Esetleg egy hindut. De gyanítom mind másként viselkedne.

Egyébként pedig ilyenkor talán nem is az ima, sokkal inkább egy jó pilóta segíthet.:)))

52. 9c485f67e8 (válaszként erre: 50. - Ab61752c45)
2017. febr. 9. 11:23
Pontosabban már nincs erkölcsi norma.
51. csikil4ny (válaszként erre: 49. - 9c485f67e8)
2017. febr. 9. 11:22
Nem véletlenül kerültek a parancsolatok közé, ezek társadalmi törvények...
50. ab61752c45 (válaszként erre: 44. - Csikil4ny)
2017. febr. 9. 11:21
mindenkinél más az erkölcsi norma.van ahol a simliskedés
49. 9c485f67e8 (válaszként erre: 44. - Csikil4ny)
2017. febr. 9. 11:20

"míg nem sért azokkal más élete(ke)t"

Így van. Viszont a legtöbb b1 ún. "szociális bûn", hisz az másokat is érint így vagy úgy.

És mindegy, hogy iszik, káromkodik, lop vagy csal.

48. csikil4ny (válaszként erre: 46. - 12d083b51b)
2017. febr. 9. 11:19
A rokonságban is megfigyeltem, hogy a kor előrehaladtával mindenki vallásos lett, azok is akik gyermekkoruk óta nem lépték át egy templom küszöbét sem.
47. ab61752c45 (válaszként erre: 39. - TamaraK)
2017. febr. 9. 11:19
még jó,hogy nem kerültem a kése alá.talán meg sem műtött volna,csak,ha elmondok egy miatyánkot?
46. 12d083b51b (válaszként erre: 39. - TamaraK)
2017. febr. 9. 11:16

:))) :)))

"Zuhanó repülőgépen kevés az ateista!"

45. jégvirágszív (válaszként erre: 40. - 9c485f67e8)
2017. febr. 9. 11:14

Nem gondolom, hogy egy másik embernek lenne olyan rálátása az én életemre, hogy joga legyen megítélni, hogy az bűn vagy sem.

Úgyhogy maradok annál, hogy én majd elszámolok az életemmel, ne más tegye meg.

44. csikil4ny (válaszként erre: 23. - 9c485f67e8)
2017. febr. 9. 11:14
Egyetértek, hogy mindenki saját tetteiért felelős, addig míg nem sért azokal más élete(ke)t. De mi van akkor, ha már nincs erkölcsi norma? Van akit csak az állít meg a bűnelkövetéstől, hogy büntetik, van akit meg az sem...
43. e8da813d29 (válaszként erre: 42. - 9c485f67e8)
2017. febr. 9. 11:11
Á, annál sokkal részletesebben elmagyarázta, hogy mi várható, és mit fog tenni, hogy az ne következzen be :) Tudta a dolgát ;)
42. 9c485f67e8 (válaszként erre: 41. - E8da813d29)
2017. febr. 9. 11:07
A sebészed meg istenben hitt.
41. e8da813d29 (válaszként erre: 39. - TamaraK)
2017. febr. 9. 11:05
Én a sebészemben hittem, magamban, és a családom szeretetének az erejében. Győztem! :)
40. 9c485f67e8 (válaszként erre: 36. - Jégvirágszív)
2017. febr. 9. 11:04

Az, hogy az ember fel- és beismeri a saját gyengeségét, már jó jel.

Ahogy a bûnös teszi a bíróság elôtt, az ember önmaga teszi meg valaki elôtt, akinek a kezébe leteheti az esendôségét.

Persze meg lehet tenni a kék ég alatt is, hogy uram, rosszul cselekedtem, igyekszem máskor nem megtenni. Aztán megtörténik újra. Ezek vagyunk.

2017. febr. 9. 11:03

Papp Lajos szívsebész mondta egyszer, hogy "ateista embert még nem műtöttem".


Itt arra célzott, hogy mindenki Istenhez fohászkodik az utolsó pillanatban. Vagyis addig a pillanatig ateista valaki amíg nem kell neki, a földi materialista nézettől elrugaszkodottabb, magasztosabb Földön túli segítség, hogy kijusson a bajból.

❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook