Férfi írta? (beszélgetős fórum)
Nem. Megcsalt nő írta, önigazolásként.
Igen, és annyi más is. Szerintem rengeteg oka van, hogy valaki marad. Van aki nem tudja azt a bizonyos első lépést megtenni.
Igen, a mindent eltűrni valóban kötelező volt.
Így van. És ez a megcsappant önbecsülés is hozzájárul szerintem ahhoz, ha eltűrik, benne maradnak.
Kevesebben váltak mert tilos volt a válás, és amikor már nem volt tilos, akkor is a nőknek tilos volt a magántulajdon.
Teszem azt, egy gazdag családból való nő ha megházasodott, akkor használhatta a vagyonát, mert a férje rendelkezett vele, de nem úgy ment, hogy a nő gondolt egyet, hogy most elválok mert az uram qrvázik hiszen válás esetén minden vagyonát a férjnél kellett hagynia.
Ilyen helyzetben nekem nem az jut eszembe, hogy a régi nők "megmentették" a házasságukat azzal, hogy kussoltak, vagy megpróbálták rendbehozni a házasságukat azzal, hogy visszafogadták a férjet. Dehogy akartak ők minden baj ellenére kitartani! Csak rájuk volt kényszerítve. Nem erény volt az, hanem sajnos társadalom által rájuk kényszerített dolog.
Mert ezt nem is lehet társadalmi elvárásnak nevezni. Az elvárás olyan, hogy megfelelhetsz neki, de akár választgatod azt is, hogy nem felelsz meg, mert csak egy elvárás.
Az, ami régen volt, nem szimpla elvárás volt, hanem rájuk volt kényszerítve. Gondolhatod, hogy a másik alternatíva mi volt: vagy feleség voltál és bármit tett az urad, elfogadtad (nem erényből, nem azért mert nemes szerelem köt hozzá, hanem a törvény!) vagy mehettél r.ban.-nak.
És ez így volt egész sokáig, még akkor is, amikor a nők már valójában birtokolhattak vagyont, dolgozhattak, stb. az 50-es években még javában így volt, pedig akkor már volt egy-két joguk.
Ma sokan erénynek próbálják beállítani ezt a dolgot, és úgy, hogy ezzel szemben a mai nők mindent "lerombolnak". Nem, mindössze ma élnek a jogaikkal. Nem ugyanaz. A mai nőknek is van rengeteg erénye.
Meg fogom nézni, köszi :)
Egyetértek. Amúgy meg nagyon könnyen ítélkezünk a megcsalásról, sohasem tudjuk, hogy milyen önértékelési probléma áll mögötte. Egy ilyen eset erre is rámutat, és hogyha a pár el kezd erre tudatosan rátekinteni, akkor nagyon jól tudnak ebből kijönni. Ez egy nagyon jó videó róla:
[link]
Elgondolkodtam ezen a semmi önbecsülésen. Nem attól vész el, hogy valaki tovább él egy ilyen házasságban. Már akkor sokt veszít, amikor megcsalják. Biztos, hogy férfi is nő is hirtelen kevesebbnek érzi magát, elbizonytalanodik és ha kígyót-békát kiabálnak is a történet többi szereplőjére először mégis az jut eszükbe, hogy mit hibáztak, miben kellett volna jobbnak lenni. Vesztesnek érzik magukat. A vesztesnek egy ilyen történetben megcsappan az önbecsülése.
Csak 1-2 %-al maradunk le hűtlenség terén a férfiaktól. Szerintem ők hamarabb dobják a csalfa feleséget :) A botlást meg lehet beszélni, túl lehet lépni némi bizalomvesztés mellett.A sűrű botladozás az más, főleg ha hosszabb távon ugyanabban a személyben botladoznak egyesek.
Nos, engem zavarna. A férjemet is zavarná, ha nekem lennének légyottjaim. Mi ilyenek vagyunk.
Amúgy ha neki mégis lenne EGY botlása, feltehetőn nem borítanék mindent. De ha folyton csak botladozna, eltörném mindhárom lábát, mert ha nem tud egyenes járni, akkor minek láb neki...?
A régi időkben másként ment. Dédszüleink, nagyszüleink másként fogták fel a házasságot. Kevés nő épített akkoriban karriert, szerintem kevesebben váltak és nem önbecsülés hiányában maradtak társuk mellett.
Nem hinném, nagyapám, hazament és mindig elmondta maminak. Nem voltak kapcsolatai mami mellett, csak légyottjai. A mamit meg nem zavarta.
Ilyen házasságban benne maradni önmaga szembeköpése. Az ilyen nőnek semmi önbecsülése nincs?
Mert gerinctelen. Egy életet így leélni gáz.
Manapság sajnos az az új "szégyen", ha a nő megmenti a házasságot, mert sokkal "menőbb", ha szétbarmoljuk a családot egy botlásért. Nagyon sokszor tényleg csak egy botlás a férfi részéről, és tanulnak belőle. De egyébként a valóság ettől rosszabb, mert a nők is ugyanúgy megcsalják a férjüket, csak valahogy a férfi szeretők nem írogatnak leveleket a férjeknek.
Szánalmas...
Az ilyen férfi egy gerinctelen féreg. ha nem bír a farkával ne akarjon családot.
Nem tudom miért kell ebből olyan nagy ügyet csinálni? Az én nagyszüleim több, mint 60 évig éltek szeretetben és mindenki tudta, hogy papinak időnként voltak mellékvágányai, és mégis ahogy egymásra néztek látszott mennyire szeretik egymást. Régen nem csináltak ekkora ügyet egy megcsalásból, a klasszikus szerető csendben volt, nem zajgatta a családot, manapság fordítva ülnek a lovon.
Amíg lószar van, veréb is van.
Én azt hiszem, hogy a vásárlókat inkább hülyébbnek, az eladókat inkább gerinctelennek nézem:)
A hülyék a legjobb célközönség, nincs olyan sz.ar, amit nem vesznek meg.
Szánalmas, csak nehéz eldönteni, hogy a készítője, vagy a vevői szánalmasabbak.
Hihetetlen, hogy még mindig el lehet adni ezeket a szarokat. Pedig el lehet.
Épp ma kínáltak 15 ezerért egy állati intelligens löttyöt. Bekapom és ha idegbajozom nyugtat, ha tompulok izgat. Tudja mire van szükség :D :D csak 15 ezer! Fuccs a nyugtatóknak, kávénak, energiaitalnak! :D
:) monogámok lettünk az évezredek folyamán :D
Akár mi is írhatnánk valami zagyva könyvet, a téma a neten hever. Lenyúltátok a Béla nevet, ha láttok Bánatos Rezső névvel vmit, én voltam :)
Úgy értettem az ilyen világot, hogy régen is csalták egymást, de nem cikkeztek, irkáltak, beszéltek ennyit a témáról, mint most. Volt az asszonynak egy nagy köténye, elfért alatta minden, csendben. Ma nyílt leveleket irkálunk asszonynak, szeretőnek, kutyafülének. :)
További ajánlott fórumok: