CSOK 2016 - Családi otthonteremtési kedvezmény (tudásbázis kérdés)
522. IzaHold (válaszként erre: 514. - Pista55)
2016. márc. 7. 22:53
Tanárnő és karbantartó között azért más különbség is van, a végzettségük magasabb a tanárnőknek. Na, de nagyon eltértünk a témától.
521. 74eb6f8385 (válaszként erre: 519. - Pista55)
2016. márc. 7. 22:51
Persze, oka van. Nem is jelentkezik sok nő targoncásnak. Vagy kevés férfi jelentkező van pl. varrodákba.
De IT vagy közgazdasági területen mi magyarázza a különbségeket?
520. pista55 (válaszként erre: 518. - Globus)
2016. márc. 7. 22:30
Én nem is tudok olyat a környezetemben.
519. pista55 (válaszként erre: 516. - 74eb6f8385)
2016. márc. 7. 22:29
Ez nagyon semmit mondó cikk. Lehet, hogy oka is van annak ha egy férfit keresnek egy adott munkakörbe.
518. globus (válaszként erre: 514. - Pista55)
2016. márc. 7. 22:27
Szakmák szerint lehet jogos különbség. De nemek szerint nem illene, ha ugyanazon munkáról van szó.
517. 74eb6f8385
2016. márc. 7. 22:26
516. 74eb6f8385 (válaszként erre: 507. - Pista55)
2016. márc. 7. 22:22
515. pista55 (válaszként erre: 513. - Globus)
2016. márc. 7. 22:20
A rendesben igen, de a nők elmehetnek 40 éves munkaviszonnyal nyugdíjba és ez a lényeg.
514. pista55 (válaszként erre: 511. - Globus)
2016. márc. 7. 22:18
Nem konkrét. Lehet, hogy többet keres egy kőműves mint egy takarítónő, de ez fordítva is igaz lehet. Jobban keres egy tanárnő mint egy karbantartó.
513. globus (válaszként erre: 510. - Pista55)
2016. márc. 7. 22:18
40-be tényleg nem, de tudtommal rendes öregségibe szakmunkásképző igen. Lehet, hogy már másképpen van?
512. globus (válaszként erre: 511. - Globus)
2016. márc. 7. 22:16
Sajnos a KSH adatai évkönyvekbe vannak rendezve, elég nehéz a keresés.
511. globus (válaszként erre: 507. - Pista55)
2016. márc. 7. 22:08
Nem konkrét példa függvénye, ez általános jelenség.
510. pista55 (válaszként erre: 508. - Forrest2010)
2016. márc. 7. 22:03
Nem lett volna jobb, épp ezt írtam mert az iskolában töltött idő nem számít bele a 40 évbe, de lehet, hogy valaki tanult, mondjuk 3 évet, aztán ugyanazt csinálta mint te, de 3 évvel később mehet nyugdíjba.
509. forrest2010 (válaszként erre: 505. - Pista55)
2016. márc. 7. 22:02
A mai fiataloknak 80 éves korukra is kevésnek fog összejönni a 40 ledolgozott éve ! ahogy látom a környezetemben és nem feltétlenül azért , mert többségük nem akar dolgozni , bár olyan is akad :)
508. forrest2010 (válaszként erre: 505. - Pista55)
2016. márc. 7. 21:57
A nálam néhány évvel idősebbek is előbb mehettek nyd-ba , az 54-es / pasiknál az 52-es / korosztálynak se volt már elég a 37 v 39 ledolgozott év , én tényleg nem tanultam / hüle fejjel / de hidd el még 14.5 évesen a fizikai munka is kiveszi az erőt az ember lányából rendesen , persze , tanulni kellett volna , így igaz ! dehát nem visszafelé teker az idő , hiába látom be ma már , h jobb lett volna ......
507. pista55 (válaszként erre: 504. - Globus)
2016. márc. 7. 21:52
Ezt hallani mindenhol, de mondjál már egy példát, hogy hol keresnek kevesebbet a nők mint a férfiak!
506. forrest2010 (válaszként erre: 504. - Globus)
2016. márc. 7. 21:50
....kevesebbet is keresnek , és 20-30-40 éven át többnyire dupla műszakot dolgoznak !
505. pista55 (válaszként erre: 502. - Forrest2010)
2016. márc. 7. 21:48
Felőlem mehetne bárki akár 50 éves korában is nyugdíjba, de a nagy okosok arról beszélnek, hogy a 65 éves nyugdíjkorhatárt is emelni kell. Azért szerintem egyértelmű, hogy elsősorban nem azt kell emelni. Lehet, hogy vannak akik sokat dolgoztak, de lehet, hogy mások még többet. Van aki elmehet 55 éves korában nyugdíjba mert olyan szerencséje volt, hogy még ipari iskolába sem tanult, a másik tanult egy keveset, de aztán akár sokkal keményebb fizikai munkát végzett, mégis később mehet nyugdíjba. Félreértés ne essék, nem vagyok érintett csak abban, hogy a nálam pár évvel korábban születettek sokkal korábban mehetnek nyugdíjba.
504. globus (válaszként erre: 503. - Forrest2010)
2016. márc. 7. 21:47
Akkor még azzal nem is számoltál, hogy a nők általában mindenütt kevesebbet keresnek még aktív korukban, ugyanazért a munkáért :)
503. forrest2010 (válaszként erre: 499. - Pista55)
2016. márc. 7. 21:44
....és ha nem talál már munkát ? 40akárhány ledolgozott év után , mert nem pont rájuk vágynak a munkáltatók ? szerinted normális dolog az , h 22 ezer néhányszáz ft-ot kap , akármilyen ellátásként az az emberke , míg betölti a nyd korhatárt ? főleg , h rengetegen vannak , akiknek 10-20 évnyi munkával , az emelésekkel ennél lényegesen több a nyd-a ? Igen van ahol van még tartalék , de hidd el a legtöbbnél már nincs .
502. forrest2010 (válaszként erre: 499. - Pista55)
2016. márc. 7. 21:30
Tudod , azért aki fizikai munkát végzett 40akárhány éven át , eléggé le van strapálva , és a családja mellett ledolgozott ennyit , igenis megérdemli h elmehessen nyd-ba , akár nő , akár pasi ! mert nagyon sokan kapnak valamiféle juttatást ennek töredéke munkáért is ! a nyd emelés mértékével nekem is hasonló a véleményem , sose éri utol a kis nyd. a nagyot , mert a kezdő nyd-at az azonos évenkénti emeléssel sose érheti utol !
501. forrest2010 (válaszként erre: 500. - Globus)
2016. márc. 7. 21:22
A nyertes csoporthoz tartozom / ha a 40 éves akciósra gondoltál / a 42 évből 3.5 évet voltam gyesen... a 2 gyerekemmel és 57 évesen nyögdíjas lettem . Engem doppingol az , h juszt is soká leszek nyd-as , mert fizettem eleget , h most vissza is kapjak belőle , ha már ismerek 30-35-40 éve nyd-as kisöregeket ! most én jövök ! és mumi leszek , juszt is !
500. globus (válaszként erre: 499. - Pista55)
2016. márc. 7. 21:02
Hát nem tudom... azért kicsit furcsa, hogy 1980-ban el lehetett menni 20 év kötelezővel, a ma dolgozója meg - középiskolától számítom, 18 évtől- szerencsés esetben dolgozhat 47 évet. Több mint dupláját, mindemellett gyűjtenie kell a megélhetésre fordíthatóból, különben nézhet majd. Annyi pozitívum van a dologban, hogy neki nem marad 30 éve élvezni a gyűjtött "vagyont" :D
A 40 évvel egy "nyertes" csoport lesz, nekik talán jut néhány évnyi nyugdíjas idő.
Ez már évtizedekkel ezelőtt megoldandó egyenlet lett volna, sajnos késő.
499. pista55 (válaszként erre: 484. - Globus)
2016. márc. 7. 20:15
Szerintem ha a nyugdíjkorhatár emeléséről beszélünk, első, hogy nem mehetnek 40 év munkaviszonnyal nyugdíjba a nők. Van azért ott még tartalék. Szerintem a nyugdíjakat nem %-osan kellene emelni hanem van mindenkinek egy alapnyugdíja ami a jövedelme után lenne megállapítva, aztán mindenki nyugdíja egyformán x összeggel emelkedne. Lehetne maximális összegű nyugdíj is ami szerintem most 200.000 ft lehetne.
498. forrest2010 (válaszként erre: 496. - Pista55)
2016. márc. 7. 04:50
.....mert valamit csak kell mondaniuk !!! nem vetted észre ? h valamit mindig szajkóznak ?!
497. unom (válaszként erre: 496. - Pista55)
2016. márc. 6. 15:24
Nem azt támogatják, hanem célzottan a felső középosztályt.
Egyébként nem én hoztam a döntést, ne engem kérdezz.
496. pista55 (válaszként erre: 473. - Unom)
2016. márc. 6. 15:12
Ha egyre kevesebb munkaerőre van szükség akkor minek támogatni a gyerekcsinálást azok pénzéből akik olyan szerencsések, hogy van munkájuk?:))
495. forrest2010 (válaszként erre: 484. - Globus)
2016. márc. 4. 15:44
A korhatáremelés se igazán járható út / szerintem / mert nagyon sokan nem érik + így se a nyd korhatárt ! mert a legtöbb emberke 60 környékén rettentően lestrapált állapotba van ! mert 60 környékén többnyire nem kell a munkája ! nem talál munkát ..... ha valaki össze tud vakarni 40 ledolgozott évet az igazán lehetne nyd-as , amikor embereknek ma 10-20-30- ledolgozott évvel is adnak nyd-at , ok , h nem ők tehetnek róla , h idejutott a nyd kifizetés , de aki dolgozott -fizetett 40-42 évet , az nem fogja élvezni másik 40 évig a nyd-at , mint sokan már 10 évnyi munkával is 30-40 éve nyd-asok / ember legyen a talpán , aki képes megfelelő megoldást találni ! / az öngondoskodás az itteni fizetésekből csak álom !! rémes álom !
494. forrest2010 (válaszként erre: 485. - 5c54c8b1c1)
2016. márc. 4. 15:33
Pedig van ! az a dolog ! írd be a keresőbe és találsz rá néhány
választ 63-as ? 65-öz egyezmény szerint JÁR ukrán állampolgároknak ! aki itt soha nem dolgozott , nem fizetett egy vasat se az itteni kalapba ! Bajnai idejében készítették elő , tettek kísérletet az egyezmény megszüntetésére , aztán 2010-ben ez abbamaradt !
493. Mezei Virág (válaszként erre: 491. - Moonlight13)
2016. márc. 4. 11:20
Nekünk sem minden jött össze elsőre, de gyakorlat teszi a mestert!
Már jó sokat gyakoroltunk. :D
További ajánlott fórumok:
- Emelt családi pótlékkal járó kedvezmények
- Családi kedvezmény 2011
- Nyilatkozat a családi kedvezmény érvényesítéséről... Valaki elmagyarázza hogyan kell kitölteni?
- Családi adóalap kedvezmény visszaigényléssel kapcsolatos kérdésben segítenétek?
- Hogyan történik a családi kedvezmény visszaigénylése várandóság esetén?
- UFO kiállítás. Volt valaki gyerekekkel, milyenek a tapasztalatok? Van családi kedvezmény?