Gyermekbántalmazásnak minősül-e a lelkiterror? (tudásbázis kérdés)

Ez más kérdés..

És szomorú.

Talán a védőnőnek lehet említeni, figyeljen oda.

De sajnos ezekért a dolgokért önmagában nem fogják elvenni. Illetve nem tudom, sajnos-e. Ő már nagy, máshol sem fogják jobban szeretni.

Hát nem tudom, ti hogy nőttetek fel.

Annak idején a jó budai iskolában sem merült fel soha, hogy bármilyen üdítőt, vagy vizet hurcoljunk.

Ha szomjasak voltunk, ittunk a csapból.

Talán első-másodikban volt poharunk bent...

Azóta is jórészt csapvizet iszom.

Sőt, a lányom sem hord vizet. A fiaméknál külön kérték, ott küldök is minden nap.

Ugyanugyanmár....

Ettől még lehetnek akármilyenek is az említett szülők, de nem ezért.

Nehéz így megítélni mennyi igaz abból, amit a kisgyerek elmond, hiszen lehet csupán féltékeny, hogy a kicsi több figyelmet kap, s magára szeretné hívni a figyelmet, hogy valaki vele is foglalkozzon, valaki figyeljen rá.

Arról tudsz, hogy fizikailag bántalmazzák?

Tiszta ruhában, az évszaknak megfelelőben járatják?

Jól táplált, panaszkodik arra, hogy éhes?

Ha beteg, viszik orvoshoz?

Vannak a korának megfelelő játékai?

Az a gond nem írod le, miről tudsz. Ez az egyszeri büntetés, nem ok arra, hogy bárminemű segítség kellene a gyereknek.

Ha olyanról tudsz, ami bántalmazás, éheztetés, fajtalankodás,mondjuk fűtetlen helyen van, vagy rendszeresen nem kap folyadékot, azt jelentheted a védőnőnek, a gyámhivatalnak stb.

Van lelki terror is, de ahhoz bizonyítanod kell,mire alapozol, mert ha a gyerek terrorizálva van nem szívesen beszél róla, persze szakember előtudja hozni a mélyből a bajokat, de ehhez nem elég az egyszeri folyadék megvonás.

Nekem tea az üdítő, de itt nem is ez a lényeg. :) Nem kell átesni a ló túlfelére, rengeteg szülő még a normális étkezés, napi húst, friss gyümölcsöt, zöldséget sem tudja biztosítani a gyerekeinek, nemhogy csomagoljon mindenfélét még pluszba.

Ha meg a gyerek meg sem itta az iskolában a teát, hanem benne poshadt az üvegben, elég nyilvánvaló, hogy nem szomjazik olyan nagyon. :) Túlzás ezt minden téren gyermekbántalmazással együtt említeni.

Hol van a gyerek édesanyja? Ő miért nem veszi magához?

Szomorú.

Innivalót említett a fórum indítója, nem üdítőt. (Egyébként én a reggelit, ebédet, uzsonnát is túlzásnak tartom, ha visz tízórait és eszik reggelit indulás előtt.

De ha nincs rendszeres karbantartás, azért a rozsdás csapvíznél, még a szomjazás is jobb. Bár nem tudom így van-e az adott helyen. De, ha mindenképpen nevelni akar az a szülő, talán megfoghatná azt a kulacsot és kimoshatná a gyerekkel együtt, hogy lássa, mit kell tennie legközelebb.

Ez messze nem a gyermekbántalmazás vagy a lelki terror kategória, még ha túlzott vagy felesleges bünti is. Az is lehet, rendszeresen nem issza meg, nem veszi ki a táskából, úgyhogy ne vedd készpénznek. Szerintem ahhoz elég sokáig ott kellett hevernie, hogy beposhadjon a tea. Ha a gyereked rendszeresen nem issza meg, amit csomagolsz, nem veszi ki a táskájából, talán te is azt mondanád neki, rendben, akkor nem kapsz.

Nem fog szomjan halni a gyerek, míg beér az iskolába, akármilyen messze is van. Az már aggasztóbb dolog, hogy rossz a viszonya a szülőkkel, de mégis ez alatt mit értesz?

Csak érdekelt mi számít bele a bántalmazásba...

Ez a kisfiú a szomszédom. Messzire jár suliba nem a falunkba. Én vagyok megbízva hogy menjek ki elé a buszhoz illetve kisérjem ki reggel. Nagyon rossz környéken lakunk sajnos. Az anyuka (aki mostoha) otthon van egy pici babával. Nem jó a viszony a gyerek és az "anyuka" között de a gyerek és az apuka között sem... az apuka a fia helyett az új anyuka mellett áll mindenben.

Mikor kikésértem mondta hogy szomjas. Kérdeztem hol a teád, vized, üdítőd? stb azt mondta nincs. Ezért nincs mert elfelejtette kivenni így nem kap...

Nos ki mint vet úgy arat, de én annak idején egy utcányira laktam a sulitól volt csap az iskolában még is vittem a meleg teát főleg már így ősszel/télen. Anyuval első másodikban ketten néztük át a táskám és bizony volt olyan hogy elfelejtettem én is kivenni például az ételmaradékot de akkor nem kaptam volna tízórait??? Sok apróság van amit így itt nem lehet leírni amit tudok a családról és amiért úgy érzem hogy a gyerek nincs szeretve, megbecsülve. De én mit tehetnék? Meddig mehet el egy szűlő "nevelés" címszó alatt???

Az én lányomat képes volt a napközis tanárnő nem kiengedni pisilni. A gyerek teljesen összetörve jött haza, mert bepisilt. Panaszt is tette, ellenne, de le is üvöltöttem a fejét, birka türelmem van pedig, hogy legközelebb, ha ilyen előfordul, a fejére nem pisis, hanem caros bugyit húzok, bármit is kapok érte.

Elküldték az iskolából, mert nem engedte a gyerekeket beszélni, (napköziről van szó) nem engedte tovább enni őket, ha megszólalt,pl. megkérte a társát, hogy tolja közelebb a kenyeret.

A játszótérre néma csendben mentek ki.

Ezért villant be , hogy valami hasonló szadista tanár nem engedte inni a gyereket. Így nem tartottam elképzelhetetlennek.

Én is először azt hittem, büntetésből egész nap nem engedték az iskolában inni, csak hát ez nem életszerű, mert nem állhatott mellette egész nap sem a szülő, sem a tanár, aki tiltaná az ivástól.

Nem kell annyira a szülőt se gonosznak kikiáltani, nyilván ha az előző tea is megmaradt és beposhadt, mert nem itta meg, annyira nem szomjazhat a gyerek, nem? :)))))))

Vissza olvastam, lehet neked van igazad, hogy a szülő nem adott neki, én azt hittem az iskolában valaki nem engedte.

Ha a gyerek így nem jutott több órán keresztül vízhez, nem volt lehetősége folyadék utánpótlásra, akkor ez kínzás. Lekevernék a szülőnek, vagy tanárnak egy sallert. Jó, nem vagyok ilyen, de ilyennel büntetni gyereket, gyengeelméjűségre vall.

Hát szerintem azért sejthető a leírásból. :) A szülők azzal büntették a gyereket, hogy nem csomagoltak neki teát, mert az őszi szünet előtt kapottat bent hagyta a táskájában és az beleposhadt.

Én ásványvizet tettem volna helyette, de nyilván ezzel akarják nyomatékosítani, hogy pakoljon ki maga után, ha ezt várják el, ez a szokás, ha pedig nem issza meg és ott hagyja a táskában, akkor minek csomagoljanak neki.

Nem hiszem, hogy ez bármiféle lelki terror kategória lenne, ennél egy átlagos szülő sokkal "gonoszabb" dolgokat is mond vagy tesz hirtelen felindulásból. :)

Érdekes, mert én gyerekként soha nem vittem üdítőket a suliba, volt ott reggeli, ebéd, uzsonna, és nem haltunk bele, ha csapvizet ittunk. :)

Lehet persze ezt túlzott szigorúságnak tartani, na de lelki meg fizikai terrornak nevetséges...

Ez már nem lelki, hanem fizikai terror!

Egyébként pedig egy 7 éves gyerek holmiját, beleértve a kulacsot is, az nyja gondozza! Így felszólító módban!

De lehet ezt a dolgot emberien, humorral és szeretettel is kezelni. Aki képes ilyenre, hogy nem ad inni egy 7 éves gyereknek, az nem szülő!

Olvasásra ajánlom:

Móra Ferenc: A mi pókunk

Ez már nem a leki terror kategória!

Ez már kínzás!

Szerintem tud vizet inni az iskolában, senki sem halt még bele, ha nem üdítőket ivott egész nap. Gondolom, a szülő bünteti azért, hogy rendetlen volt, figyelmetlen, hátha így megjegyzi. Én nem tartanám lelki terrornak azt, hogy kap üdítőt az iskolába menet, valószínűleg nem is örökké lesz ez bünti.

Nézz már utána a gyermekbántalmazásnak...