Mi az eljárás, ha valaki szaksegítség nélkül szül (az most mindegy, hogy véletlen, vagy szándékosan) és utána nem megy kórházba? (tudásbázis kérdés)

Azt a másik fórumot láttad?

Egyébként fogalmam sincs ki, de hogy nem ezen a földön jár, az biztos. Nem is azért, mert másként gondolkodik.

Hanem azért, mert azzal sincs tisztában, mit kellene egyátalán kijátszania.. 1-2-3 évig még nagy nehezen el lehet titkolni egy gyereket, már legalábbis a hatóságok elől. Bár addig is kérdés, hova viszi orvoshoz - bár lehet azt hiszi, neki erre nem lesz szüksége.. No jó, addig valahogy..

Csakhogy Mo.-on 3 éves kortól kötelező az óvoda. Ahhoz is a rendszerben kell lenni, hogy felmentést kérjen. Az olyan családokra azért helyeződik nagyobb figyelem. Az oviba meg kell az eü. kiskönyv, oltási könyv, stb..

De már a gyes-gyed igénylésnél is kell igazolni legalább azt, hogy jártál terhesgondozásra..

Egy 3-4 éves gyereket meg már kérdezgetnek a szomszédok, a többi gyerek szülője, hogy hova jársz oviba, stb.. Előbb-utóbb feltűnik a körülötte élő felnőtteknek, hogy valami nem stimmel..

De 5 éves korban meg már egészen biztosan. Sőt, oltás az iskolában elősben is van, később is ellenanyag szűrés. Akkor is kell az oltási könyv. Még Waldorfban, meg az alterosabb helyeken is, pont azért, mert a jogszabályokat ők sem kerülhetik ki, nem is szokták..

Vagy egy sötét pincében akarja tartani a gyereket, aki soha senkivel sem találkozik?

Hát nem tudom.

A védőnői szolgálatot ugyan le lehet mondani, de akkor meg azért kerül valaki fokozottan a családgondozók látókörébe.

Ja, gyereket meg vesznek el ennél kevesebbért is.

A fiam fős csoportjában most KÉT ilyen eset is zajlik. Az egyik családnál lakhatási gond miatt, a másiknál meg nevelési dolgok miatt.

Jó, tényleg érdekelne frissebb is.

A statisztika azért csalóka is lehet, ezekben a halálozási adatokban benne vannak a koraszülöttek, a nagyon kis súllyal születettek is, a fejlődési rendellenességgel küzdők, a légzési elégtelenek, vagy olyanok is, akiknek születés után derül ki, hogy pl súlyos vérképzési zavaruk van, ami ugye terhesség alatt nem állapítható meg. Olyan statisztika meg nem készült, vagy én nem tudok róla, ahol a szülés közben komplikációk miatti halálozást listáznák.

És két statisztikát se nagyon lehet összehasonlítani, mert azt is nézni kell, ki mit vesz bele, mi volt a mérési tartomány.

Ami nagyon érdekes még, hogy országon belül is nagy a szórás. Borsodban majd 12%, más megyében meg 5% körüli. Igazából az lenne érdekes, hogy ennek vajon mi az oka. Az viszont tény, hogy az elmúlt 20 évben rengeteget javult a magyar statisztika, ami nem annak köszönhető, hogy meddig marad a kismama a kórházban, hanem inkább a terhesgondozásnak, meg a fejlettebb műszerparknak. Szerintem. Persze, lehet, hogy tévedek.

Perinatális halandóság az a koraszülöttek halálozását jelenti, ha jól tudom (ha tévedek , bocsánat)

Ezen cseppet sem csodálkozom, hiszen rengetegen nem is járnak terhesgondozásra. Van olyan népcsoport Angliában, ahol 16 évesen már a második gyereküket várják, vagy szülték meg. Nem ritka, persze, hogy egy gyerek nehezen hord ki egy babát, erről nem az orvosok tehetnek.

[link]

igaz ezek 10 éves adatok, majd keresek frissebbet.

Ja, látom, wikipédia. Amit én látok statisztikát, ott magasabb, szintén 2010-es adat:

[link]

legutolsó oldal, legutolsó táblázata. De érdemes a szöveget is elolvasni.

Az utolsó fejezeteddel egyetértek. Az angol és magyar statisztikával nem.

Európában[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

EU átlag: 4,3 (2010)[forrás?]

Svédország: 2,74

Csehország: 3,73

Hollandia: 4,59

Magyarország: 5,31

Románia: 11,2

Bulgária: 16,68

Igaz itt éppen az általad felsorolt országok nincsenek, de néztem már statisztikát és meglepődve láttam akkor a csecsemőhalandóság Angliában volt kisebb, annak ellenére, hogy hat óra után elhagyják a babák és mamák a kórházat.

Ez a csaj volt az "oltás nem akaró" nem?

Az otthon-szülés is arra menne ki, hogy "ne kelljen a rendszerbe bekerülni", és ne kapjon oltást, meg szerinte szörnyű orvosi ellátást.

Szerintem egyébként troll, akit istenien van itt etetve, még jövőre is jut neki, ha beteszi a maradákor a hűtőbe..

Vagy egy tényleg nagyon kikattant, valamilyen tragédiát fel nem dolgozott, egyszerű lélek, akin meg - ha így van - ezért nem tudsz segíteni.

Akkor gondolom tragédiával végződött az első szülésed.

Azért gondolkodj el, éppen emiatt. Honnan fogod tudni, hogy baj van?

Nekem baj volt, de nem tudtam, csak annyit éreztem, hogy nagyon nagyon fáradt vagyok, gondoltam ezért remegek.

Ha otthon vagyok és nincs "rákötve" a gép a hasamra, simán úgy vagyok vele, hogy az a normális hiszen az volt az első szülésem.

Hát annyira volt normális, hogy leállt a vesém, a lázam az egekbe szökött és a gyerekem szive egyik pillanatról a másikra éppcsak, hogy vert.

Ha otthon vagyok meghalt volna. Akkor is, ha bába van. Mert nem lett volna idő beérni a kórházba. De egy percig sem tudtam örülni neki, na meg utána én is az intenzíven kötöttem ki.

Persze vannak könnyen szülők, meg tízezrek szülnek probléma és gond nélkül, de mivel ért már téged tragédia inkább az lenne a jó megoldás SZERINTEM, ha olyan orvost keresnél, akiben megbízol, akivel együtt tudsz működni. Vannak ilyenek hidd el.

Én a másodikhoz olyat kerestem, aki kezdettől vállalta, hogy programozott császár lesz, megértette, hogy azzal, hogyha rettegek a vajúdás alatti komplikációktól, nem fogok tudni vele együttműködni. És még így is adódtak gondok, de nem életveszélyesek. És megadta nekem a doki azt az érzést, amire vágyik egy anyuka, hogy tudtam örülni, hogy gyönyörködhettem benne.

Leszögezem, én gyáva vagyok ahhoz, helyesebben voltam, hogy otthon mertem volna szülni, DE nem ítélem el azt sem aki , ezt otthon meghitt családi légkörben teszi.

A babákon a kórházban általában rutinvizsgálatokat végeznek. A kimerítő UH-s és speciális vizsgálatra tapasztalatom szerint külön kell kérni. :S

Hányszor olvastam már itt is, hogy a kórházban sem vettek észre olyan dolgokat, ami pedig elvárható lett volna.

Tévedsz. Magyarország a középmezőnyben van, vannak országok, ahol nyilván sokkal jobbak a statisztikai adatok. A legtöbb újszülött halál Franciaországban történik, ott extrém magas 12% körüli a szám. Mo-n ez 6% körüli és folyamatosan javul. Több újszülött hal meg Nagy Britanniában is, mint Magyarországon. Ezek azok az országok, ahol "kivágják" a szülés után a kismamákat.

A legtöbb újszülött halál mindenhol késői csecsemőkorban történik, az esetek 90%-ban endogén oka van, vagyis nem a szülés, vagy annak milyensége a kiváltó ok.

Nőgyógyásztól hallottam, hogy a nők 97%-a képes egyedül egy útszéli bokorban is megszülni a gyerekét komplikáció nélkül. A maradék 3% viszont nem. Amikor belép a kismama a szülőszobába még az orvos sem tudja, hogy a 97%-ba, vagy a 3%-ba fog tartozni. A szülés alatt kiderül.

O Jaj ! Igazad lehet!

Én azt tanácsolnám a Kérdezőnek, hogy másik orvost próbáljon keresni. Akár itt a Hoxán, hogy akik szültek kit ajánlanak.

A volt főnökömmel is kórházban történt meg a tragédia, de az otthon is megtörtént volna vele. Neki nagy volt a babája és az orvosa nem akarta császározni, mire megtette késő volt. Perelt is. Aztán született egy kislánya , császárral. Vele minden rendben.

Mi történt Nálad :(

Inkább szomorú.

De valószínűleg a kórházakban jelen lévő hatalmas "tisztaság" és a "nagyobb közösség - nagyobb fertőzésveszély" miatt lehet.

Nekem pl született egy majdnem egészséges fiam. A majdnem "csak annyiban" merül ki, hogy a látszólag egészséges babám 3 naposan nem tudta kinyitni a szemét, annyira váladékozott. Az ötödik vagy hatodik orvos állapította meg, hogy könnycsatorna szűkülete van (3 hónap után, azt is csak azért, mert nem törődtem bele, hanem mentem másik orvoshoz, másik kórházba, mert csak nem akart szűnni a panasz), addig csak szemcseppet kaptunk, jelszó: fertőzés.

Ha már a kórházban az orvosok és az újszülöttesek is legyintenek egyet, hogy fertőzés, ahelyett hogy vizsgálnák az okát, szerintem sokat elárul...