Infrapaneles/ hőradiátoros fűtés. (beszélgetős fórum)
5. 1e072b34d7 (válaszként erre: 4. - Dus)
2015. márc. 3. 10:51
A villamos fűtés hatásfoka minden esetben 100%.
Hőérzet szempontjából a panel jobb mint a radiátor, mert az sugárzó fűtést ad közvetlen a testre, míg a másik konvektív módon a levegőnek adja át a hőt. Sugárzó fűtésnél ugyanazt a hőmérsékletet melegebbnek érezzük, így kevesebb energiával, érhetjük el ugyanazt a komfortérzetet.
A gázkonvektor esetében pl. mindkét hatás érvényesül.
4. dus
2015. márc. 3. 10:21
Igen, tudom, de a hatásfokra lennék kíváncsi, hogy melyik milyen hőérzetet ad. Sok érvet és ellenérvet olvastam, azért keresek olyanokat, akik az tapasztalatot tudnak mondani, hogy melyik a jobb.
3. 1e072b34d7 (válaszként erre: 2. - Dus)
2015. márc. 3. 10:07
Kb. háromszor annyiba kerül villannyal fűteni mint földgázzal.
2. dus
2015. márc. 2. 21:35
Sziasztok.
Olyanok segítségét szeretném kérni, akik infrapaneles vagy hőradiátoros fűtést alkalmaznak családi házban.
Átalakítás van tervezve és mielőtt bele vágnánk kiszedni a konvektorokat és befektetnénk ilyen fűtőelemekbe, információt gyűjtök, kinek milyen tapasztalata van ezzel kapcsolatban.
Köszönöm a segítségeteket.
1. dus
2015. márc. 2. 21:33
Infrapaneles/ hőradiátoros fűtés.
További ajánlott fórumok:
- Albérletben élek, gáz fűtés van és benzines autóm. Költözzek fa fűtésű lakásba és vásárolják olcsó elektromos autót, mert minden drágul?
- Mekkora fűtésszámlát kaptál?
- Milyen fűtés éri meg a legjobban?
- Ki mennyi fűtésszámlát fizet? Mivel fűt, mekkora területet és szigetelés van-e a lakáson/házon?
- Használ valaki télen fűtésre infrapanelt?
- Van valakinek tapasztalata az infrapaneles fütéssel kapcsolatban?