Aspartam és egyéb édesítőszerek (beszélgetős fórum)

Inkább reagálhatná a belinkelt topikban leírt 325. hsz.-ra, nem?:-)

[link]

Ezt eddig is tudtuk kb...

Ha megiszik 2 liter light kólát, akkor kiben van a hiba?:-)

Valamelyik reggel volt az RTL klub reggelijében a Zaher Gábor, és a hajfesték káros hatásáról volt szó. Mellesleg megemlítette, hogy fogalmuk sincs, hogy mitől lesz valaki rákos.Ő mondta, hogy bizonyára összeadódnak a károsító hatások, beleértve a környezeti hatást, a táplálkozást,a streszt, stb.

Egy pohár üdítő szerintem sem olyan vészes, de sok ételben van aspartam, és lehet, hogy valaki megiszik napi 2 liter light kólát, meg 1-2 lightos ételt, és akkor már meg is haladja az egészségügyi határértéket.

Szia!

Magam is hasonló véleményen vagyok, nem kell túldimenzionálni a kérdést, csak természetesen táplálkozni, ennyi.

Toxikogiai vizsgálatokat csinálnak, azok alapján határozzák meg a tűrést, valamint a beviteli értékek általában alacsonyabbak éppen az egyéni eltérések miatt.

Amit írsz, hogy összeadódik, csupán feltételezés. Bizonyos anyagok együtthatása vizsgált is, de kétségkívül ezeket neház felmérni.

Én azt szoktam mondani, hogy napi egy pohát aszpartámos üdítő - amiben az édesítőszernek csak fele aszp., a másik fele Ac.-K - nem árt, ez nagyságrendileg kevesebb, mint a maximális megengedett beviteli érték.

Sziasztok!

Egy ideje foglalkoztat az egészséges táplálkozás kérdése.Csomó cikket, könyvet olvastam már a különféle káros anyagokról.Egyre nagyobb volt az útvesztő, hogy akkor mi mindenre figyeljek egy termék megvásárlásakor, milyen adalékokat kerüljek, mik a legkárosabbak a szervezetre.Szóval kezdtem eléggé elveszni a túl sok információ között.Aztán egy homeopátiás orvos nagyon leegyszerűsítette számomra a megoldást.Azt tanácsolta, hogy felejtsem el a kész termékeket, és törekedjek a bio élelmiszerek fogyasztására.Próbáljunk meg visszatérni az 30-40 évvel ezelőtti táplálkozáshoz.Nem is tűnik nehéznek, ugye? Egy pár dologról le kell mondani, de szívesen lemondok mondjuk az aspartamról, a tartósítószerekről, ízfokozókról.Pirosalma! Te azt hangoztatod a régebbi hozzászólásaidban is, hogy mértékkel fogyasztva nem káros az aszpartam.Lehet, hogy igazad is van, de ki tudja, hogy kinél hol a mérték? Kinek mit bír el a szervezete?És a sok más adalékanyagról is azt mondják, hogy kis mennyiségben nem ártalmas, csak azt gondolom, hogy ebből is egy kicsi, meg abból is egy kicsi, meg a harmadikból is éveken keresztül összeadódik, és akkor már talán nem is olyan ártalmatlanok.

Felejtsük már el a mittudomén.lap.hu, egészség.freeweb.hu, ilyen-olyan fitness.akármiket...:-)

Ezek komolytalanok. Túl kell lépni előbb-utóbb rajtuk.

Honnan tudod, hogy igazság? Meg tudod ítélni? Szakirodalom igazolja?

Kitalálom, Herbalife vagy Forever living vagy valami hasonló.

Nem feltételezek semmit ez esetben, hol írtam ilyet (ha úgy gondolod, írtam, idézd!)? Egyszerűen röhej, amit fölhoznak ellene, egyedül a metanol reális, de az is erősen mennyiségsüggő.

Te, én megtettem:-)

(A biokémiával sem tegnap kezdtem foglalkozni.)

Az anyagi érdeknél sokkal több a "dicsőség" és a hírnév. A legtöbb embert nem a pénz érdekli. De ez tökmindegy, nem érdekel, ki írta a cikket, ha egyszer hülyeség vagy éppen okosság.

Az aszpartámos cikk amúgy roppant logikus az aszpartámos cikk, pl. a neuronok szabálytalan tüzelését szinte maga előtt látja az ember...:-)

És hogy kinek mi hihető, az nagyon sok mindenen múlik. Mindenekelőtt a fantázián és az érzelemvilágon.

Bennem semmilyet.

És honnan művelődsz? A kémiában, biológiában, farmakológiában otthonosan mozogsz?

Egy laikus nem tudja eldönteni, ezt nem mondhatod komolyan.

régen gondoltam arra, én is írok valami leleplező cikket valamiről, tele szakszavakkal meg effélékkel, olyat, mint az aszpartámos cikkek. És nagy, tényleg nagy összegben mernék fogadni, hogy az emberek legalább 3/4-e elhiszi.

De én ilyen etikátlan dolgot nem tennék.

Az ilyen cikkek előtt a "biokémia" és hasonló című könyvek melegen ajánlottak:-)

Hm...Hivatkozás?:-)

Az aszpartámos cikket olvastam, kb. az összeset, az NEM szakirodalmi hivatkozás, jól is néznénk ki.

A cikk tele van baromságokkal, amiket a szakirodalom cáfolt.

Szia!

Toxikológus vagy?:-) Oszd meg, légyszi!:-)