Ahogy a legtöbb weboldal az interneten, ez a webhely is cookie-kat használ, melyekre szükség van a weboldal teljes működéséhez. Weboldalunk böngészésével Ön elfogadja a cookie-k használatát. További információ
FőoldalDiéta & FitnessBabák & MamákSzex & PszichéSzépség & EgészségHobbi & OtthonEgyéb témák
CikkekNaplókFórumokTudásbázisSzavazásokKépgalériaApróhirdetések
KépeslapokReceptekKlubokJátékokFórum játékokBannereinkFacebook
Belépés | Regisztráció | Elfelejtett jelszó
 

Fórum - Aspartam és egyéb édesítőszerek

Kategóriák: Összes fórumtéma » Szépség & egészség » Egészség
A fórumhoz cikk tartozik, kattints ide a megtekintéséhez!


A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Amennyiben még nem regisztráltál nálunk, itt megteheted, ha pedig már van azonosítód, lépj be itt!

1 2 3 4 5 6

178. kedves vendég2017-11-21 11:46
?
(válasz andi6020 176. hozzászólására)

177. cicaaa652017-11-21 11:40
Azért mindent nem vesz be az én gyomron sem.
(válasz kedves vendég 173. hozzászólására)


176. andi60202017-11-20 20:30
Csípős. Nekem.
(válasz kedves vendég 169. hozzászólására)

175. globus2017-11-20 20:27
Üdítőt nálunk senki sem iszik. Idejét nem tudom, mikor vettem utoljára, simán tippelhetem tíz évre.
Teák finomak pár csepp citrommal, ha nem ízesítem túl savanyúra. Egyedül a paradicsomlevesből hiányzik az édes íz, ebbe ciklamát-szacharin összetételű cseppeket teszek.
(válasz kedves vendég 172. hozzászólására)

174. globus2017-11-20 20:18
Sajnos, evvan... pedig nem ehetek cukrot.
Gyakorlatilag száműztem az édes ízt, ha nagyon muszáj, akkor mégis kevés cukor. Folyadékokba, teába, italba semmit nem teszek.
(válasz cicaaa65 171. hozzászólására)

173. kedves vendég2017-11-20 20:18
Jó gyomrod van szerencsére.
(válasz cicaaa65 171. hozzászólására)

172. kedves vendég2017-11-20 20:16
sajnos minden energiamentes üdítőben van aszpartam, nem tudom megúszni.
a kávéhoz, teához, túróhoz szeretném használni az eritritol-t.
a hagyományos édesítő bogyóktól sajnos kiütésem van újabban.
az eritritol eddig csak a jó oldaláról mutatkozott be.. (édesít, ahogy kell)
köszönöm az észrevételed.
(válasz globus 170. hozzászólására)

171. cicaaa652017-11-20 05:57
Én használom, semmi gondom vele.
Nem mindent ezzel édesítek, leginkább az ára miatt, aszpartamot egyáltalán nem.
(válasz globus 170. hozzászólására)

170. globus2017-11-19 19:44
Én nem bírom, pedig többször megpróbáltam. Egy kávéskanálnyi fajanszra szögez fél órára, őrült hasi görcsök között... :) Xilitből picivel magasabb a tolerancia küszöböm, de azzal is inkább óvatosan.
Érdekes, az egyéb édesítők nem. Aszpartám tartalmút nem használok.
(válasz kedves vendég 169. hozzászólására)

169. kedves vendég2017-11-19 19:22
Az eritritol-t használja valaki, illetve él vele?
Ha igen, mi a véleménye?

168. Tili772010-04-13 19:07
Na ja.Na ja.
(válasz Pirosalma 166. hozzászólására)

167. Pirosalma2010-04-13 15:06
De amíg bent van a szervezetben, addig lehetséges interakció egy másik vegyülettel. De csak addig.
(válasz Tili77 165. hozzászólására)

166. Pirosalma2010-04-13 15:05
Valóban, az aszpartámról elég sok butaság van a körlevélben.
A metanol lehet problémás, de ez erősen mennyiségfüggő. Elég lassú a metanolelimináció (amennyire én tudom, a folsavanyagcsere során használódik el, de lehet, van más út is), de az aszpartámból elég kevés szabadul föl (1 g - = 180-200 g cukor - aszpartámból kb. 100 mg metanol keletkezik).
(válasz Tili77 164. hozzászólására)

165. Tili772010-04-13 13:50
Szerintem összeadódni csak az tud,ami raktározódik.Ami kiválasztódik,az nem tud összegyűlni,hacsak nem pottyantós a wc-nk.


164. Tili772010-04-13 11:21
Ne haragudj,de te miről beszélsz???
Az aszpartam kémiai neve: N-L-alfa-aszpartil-L-fenilalalin-1-metilészter
Azaz két aminosav metilésztere.
Az aminosavak meg a fehérjék építőkövei.Na,ezek aztán tényleg Nagy Mérgek...
Az aszpartam az elfogyasztás után lebomlik.Mire?aszparginsavra,fenilalalinra és metanolra.
Aszparginsav: nem esszenciális ugyan,attól még a szervezetünk él a lehetőségével és szokása neki ezt előállítani,minthogy bizonyos biokémiai és élettani folyamatához ELENGEDHETETLEN.Tény: nem szükséges bevinni,mert ő is képes rá.De ettől méreg?Önmagában nem tekinthető annak,de nagy mennyiségben,akárcsak a méz,vagy a fruktóz: káros.De nem méreg.
A fenilalanin viszont esszenciális,ami nem csak azt jelenti,hogy nélkülözhetetlen,hanem azt is,hogy nem tudja a szervezetünk előállítani,be kell vinni.Méghozzá az IDEGRENDSZER működésében játszik fontos szerepet.Na,ez aztán a méreg...
A metanol viszont határértékes,ez tény.De az azt jelenti,hogy a megfelelő határértéken belül a máj minden ártalmas hatás nélkül lebontja és kiválasztja.De erre sem lehet "ugye megmondtam"-ozni,mivel a máj úgy általában ezt csinálja minden elfogyasztott dologgal kapcsolatban,mert minden,amit elfogyasztunk toxikológiai szempontból alkalmatlan a szervezetünk számára,rendkívül fontos mindent a májnak detoxikálni.Egy bevizsgált,engedéllyel rendelkező fogyasztási cikkben a határérték betartása nem kérdéses pont.Nem kell a kínai piacon vásárolni,aztán kész.Ennyi.
(válasz Anni03 28. hozzászólására)

163. Tili772010-04-13 09:10
Bocs de ennyi még nyílt cukorból is...;)
(válasz Pusi12 160. hozzászólására)

162. Pusi122009-02-23 20:52
Hello, de rég voltam már itt!
A múlt héten kaptam xylitollal édesített rágógumit, ami nemcsak azért jó, mert nem az aspartamot vagy a sacharint nyeldekeled, hanem a xilit közben a baktériumfertőzést is megelőzi. Nem tudom amúgy, hogy mennyibe kerül a rágó, ez 150.-/10 db, és volt zöldtea, menta, menthol, fahéj, gyümölcs ízekben. Főleg kaja után (ha nem vagy fogmosás-közelben) érdemes bekapni belőle. Egyébként is nagyon finom. Bioboltban lehet csak kapni.

161. Pusi122009-01-27 22:33
Az igazi szerintem a Xylitol lenne, de baromi drága. Fél kiló 2.000.-Ft és annyi kell belőle, mint a cukorból.

160. Pusi122009-01-27 22:30
Köszi, akkor napi 3-4 g elmegy!
(válasz Pirosalma 159. hozzászólására)

159. Pirosalma2009-01-27 22:26
Szakember...Jó is lenne:-)
Cukorbeteg fogyasztahtják, a károsságról én nem igazán vagyok tájékozott, sajnos:-( A napi 1-2 kávé, tra édesítéséhez szükséges mennyiség valószínűleg hosszú távon is biztonságos (elméletben a ráírt adagolást kell követni, azonban szerintem nem jó kihasználni a lehetőséget, inkább érdemes szerintem kicsit kevesebbet fogyasztani).
(válasz Pusi12 158. hozzászólására)

158. Pusi122009-01-27 22:14
Te szakember, világosíts fel bennünket, laikus testvéreket, hogy diabéteszesek fogyaszthatják-e? Mert engem ez érdekel, nem /annyira/ a fogyi része a dolognak. És persze, hogy nem káros-e a fogyasztása. Vagy esetleg - ha tudod -, mennyi az a maximum napi mennyiség, ami még nem káros a szervezetre.
Köszi előre is.

:-)))
(válasz Pirosalma 157. hozzászólására)

157. Pirosalma2009-01-27 21:46
Ez már nekem is föltűnt, mármint az, hogy a reklám megtévesztő. Attól még, hogy a szacharózra rápakolnak pár klóratomot...
(válasz edri 156. hozzászólására)

156. edri2009-01-27 21:36
Nézzétek kit találtam:

"Betiltották a Splenda édesítőszer szlogenjét Franciaországban

A párizsi Kereskedelmi Bíróság véleménye szerint a Splenda édesítőszer forgalmazása félrevezeti a fogyasztókat, ezért elrendelte, hogy a reklámozó szlogent szüntessék meg. A bíróság úgy találta, hogy a termék gyártója, a McNeil Nutritional által alkalmazott állítások megsértik a francia fogyasztóvédelmi törvényeket.
A kérdéses állítások a következők: „Mivel a cukorból származik, a szukralóz íze olyan, mint a cukoré” és „Szukralóz: cukorból származik és íze mint a cukoré”.
Az amerikai McNeil Nutritional cég francia leányvállalatát a konkurens Merisant cég francia leányvállalata perelte be. A Merisant szerint szándékosan félrevezették a fogyasztókat, akik arra következtethettek, hogy a Splenda cukrot tartalmaz, kalóriamentes és természetes módon előállított termék, noha egyik feltételezés sem igaz.
A bíróság 40000 eurós kártérítést ítélt meg a Merisant cég javára, valamint arra utasította a McNeil Nutritional-t, hogy a reklámozó állításait szüntesse meg. A Splenda előállítójának 30 napja van, hogy megváltoztassa a termék csomagolását. Ráadásul a bíróság megtiltotta, hogy négy hónapon túl forgalmazzák a terméket változatlan csomagolásban.
Megjegyzés: a szukralóz E-955 számú, csökkentett energiatartalmú édesítőszer, melyet számos országban engedélyeztek már, így az EU-ban is. Cukorból állítják elő mesterségesen."

155. Pusi122009-01-27 21:10
Tehát akkor már van Európában is Splenda. Mert ha Angliában, akkor hamar ideér. (Mint a járvány.:-))
Bocs.

:-)))))

Most már csak azt kéne tudnunk róla, hogy jó-e? Mármint, hogy az Aspartamról is milyen jókat mondtak anno! És most?

Köszi az infot!
(válasz Holly 154. hozzászólására)

154. Holly2009-01-27 21:05
Nekem van, angliában lehet kapni :)
Én szeretem, használom a bogyósat és a por alakút is.
(válasz Pusi12 145. hozzászólására)

153. Pusi122009-01-18 20:55
Véresen komoly. Tudtommal.
(válasz villers 152. hozzászólására)


152. villers2009-01-17 23:35
Ez most komoly a japánokról?
(válasz Pusi12 151. hozzászólására)

151. Pusi122009-01-17 21:10
Már ott tartok, hogy 1 db mondatomnak a felét elfelejtem!:-))

Szóval, azt akarom mondani, hogy aki rágózik, keressen olyan rágót, ami xilittel van édesítve. Először is baktériummegelőző hatása /is/ van, másodszor pedig egészségesebb a Canderel-nél. És finomabb. Lehet kapni, csak ki kell olvasni a rágó papírját, mert az eladók nem tudnak segíteni, ők sem tudják.

Azt ugye tudjátok, hogy a japánok már Steviával édesítik a Colát? (Tehát nem Aspartammal.)

:-((((
(válasz Pusi12 150. hozzászólására)

150. Pusi122009-01-17 21:06
Lányok, levettem a szívemről a kezemet és kibontottam a Xylitolt. Nagggyon finom! Csak éppen majdnem annyi kell belőle (kávéba, teába), mint a cukorból, így nagyon drága.
Csak hát egészséges.
Legalábbis, amíg meg nem fúrják (mint a Canderelt).

:-))))

149. lfruzsina2008-12-09 12:53
Azt hiszik így fogyókúrás! :-))))
(válasz Pityke. 148. hozzászólására)

1 2 3 4 5 6