Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Az egyszerűség kedvéért fórum

Az egyszerűség kedvéért (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Az egyszerűség kedvéért

1 2
38. vizslava (válaszként erre: 33. - Bözsi néni)
2014. júl. 3. 14:16

Az ózondús levegőval kapcsolatban igazat kell hogy adjak, viszont a többi része az írásodnak nyilván tájékozatlanságból fakad, vagy elvakultság, nem is tudom minek nevezzem.

Az ecetes (vízzel hígított ecetről van szó!) nagyon hatékony a növények gombás megbetegedése ellen, valamint gyomirtásra is. A biokertészetek előszeretettel használják.

Az élelmiszeripar nem csupán a szükségletek kielégítése végett gyárt már szinte emberi fogyasztásra alkalmatlan, ártalmas, élelmiszernek a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető "akármiket". A cél első sorban a profitszerzés mindenáron. Csak azok a cégek maradhatnak életben, akik az adalékanyagok tömkelegét használják termékeik előállításához. Az talán feltűnt neked is, hogy a hazai élelmiszerfeldolgozás szinte a nullára csökkent, mivel a mezőgazdasági termelés is ellehetetlenült. Az éhenhalás pedig többségében nem azokat fenyegeti, akik az általad oly nagyon favorizált adalékanyagos "élelmiszerekhez" hozzájutnak, hanem azokat, akik még életükben nem is láttak olyat. Egyébként ezek nélkül az ártalmas termékek nélkül is életben lehet maradni. Talán a túltermelésről már hallottál, ahogyan arról is, hogy az emberek nagy része fölöslegesen vásárol, akár meggondolatlanságból, akár az ostoba reklámok hatására felhalmoz mindenfélét, amire igazából szüksége sincs.


Az akáccal kapcsolatosan is fel kell frissíteni az ismereteidet, mert talán hallottad, hogy a téma jóval terjedelmesebb annál, mint amit te leírtál. Az semmiképpen sem igaz, hogy az akác több kárt okoz, mint hasznot, nem tudom ez neked honnan "tűnik" úgy. Inkább úgy igaz a mondat,hogy az akácnak több a haszna, mint a kára.

Az EU-t védeni egyébként sem szükséges, mert még soha semmit nem tettek a mi érdekünkben, csak annak a pár alapító országnak az érdekében, amelyeknek a fölös termékeit igyekeznek ide zúdítani. Mostanság amit befizet Magyarország az unióba, annak csak töredéke csordogál vissza pályázati és egyéb formában, de még akkor is csupán arra, amit ők jónak látnak.

Igazából nem is értem miért szóltál hozzá a témához, amikor ez téged nem érdekel, mert csak azt látod amit látni akarsz, vagy amit a kereskedelmi médiában láttatni akarnak veled.

37. 130454e42d (válaszként erre: 30. - Anyoka100)
2014. febr. 14. 17:47
Ezek az idiótaságok mutatják, mennyire szar már rég a magyar oktatási rendszer. A tagok fizikatanárait el kéne küldeni kapálni, mert csűfosan megbuktak, alkalmatlanok.
2014. febr. 14. 17:26
A nyári höség hatására a kipufogógáz bomlik szét mérgező ózonra és más gázokra.
2014. febr. 14. 16:06
Bocsánat, rosszul írtam korábban. Nem a z ózon bomlik, hanem maga az ózon mérgező gáz.
2014. febr. 14. 13:59

Ha valaki esetleg nem rest tájékozódni, és nem csak bedőlni hangulatkeltő firkálmányoknak:


[link]

33. Bözsi néni (válaszként erre: 30. - Anyoka100)
2014. febr. 14. 13:59

".Nekem jobban tetszik az ózondús virágos rét, ahová mehetek az unokámmal sétálni mindennap."


Remek. Remélem, azt is tudod, hogy a nyári hőség hatására pl. az ózon mérgező gázokká bomlik szét, éppen az alacsonyabb légrétegekben. Pl. az unokáid orránál.

Úgyhogy sétálgassatok csak az ózondúsban.


Az ecet is egy sav, ami károsítja a környezetet. Ahogy a mosószóda is, és az illóolajaidat is vegyi eljárások során nyerik ki a növényekből, így aztán te szépen úgyanúgy szennyezel, csak még áltatod magad és másokat is.


Az élelmiszerek pedig nem csupán a profit/pénzhajhászás miatt vannak feldúsítva mindennel, hanem azért mert már 7 milliárdan élünk ezen a bolygón.


Ha nem lenne élelmiszeripar, nagyon sokan éhen halnának. Mondhatod, nem kár értük, de mondanád ezt az unokáidra is?


Nem tudom, ki írta, hogy a halastavaknál sok gyümölcsfa van és szedjük. No, igen, de előtte nem árt tájékozódni,mert a tavak és környéke már többnyire magánterült, onnan szedni meg lopás. Tetszik tudni?


Az akác ügyében pedig tessék körültekintően tájékozódni, ne hazug cikkekből. Szó sincs róla, hogy az EU ki akarná irtatni. De van (és volt már nagyon régóta is) olyan lista, ahol AJÁNLANAK különböző fajok TÚLSZAPORODÁSÁT MEGAKADÁLYOZNI. Olyanokat, amelyek "elszabadul(hat)nak", azaz nagyon-nagyon nehéz kiírtani, és maguktól elszaporodnak, kárt okozván a környezetünkben élő növény-és állatvilágnak.



Az akác pedig úgy tűnik, sajnos több kárt okoz, mint hasznot.

32. anyoka100 (válaszként erre: 31. - Lilibeth59)
2014. febr. 2. 19:20
Igen.Biokertészetem van.Falusivendégházam, ahova úgy várom nyaranta a városi családokat, hogy mindent bemutatok, hogyan lehet egészségesen élni, táplálkozni.Blogot vezetek.A fészen oldalam van csak erről a témáról, és kapcsolatban vagyok a többiekkel.Én is tudósitok itt Magyarországon a tüntetésekről a világban ellene, a friss hírekről.Időmhöz mérten azt hiszem míg fel nem dobom a pacskert, mindíg ezt teszem.64 éves vagyok, már nem kéne ezekkel foglalkoznom.De a két szememmel látom a természet legyengülését, változását a szennyeződés miatt.Ha mindenki ennyit tenne, jó lenne, azt hiszem.Hogy itt írok erről, ez is ellene van, vagy nem úgy gondolod?
31. Lilibeth59 (válaszként erre: 30. - Anyoka100)
2014. febr. 2. 17:37

"Nekem jobban tetszik az ózondús virágos rét, ahová mehetek az unokámmal sétálni mindennap."

Megtudhatnám, hogy mi az, amit teszel érte?

30. anyoka100 (válaszként erre: 28. - Syria)
2014. febr. 2. 15:49

Igen tagja vagyok.Ez nem összeesküvés elmélet.Ha kinyitnád a szemed és tovább nézelődnél, rájönnél magadtól.Már egymásután ismerik el a felelős országok, hogy létezik a HARP az időjárás átalakító kisérleti bázis. A kisérletek sajnos katonai inditatásuak is, nem csak esőt idéznek elő.A földrengések, cunamik, tájfunok is az ő ténykedésük miatt lett egyre több.Nézz fel az égre mindennap.Nézz meg 10 évvel ezelőtti filmeket képeslapokat.Ez nem a sok repülőtől van, hogy az égen felhővé terülő kondenzcsíkok vannak, keresztbe kasul, karikára.Ez tudatos vegyipermetezés.Már nem titok.Soros György is tagja a kisérletnek, mert sok péz kell hozzá.

Mit gondolsz? A te érdekedbe hamisitják az élelmiszereket, hogy lassan műanyagot eszel? A te érdekedben profitál a gyógyszeripar, ahol egy némely gyógyszer ölni tud csak és nem gyógyítani? A te érdekedben jön a génmódosított élelmiszer? Ami köztudott, hogy azért kellene tájfajtát ennünk, mert a növényi génállomány szerves része az élőszervezetünknek.Hát ez min, nem a Te érdeked, hanem az ellenséged.Azt mondol amit akarsz, azt hiszel, amit akarsz.De ez nem összeesküvés elmélet, ezek tények.A kihaló méhekkel együtt.Lehet nevetve szemlélni ezt a mocskos átalakulást.Nekem jobban tetszik az ózondús virágos rét, ahová mehetek az unokámmal sétálni mindennap.

2014. febr. 1. 19:22

Látom, itt megszakad a fórum, kerüljük ezt a témát, inkább aki tud valami egyszerű, bevált módszert/praktikát, az írja meg...

Pl. háztartás, kert, táplálkozás, tisztálkodás, mosás/főzés/takarítás stb. Víz/villany/fűtés jutott még hirtelen eszembe, kinek mi van a tarsolyában, amit meg szeretne osztani másokkal is?

28. syria (válaszként erre: 26. - Anyoka100)
2014. jan. 31. 18:38

Bocs, de ez marhaság. Netán te is tagja vagy a chemtrail összeesküvés-elméletet gyártók csoportjának?


[link]

27. Lilibeth59 (válaszként erre: 25. - Bubinana)
2014. jan. 31. 17:31

Utánaérdeklődtem, és azt a választ kaptam, hogy aki nem tartja rendben/tisztán a házát, udvarát, kertjét, az nem kap segélyt az Önkormányzattól. Kimennek, körülnéznek (ez a dolguk), és ha látják az "égig érő" gazt, akkor megvonják a szoc. segélyt. Ha Nálatok nem így működik, be kell menni a Hivatalba, bejelentést tenni, kutya kötelességük utána kimenni körülnézni, hogy kinek és miért adják a segélyt az adófizetők pénzéből. Tiszta udvar, rendes ház, ha közmunka van, akkor arra "is" kötelezhető, aki segélyből él...

Én nem akarom megbántani azt, aki sajnos segélyre szorul, elég baj az szegénynek, de vannak bizony, akik kihasználják, és szó szerint abból élnek - meg a fene tudja még miből? -, szóval a segélyezettek között is van különbség, vannak, akik mozdulnának, tennének ellene, de vannak, akiknek ez így nagyon megfelel. Na, ez ellen lehet tenni, pl. egy ilyen felméréssel, hogy a "portája" mégis hogy néz ki, mikor semmi dolga azon kívül, hogy a házat, udvart, kertet rendben tartsa. Erre van törvény úgy tudom, be kell menni az Önkormányzathoz, nem kell/nem szabad mindent eltűrni, ha nem tetszik a szomszédnak, akkor mehet ahová akar, alá szolgája.....

2014. jan. 30. 20:29
Örülök, hogy a cikkem nyomán ilyen sok hozzászólás született.Egyben bocsánat, hogy közzényomtam ide egy nyers fordítást a HARP tevékenységéről, az éghajlat megváltoztatásával kapcsolatban a folyamatosan fejünk felett zajló vegyipermetezésről.Bizonyára észrevettétek már a sok kondenzcsíkot ami nem oszlik el, felhővé változik.Szép lassan lejut a földre, sajnos nagyon mérgező tartalommal.Na, hát ezért se tudunk, ha nagyon akarunk se biót termelni.Hisz tőlünk függetlenül folyamatosan szennyezik az életterünket, sajnos nem csak a szomszédok.Azokkal idővel eggyességre lehet jutni, de a klímaváltoztató projekttel nem.
25. bubinana (válaszként erre: 23. - Geranna7)
2014. jan. 30. 19:19
Pontosan ebben a helyzetben vagyok,vagy még rosszabb? Nekem a szomszédom szomszédja se csinál semmit a kertjével. Kapják a segélyeket, élelmiszercsomagot..szó szerint bolond lenne ahogy mondja,..turkáljon a földbe. Na most akkor én 60 évesen párom 63..mi permetezzük le az övékét? Egek?? ÁÁÁ nem is folytatom. Ja és a kertek akkorák,hogy 38 gyümölcsfám is van benne+ veteményes.
24. Lilibeth59 (válaszként erre: 23. - Geranna7)
2014. jan. 30. 18:53
Persze így nagyon nehéz, talán, ha a "gazos" szomszédot rávennéd, hogy műveled a kertjét - persze ingyen -, bevethetnéd mustármaggal, a mustár elnyom minden más gyomot. Azt is megteheted, hogy egyszerűen sima bolti ecettel lepermetezed a kertjét, nem nagy költség, és nem kel ki a gyom. Szerintem még örülne is a szomszéd, hogy megcsinálod helyette. A permetezős szomszéddal pedig el kell beszélgetni, hogy milyen káros a családja és a saját egészségére is a sok permetszer. Rá kell beszélni a hagyományos rovarriasztó stb. szerek használatára, ha nem megy, akkor élő sövényt - pl. galagonya - kell a két kert közé ültetni. Ez sem nagy befektetés, inkább munka a galagonya ültetése, hiszen galagonya csihókot akárhol tudsz ősszel/tavasszal kiásni, elülteted, sok dolgod utána nem lesz vele.
23. geranna7 (válaszként erre: 21. - Bali Sándorné)
2014. jan. 30. 11:01
Teljes mértékben osztom a véleményed! Egyik szomszédom kertjében semmi..Méteres gazból jön át a temérdek gyommag :( A másik szomszédom minden permetez. Két véglet között ,hogy lehet biot termelni? Várom a tanácsokat.
2014. jan. 30. 07:43

EZ EGY NYERS FORDÍTÁS, HOGY MENNYIRE IGAZAD VAN.Ha kilépsz a házból már nem vagy biztonságban, de senki nem szól ellene.Igaz most január 25.-én itt is volt tüntetés Magyarországon.De 100 ezreknek kéne tüntetni


Muos - HAARP , időjárás hadviselés : tesztek apokalipszis árvizek , aszályok, földrengések és szökőárak : miután "Star Wars" , a kataklizmák távirányító ? Bomb éghajlat, a kísértet járja be Európát : írsz Muos mondja HAARP . Antennák erős , képes " bombázzák " az ionoszféra és a kísérleti " lepattanó " pusztító globális szinten ? A kanadai közgazdász Michel Chossudovsky , a telepített rendszer Alaszkában igazi tömegpusztító fegyver : amellett, hogy zavarja a kommunikációt , az antennák befolyásolhatja a hajnali elektrodinamikus áramkör természetes áramok villamos egymillió megawatt . "E" használhatja a napszél kárt műholdak és telepített berendezések a rakéta országok rendszereiben ellenség . " Nagyfrekvenciás sugárzás: a legellentmondásosabb kutatási program a világ metszi tevékenységével dell'Nrtf Niscemi , a rendszer " Naval Rádió adó eszköz ", amely több mint húsz éve a kommunikáció biztosítása a hajók és a nukleáris tengeralattjárók . Amely most csatlakozik a " Mobil Felhasználói célrendszere " , öko- szörny , amely Szicília fél. Az Muos , új műholdas távközlési rendszerével, az amerikai haditengerészet , biztosítja a valós idejű kapcsolat a teljes katonai hálózat maxi - antennedispiegata a Földön : központok irányító és ellenőrző , a logisztika , harci repülőgépek , hadihajók , tengeralattjárók, a működési osztályok, rakéták , herék. Cél: Növelni tízszeres sebesség és mennyiségű továbbított információt . Mások a baleset kockázatát a sarkon : az egyszerű tény, hogy a számítógép válthatna egy nukleáris háború , vegyi vagy bakteriológiai ? A három maxi - antenna építés alatt Niscemi , Antonio Mazzeo mondja a blogjában , fog , mégpedig az elektromágneses hullámok képes behatolni az ionoszféra potenciálisan pusztító hatása van a környezetre és az emberi egészségre . Eredetileg a projekt várható Sigonella , a székhelye az Egyesült Államok herék , de aztán az amerikaiak felismerték, hogy a kibocsátás Muos is véletlenül felrobbantani a bombákat a legnagyobb NATO bázis Szicília híres a napokon, amikor Craxi mert Reagan tagadja a szállítás a palesztin gépeltérítő az Achille Lauro . Évek , Szicília riasztás : az első ok kormányzó Lombardo követte a "nem" , a jelenlegi elnök gép. A bírósági elől, a visszirányú : első kérelem lefoglalását a webhely ügyészének Caltagirone , akkor a stop bírósága által kiszabott Catania , annak ellenére, hogy a környezeti pusztítás okozott a védett területen Sughereta Niscemi . Innen született meg a népi mozgalom No- Muos , amely - mentén No- Tav Susa - akadályozza az élet az udvaron próbálják megakadályozni a mozgalom a média , kihívást elnyomása rohamrendőrség . A Műszaki Torino , a Muos tarthatatlan a 20 km- sugárzás káros az egészségre , és rákot okozhat , mondják a professzorok és Massimo Massimo Zucchetti Coraddu . Ezen kívül , az elektromágneses hullámok biztonságát veszélyezteti, a polgári légi közlekedés , veszélyesen zavaró eszközök Antonio Mazzeobordo . A keresőben , az új repülőtér Comiso közelében, a nyitás, hanem a szomszédok , Catania és Sigonella . " In Motion No- Muos - Mazzeo írja - úgy érezzük, a félelem, hogy az új rendszer a távközlési műhold az amerikai hadsereg is valahogy kötve all'Haarp . " A hírhedt "High Frequency Active Auroral Research Program " az ellentmondásos program, "Aktív Auroral Research " magas frekvenciájú , hogy mivel 1994-ben a US Air Force és a haditengerészet átviszi az alapja Gakona , Alaska. Washington, a HAARP csak arra szolgál , hogy " tanulmányozza az ionoszféra és hogy elkerülje a súlyos időjárási jelenségek ", hanem inkább egy tudós azt sugallja, hogy a teszt és a tevékenységét a sarkvidéki megastazione szolgálnak , hanem létrehozni hatalmas környezeti és éghajlati számoltak be. A független fizikai Corrado Penna , az antennák is Muos a nem deklarált környezetvédelmi módosítás karöltve HAARP rendszer szerint Penna , ezeket a technológiákat lehet használni " okoz földrengések és egyéb jelenségek , mint például aszályok, szélviharok és árvizek , mind a Corrado Pennaindirizzando kibocsátás a lényege a Föld (és így befolyásolja földi mágnesség ) , és irányítja az ionoszféra . " Egy szót se, eddig a kormányok : az ügy Muos nem tartozik a nyilvánosság napirendjén római , még kevésbé , hogy a Washington . Ditto Brüsszel : teljes csend , az Európai Unió, amely szintén diktálják, minden nap a kemény szavakkal , hogy a tagállamok " alattvalói " az euróövezet . A kérdés már csak foglalkozott az Európai Parlament , mert '98 , a nyilvános meghallgatást , hogy a NATO úgy döntött, HAARP nem vesz részt . Az EP-képviselők , emlékszel Mazzeo , mégis sikerült felfedezni, hogy a kutatási programokat a nagy frekvenciájú sugárzás által végzett az amerikai hadsereg , együttműködve a Geofizikai Intézet , a University of Fairbanks , Alaska. Hasonló projektek végzik jól Norvégiában, valószínűleg az Antarktisz , és az egykori Szovjetunióban. " Keresztül földi készülékek és egy sor antennák , mindegyik saját hajtott távadó , felmelegszik , erőteljes rádiós részeinek az ionoszféra ahol óriási mágneses mezők védő denominált " Van Allen Belts ", amely lehallgatott protonok , elektronok és Maj Britt Theorinparticelle alpha ". Az energia felmelegíti részét az ionoszféra , ami lyukak és mesterséges lencse . " A HAARP használható számos célra, " mondta a svéd Maj Britt Theorin , 2004-ig európai parlamenti képviselő és előadó az állásfoglalás-tervezet ( nem elfogadott ), a lehetséges a katonai erőforrások környezetvédelmi stratégia . Az akkori koordinátora Bizottság biztonságáról az Európai Parlament " manipulálni az elektromos tulajdonságait a légkör meg tudja úrrá hatalmas erők. " És használja őket , mint egy fegyver , katonai célokra , " a következmények lehet pusztító, hogy az ellenség . " A HAARP " lehet szállítani egy előre meghatározott területen energia milliószor erősebb, mint lehetne küldeni más hagyományos adó . " Ez ugyanaz az energia " is , amelynek célja a mozgó célpontot , így egy esetleges rakétaelhárító rendszer." Talán ezért Washington tökéletesítette a HAARP technológia részeként a " rakétapajzs " , az úgynevezett " Stratégiai Védelmi Kezdeményezés ", amely fejleszti a "Star Wars" által kiváltott Reagan , hogy megakadályozzák a Szovjetunió a végén a hidegháború . Ma, a terminál Muos Fabio MiniNiscemi is szánt hidegháború holnap , az egyik a kínai . Manipulálni a légkör katonai célokra ? Semmi új , feltárja General Fabio Mini , egykori parancsnoka NATO-erők Koszovóban. Az első kísérletek megváltoztatni a ionoszféra , mondja Mini , nyúlnak vissza , legalább a második felében a 50-es évek a múlt század : 1958-ban az amerikai hadsereg felrobbantotta három atombomba maghasadás alján a " Van Allen Range" , és két fegyver fúzió a felső atmoszférába , megváltoztatja az egyensúlyt az ionoszféra . A kísérletek 1962-ig folytatódott , amikor a bomlasztó lehet a nemzetközi tudományos közösség kénytelen Washington felfüggeszteni őket . Ugyanakkor elkezdték a szovjet nukleáris kísérletek az ionoszféra és a " Van Allen övek " . "Ma - Mini mondja - ez az időjárás radar felderítésére, gyakran a által érintett területek időjárási , az aláírás jellemző körkörös nagyfrekvenciás elektromágneses hullámok ilyet keltenek például a kibocsátók a longitudinális hullámok , skalár hullámok , csendes és a hang azok az adó Haarp ". Egy, a közelmúltban tanulmányt az éghajlat háborúk ( " birtoklása az időjárás " , Limes ) Általános Mini megjegyzi, hogy az elmúlt néhány évben, a katonai kutatás célja mind alacsony frekvenciák ( ELF) és magas frekvenciákon . "Mindkét esetben , a cél az , hogy zavarja az ionoszféra úgy, hogy növelje vagy csökkentse , amíg a elnyomása a jelek átviteli kapacitása radiomagnetici » . A kibocsátás az adók Haarp , amelyek előfordulnak rendszeresen csaknem négy időszak az év is tudja küldeni az ionoszféra sugarak nagyobb teljesítményű, mint gigawatt . " A tudósok a programba bevont tagadják, hogy a vállalkozás rendelkezik a katonai jelentősége, vagy hogy zavarja a természeti környezetet. Ugyanakkor - mondja Mini - a " hajnali " , amely része annak rövidítése utal a jelenség az aurora borealis felmerülő közötti határterületen az ionoszféra és a légkör , amikor nagyenergiájú kibocsátása a nap által irányított a Föld mágneses tere a pólusok felé és lesz ütköznek a részecskék több kifinomult hangulatot. " HAARP tagadja, hogy a kibocsátást képesek mesterségesen előállítani ezt a jelenséget. Mégis, " a kibocsátások pontosan beállítva a ugyanazt Haarpzona , és nagyon hasonló tulajdonságokkal a nagyenergiájú jön a nap. " Pontosan azért, mert az a rendszer bevezetése a lehető HAARP fegyver klíma manipulálni a környezetet , a bizottság elnöke Maj Britt Theorin kérte feleslegesen felfüggesztése valamennyi kísérleti tevékenység . Anélkül, hogy az eredmény ALTR

Tetszik · · · Megosztom kb . EGY órája ·

Beállítások

Chemtrails Nederland

2014. jan. 30. 00:27
Az egész világ a fejetetejére állt,mert mindenkinek az a jó ha dől a pénz,vegyék,vigyék a terméket,az nem számít,hogy mennyire használható,tartós,vagy talán egészséges.Az egész világon mindent a pénz mozgat,erről szól az egész élet.Sajnos nem tudjuk miért és mitől vagyunk betegek.A boltokban az élelmiszerek tele vannak rakva mindeféle adalékanyaggal,tartósítószerrel,stb.A zöldségféléknél tudod honnan származik,milyen vegyszerrel kezelték,tudod milyen mérget eszel meg a gyümölccsel együtt ami benne van,vagy a héjján.Tehát összefoglalva maga a föld is szennyezett és szeretném kérdezni:Hol van itt egészséges bármilyen föld,víz,hús,növény stb.!???
20. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 19. - Lilibeth59)
2014. jan. 29. 21:06
Nem kalandoztál el, mert amit használunk, az a környezetünkbe kerül, hatással van, minden, mindenre.
19. Lilibeth59 (válaszként erre: 18. - 9b10f3d7ff)
2014. jan. 29. 21:02

Tudom, sajnos ez így van. Örülök, hogy nálunk még minden "normálisan" működik...

Igen, az Unokánk egy csoda! Biztos elfogult vagyok, de melyik nagymama nem az?

Örülök, hogy írtad, hogy a városi gyerekeket is lehet az életre nevelni. Ez így van, csak a szülők/nagyszülők, akiken múlik az egész...

Bár nem a témához tartozik, de megemlítem, hogy nem csak a táplálkozáson, a természetismereten van a lényeg.

A mosószerek, öblítők, tisztítószerek, kozmetíkumok használata is sokat számít. Ki mit használ. Én egészség/környezetvédő (is) vagyok. A sok kemikáliát, amivel tele vannak a boltok, hát, azokat nem használjuk, még a babáknak/gyerekeknek valót sem. Még gyógyszertárit sem. Meg kell nézni, mit tartalmaznak, aztán mindenki maga dönti el, hogy magára keni-e, mosogat-e vele, mos-e vele, az öblítőkről nem is beszélve. Takatítás, tisztítás: mosószóda, szódabikarbóna, ecet, vagy citromsav, hasznos még a bórax, az illóolajok (100 %-osak), kozmetíkumok helyett finomítatlan olajok, illóolajok, virágvizek, no de elkalandoztam....

18. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 17. - Lilibeth59)
2014. jan. 29. 20:28

Gratulálok az unokához! Hidd el a városi gyereket is meglehet ismertetni mindennel. Volt olyan, hogy vidéki gyerek nem tudta, tehénből jön a tej, és hogy szalonnából sül a zsír. Ez komolyan így volt, 7-8 évesről van szó. Mindenhez normális szülők kellenek.

Sajnos azért nem egy faluban dézsmálják a kerteket, ólakat. :(

Belvárosban élek, de van futóparadicsomom, fűszernövényeim, erős paprikám. Szomszédokkal ültettünk nagy fekete sittes zsákba epret. megtöltöttük földdel körbe lyukasztgattuk és bele tettük a palántákat.Tehát ez nem lakhely függő, ember függő. Van ahol ott a kert, és még csak nem is fű,hanem dudva nő benne.

17. Lilibeth59 (válaszként erre: 15. - 9b10f3d7ff)
2014. jan. 29. 20:14

A tavak környékére az megy, aki akar, az meg, hogy leszedik a termést, hát...., hallottam róla, hogy van ilyen, nálunk nyitott kertek vannak, de eddig még nem tapasztaltuk. Ebből is látszik, hogy vidéken/falun más az élet, mint a városokban, mi odafigyelünk a szomszédokra, az idegenekre, szóval, jobban összetartók vagyunk. És ez így van jól....

A gyerekek is egészségesek, ma is kint volt az Unoka, piros orral, piros arccal jött be a szánkózás után, finom ebéd, aztán alvás. Jóllakott, kipihent gyerek, mi kell ennél több?

Csak megemlítem, hogy már 2 évesen sorolta, hogy mi van a kertben az ágyásokban: borsó, vöröshagyma, fokhagyma, zöldbab stb... , szóval lehet a gyerekeket nevelni, tanítani, persze játékosan is, pl. a Papa szó szerint tücsköt öntött, gilisztát, békát fogott vele, horgásztak egész nyáron, Ficánkát (pár centis kis hal)fogott is az Unoka,szóval a természetet imádja, velem szedi a virágokat, megismeri pl. a cickafarkat, a vasfűvet, az útifüvet, vagy pl. imádja a fehérakác virágját, alig tudom rávenni, hogy többet ne egyen már, mert fájni fog a poci, de még sorolhatnám....

16. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 12. - Anyoka100)
2014. jan. 29. 20:03
Ebben igazad van, de a nyáron tapasztaltam, hogy a rokonom összes hagymáját megette volna valami kártevő, ha nem permetezi. Választhatott , vagy permetezi, vagy kirothad neki az egész és veheti a piacon. Pedig annyira áttért volna a tudatos táplálkozásra,vegyszer és tápmentesre. Vett csirkéket is. Lehet eleve már a magokkal van a gond.
15. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 13. - Lilibeth59)
2014. jan. 29. 19:34

:DDD Szerinted hány embernek jut hely a tavak környékén.

Igen városi vagyok, és igen a válaszom a városkörnyéki telekre is. Egy, az sem olcsó, kettő, mire kimegyek az összes termést leszedik.

14. Lilibeth59 (válaszként erre: 12. - Anyoka100)
2014. jan. 29. 19:28
Nem így van, a falusi embernek megvan a "Józan paraszti esze". Mi is, és a környékünkön élők is művelik a kertet, tartanak haszonállatokat,amellett dolgoznak is, csak be kell osztani az időt, hogy jusson mindenre, pihenésre is. A Szüleink is ezt csinálták, dolgoztak, amellett művelték a kertet, tartottak disznót, baromfit, mindig volt mihez nyúlni, nem sopánkodtak, tették a dolgukat. Mellette persze nevelték a gyerekeket, és még az unokákra is volt idejük, akiknek megmutatták, hogy kell egy háztartást - beleértve az élelmezést is - ellátni. Ez így van rendjén. Állítom, hogy sokan így gondolkodnak még, és látva, hogy mivé akar alakulni a világ, annál inkább választják, hogy inkább a szülők, nagyszülőktől tanultakat követik.
13. Lilibeth59 (válaszként erre: 8. - 9b10f3d7ff)
2014. jan. 29. 19:18

Bizony igaz, hogy nem kell a sz..t megenni. Városi vagy? Nincs pénzed pl. bio almára? Nos, nem is kell, hogy legyen. Ültess almafát, város külterületén biztos olcsón vehetsz kis földet, nem is hinnéd, hogy mennyi mindent tudnál azon termeszteni. Vagy pl. - saját tapasztalat - van pl. egy horgásztó, annak a környékén telis-tele vannak "vad"almafák/körtefák, diófák, szílvafák, csipkebogyó, kökény, galagonya, földiszeder, földieper, eperfa, és ami nagyon fontos, rengeteg gyógynövénnyel. A horgásztavak környéke - még - nem permetezhető, így biztos, hogy bio terméket szedhetsz, kikapcsolódásnak, kirándulásnak is jó, még a zsíros kenyér is jobban esik egy pokrócon űlve, mint valami puccos helyen vacsorázni, legalábbis nekem.

Keresni kell, és megtalálod, amit szeretnél.....

2014. jan. 29. 19:16
Az a baj, hogy aki bioterméket ad drágán, lehet az se bio. Én pont arról írtam, hogy régen minden bio, volt és az volt természetes. Aztán jött az agymosás és a falusi egyszerű gondolkodású embereket is meggyőzték, hogy rosszúl csinálják az élelem előállítást.Elkezdődött a vegyszerezés, a néppusztítás.
11. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 10. - Syria)
2014. jan. 29. 19:11
Szerintem sokan figyelnek, legalábbis a környezetemben, a kisember sokkal érzékenyebb, mint akiket a pénz motivál.
10. syria (válaszként erre: 5. - Legnano)
2014. jan. 29. 19:02

Minden szavaddal egyetértek.


Minden, minden a rövidtávú haszonra épül. S hogy hosszú távon mekkora károkat okoznak a mindenféle manipulációk, az senkit nem érdekel.

Módosítok: van pár maroknyi ember, aki odafigyel az ilyesmire. De egy fecske nem csinál nyarat. :(

9. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 4. - Anyoka100)
2014. jan. 29. 18:22

Jó az ötleted, beszélni kell róla igaz, csak úgy elszegényedett az ország, hogy a nagyobb része örül, hogy valamit tud az asztalára tenni.

Nem az emberek süketek,a körülményeket tették azzá.

Aki pl. bio termékeket árul többszöröséért adja, mint aki permetez. Minden józan eszű ember biztos az egészséges mellett döntene, ha anyagilag tehetné.


A gén kezelt növényeket termesztő gazdákat börtönre ítélném. Igaz tilos még, de bizony megesett,hogy azt vetették el.

1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook