Törzskönyv igen vagy nem? (beszélgetős fórum)

Nem húztam fel magam :)

De akkor még nem voltam tájékozott, és azt gondoltam, tenyésztő az, akinek tenyészszemlés kutyái vannak, akikkel kiállításokra jár és akinél a törzskönyv nem opció, hanem kötelező tartozék.

Aki csak hobbiból tart kutyát és néha-néha ellet, az nem tenyésztő.--- Gondoltam akkor

Azóta tudom, hogy lehet trükközni a papírokkal és lehet becsapni a naiv vásárlót.

És most is azt mondom, hogy nagy testű kutyát csak menhelyről hozok, Mona mellé bolognese-t pedig csak a fb csoportban alaposan leinformálható tenyésztőtől.

És a lényegen nincs vita köztünk: kutyát csak alapos tájékozódás után,megbízható helyről veszünk. A lelkiismeretlen szaporítókat a pénzünkkel nem támogatunk!

De a legjobb akarattal is belefuthatunk olyanba, amit épp elkerülni akarunk.

Azt hiszem ebben egyetérthetünk.

Drága, akkor nem láttam, hogy rosszabb, mint 1 szaporító.

Az azóta eltelt 12 év tapasztalata vezetett a felismeréshez, hogy nem minden magát tenyésztőnek nevezett ember valódi tenyésztő.

Nem kötözködés képpen kérdezem, de ha rosszabb volt egy szaporítónál, és láttad is ezt, akkor miért döntöttél úgy, hogy veszel tőle kiskutyát, ráadásul dupla áron? Tényleg érdekel a válaszod!

A törzskönyv ne tévesszen meg, akkor sem ha nem igény szerint adják! :S

Épp ezt mondom én is.

Ez a tenyésztő rosszabb volt 1 szaporítónál.

Egyébként nem igény szerint árult törzskönyves kölyköket, mind az volt.

Alíz elvesztése után nem tudtam volna 1 évet várni másik kutyára.

És elhittem, hogy ugatnak, mert örülnek, meg azt is. hogy nincsenek kennelben, csak miattunk, hogy nyugodtan ismerkedhessünk a kölykökkel.

Meg a nagy gyerekem könyörgésére, mert ő ott volt főiskolás és már előzetesen megnézte a kicsiket, és beleszeretett Viktorba.

Impozáns kanná cseperedett, ez igaz.

És hangsúlyozom, TENYÉSZTŐTŐL VETTEM, TÖRZSKÖNYVES

kutyát.

Igaz nem volt 100 000 ft, mert 2002-ben még nem került annyiba. De több, mint a dupláját fizettem érte, mint a törzskönyv nélküliért fizettem volna.

Van 2 menhelyi és 1 utcáról befogadott kutyám a bolognese-m mellett.Nem fogok szaporítótól venni,mivel tele vannak a menhelyek. Követem a német dog fajtamentés munkáját is.

Ha lesz Monának bolognese cimborája, csak tenyésztőtől veszem.

Amit leírtam, azzal nem vitát akartam generálni, de vannak olyan tenyésztők, akik nem különbek a szaporítóktól.

És minden tenyésztő az első alommal kezdett, nem úgy született, hogy mindent tudott....

35 éve vannak kutyáim, soha egyiknél sem tapasztaltam.

Azóta olvastam róla, tudom, hogy van ilyen.

Viszont nálunk következménye is lett, végső soron amiatt pusztult el.

Ha ugy voltak tartva a kutyak ahogy irtad, akkor miert hoztal onnan vegul?

En 1 evet vartam az egyik kutyamra, nem kell elsietni, hanem jol korulnezni.

A face-en tagja vagyok 1 bichonos csoportnak (a máltai selyem is ebbe a családba tartozik)

Tényleg nincs most Magyarországon törzskönyv hozzájuk.

Természetesen nem "szerezni" kell hozzá, hanem szerződésben rögzíteni, hogy amint meglesz a törzskönyv a gazdi megkapja.

Ezt az ottani tenyésztőktől hallottam.

Amúgy, hogy árnyaljam a képet: 19 éve vettünk 1 gyönyörű, német dog kölyköt. Törzskönyveset, első alomból.

8 évesen hagyott itt bennünket ( a dognál matuzsálemi kor, ahogy az állatorvos mondta)

Azonnal kellett új kutya! Találtunk is 2 almot, ahol voltak kiskutyák.

Az egyiknél 4 hetes kicsik voltak, egészséges, nyugodz szülőktől, de nem volt törzskönyv.

A másiknál 3 és fél hónapos kölykök voltak, díjnyertes szülőktől, volt vagy 6-8, állítólag 2 alomból

Volt törzskönyv, voltak kupák, volt Weblap a tenyészetnek.

És voltak kennelbe zárt, őrjöngve ugató kutyák, ürülékkel teli udvar.

De azonnal elhozhatók voltak a kutyák, megszédített a pedigré :(

Két és félszerelését fizettem a kutyáért, mint a nem törzskönyvesért fizettem volna.

Sajnos 15 hetesen már rosszul szocializált volt, plusz az örökölt ideg gyengeség...

Ette az ürülékét, megharapta a gyerekeimet.

Lehet persze mondani, hogy nevelési hiba... DE nem voltunk kezdő kutyások (mégis, a kiválasztás ez bizonyítja:((( )

Viktor 3 évesen pusztult el, a rendszeres ürülékevésnek köszönhető bélgyulladásban

Utána menhelyről hoztunk és van még 1 édes, okos, egészséges törzskönyvtelen bolognese-em.

És azt mondom, nem támogatunk szaporítót, és a törzskönyv a kutya születési anyakönyvi kivonata DE törzskönyv nélkül is lehet egészséges, és törzskönyvvel is lehet beteg kutyát venni.

Igen, mar itt santit az egesz. Ennel a mondatnal ott kell hagyni - forumindito- az ilyen tenyesztonek magat vallo alakot.

En 1 evet vartam a kiskutyamra anno.

Ő tényleg nem volt tenyésztő, csak ivartalanítás előtt, adott neki egy esélyt, hogy anya legyen :)...négy gyönyörű kölyök lett, hármat törzskönyveztetett, amit a lányom kapott nem, pedig a játékától kezdve a kosárkájáig mindent adott a kutyushoz.

Egyébként én nem tudom, ki és honnan szerzi a törzskönyvét, de 4 éve akartam venni egy kutyust, csak lestem, mindenhol retkes csapzott különböző korú kölykök voltak. Amit nekem mutogatott 1000% nem volt fajtatiszta, pedig volt hozzá törzskönyv is. Akkor inkább egy állatszerető "műkedvelő", mint ilyen "tenyésztő". Azért le ne harapjátok a fejem, tudom nem minden tenyésztő ilyen, mint ahogy nem minden kutyatulajdonos sem akar keveréket másra sózni.

5500 Ft nem számított volna nekem sem. Nem tudom miért, de törzskönyv nélkül, azért nem 5500 Ft a különbség.

Két állatom volt ami fajtatiszta volt, de nem volt ak törzskönyvezve.Egy amit nem tudott etetni az anyja és egy törpe cnaci, amit törzskönyv nélkül adott a gazdája, mert a lányom teljesen odáig volt érte. Mindkét állat gyönyörű volt, törzskönyv nélkül féláron volt a testvéreihez képest.

De ha nem akarom tovább tenyészteni, szaporítani, akkor két pulitól nem lesz egy tacskóm.

Értem mit akarsz mondani, de nekem a fajtatiszta, törzskönyv nélkül is az.

Aki tenyésztésre veszi az más, de aki csak, mert szereti, nem hiszem, hogy fontos lenne számára.

Vettem törzskönyvvel is állatot, nem lett standard, nem lett volna szívem visszaadni. Sokra mentem a törzskönyvével. Tudom pereskedhettem volna.

Hát nem egészen.

Elvileg igen, de gyakorlatilag nem.

Fajtatiszta az, aminek a fajtatisztaságát törzskönyvel bizonyítani tudod.

Miért lenne egy törzskönyvnélküli állat keverék?

Két fajtatiszta állatnak, fajtatiszta kölykei lesznek, fogantatásukkor a kutyák, macskák nem tudhatják, a gazdáik pedigréztetik-e őket.

Neveltem fel fajtatiszta kutyust angol szettert 4 napos korától, mert tizennégyen jöttek a világra. Nem lett törzskönyveztetve, fajtájának a gyöngyszeme lett anélkül is.