Ahogy a legtöbb weboldal az interneten, ez a webhely is cookie-kat használ, melyekre szükség van a weboldal teljes működéséhez. Weboldalunk böngészésével Ön elfogadja a cookie-k használatát. További információ
Belépés | Regisztráció | Elfelejtett jelszó
 

Fórum - Láthatás

Kategória: Összes fórumtéma » Babák & mamák » Anyának lenni


A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Amennyiben még nem regisztráltál nálunk, itt megteheted, ha pedig már van azonosítód, lépj be itt!

1 2

49. Érdekes732014-06-05 14:53
Akinek fontos az apai joga az nem feljelentget hanem a gyerek érdekeit nézi...Amit írtál ez alapján nem úgy tűnik hogy a gyerek érdekelné.Azért ezt látják a gyámhivatalnál is.Kitartás idő kérdése hogy felszívódik. Úgy látszik a mostani nőci nem köti le eléggé.
:(
(válasz csinoska2012 48. hozzászólására)

48. csinoska20122014-06-05 14:47
A gyámhivatal dolgozói ezekből a feljelentésekből élnek,és mivel oly fontos az apai jog(!)ezért ki kell vizsgálni.Egyedül élek a 3 gyerekemmel ,de az ex azt gondolja,hogy a kislányomon keresztül jogot formálhat arra,hogy bele szóljon az életembe.Végre ismerkedek és bizzok benne,hogy találok valakit aki elfogad engem a gyermekeimmel együtt.


47. Érdekes732014-06-05 14:32
Szomorú mikor belekeverednek a gyerekek az ilyen dolgokba.Még jó hogy kicsi és nem érti.Azért nem értem ha nincs semmi bizonyítéka akkor miért veszik komolyan a feljelentéseit.Élettárs ? Ha lenne akkor mi van ? Az élet megy tovább csak nélküle :)
(válasz csinoska2012 46. hozzászólására)

46. csinoska20122014-06-05 13:50
Most arra hivatkozik ,hogy én folyamatosan fenyegetem(1 léve se emeilba se telefonon sehogy nem érintkezek vele!)Állitólag nekem élettársam van akit a kislányom apának nevez.A kislányom nem érdekli hiszen a láthatások alkalmával még 1 csokit sem vesz neki és az ölébe sem veszi,és mint irtam 10 perc után kiküldi.Az egész az én bosszantásomért van.Lassan kezdek "hozzá szokni",sajnos nem érti meg ,hogy mi nagyon boldogok vagyunk nélküle,és új életet kezdtünk aminek ő nem része :)

45. Érdekes732014-06-05 13:17
Mire hivatkozik a feljelentésnél ? Igazából érdekli a gyerek vagy csak a feszkót élvezi ?
(válasz csinoska2012 44. hozzászólására)

44. csinoska20122014-06-05 06:23
Már én sem tudom.Együtt él azzal a növel aki miatt otthagyott bennünket,azt gondolná az ember boldog és lezárta a múltat,de nem .Csak ezekkel a feljelentésekkel még jobban elmérgesit mindent.kb.5 hónapja már hajlottam afelé ,hogy bemegyek a kicsivel a láthatásra,mig fel nem hivott a védönö és közölte,hogy a rendörség megkereste kiskoru veszélyeztetése miatt mert az exem feljelentett.Na akkor döntöttem el ezzel az emberrel még egy légtérbe sem.

43. Érdekes732014-06-04 22:23
Igazából mit akar elérni ? Hát nem jó ha kiderül hogy vki rosszul választott pláne ha ennyire :(
(válasz csinoska2012 42. hozzászólására)

42. csinoska20122014-06-04 22:11
Ennyire félre ismertem ,de már tudom egy elmebeteg állat,több mint 1 éve szóba sem állok vele, de mindig próbálkozik mai meglepi feljelentett a gyámhatóságon már ki tudja hányadszor.
(válasz Érdekes73 41. hozzászólására)

41. Érdekes732014-06-04 22:04
Durva helyzet. Ennyire félreismerted milyen ember ? Vagy hittél a csodás emberi változásokba ?
(válasz csinoska2012 40. hozzászólására)

40. csinoska20122014-06-04 06:33
semmi:)most én perlem kárpotlásért amit remélem meg is nyerek,hiszen 2 évet tönkre tett az életünkból.
(válasz Érdekes73 39. hozzászólására)

39. Érdekes732014-06-03 22:19
Mi lett a láthatási kárpótlás agymenésből ?
(válasz csinoska2012 37. hozzászólására)

38. Érdekes732014-06-03 22:17
Ez durva helyzet. Ha szerencséd van megunja az apásdit és felszívódik. Azért neki is kellemetlen lehet ez a cécó. Amúgy nem értem ennek a 10 perces láthatási kínzásnak mi értelme...
(válasz csinoska2012 37. hozzászólására)

37. csinoska20122014-06-03 22:15
Az exet most itélte el a biroság zaklatás és egyebek miatt én nem vagyok hajlandó egy légtérben lenni vele mert még most is félek töle, bár az itélet otta már nem annyira a lakásomba nem jöhet mert anno 1x szét verte.emiatt.
(válasz Érdekes73 36. hozzászólására)

36. Érdekes732014-06-03 22:06
Miért kell odavinni ? 3 éves kor alatt lehet kérni szerintem hogy csak az anya felügyeletével láthassa.
(válasz csinoska2012 35. hozzászólására)


35. csinoska20122014-06-03 22:04
Igen az pláne ugy hogy én be sem megyek csak kiveszik a kezemböl aztán hallom hogy sir és utána hozzák is ki,én emg örlödök magamban ....
(válasz Érdekes73 33. hozzászólására)

34. csinoska20122014-06-03 22:03
erre nem tudok válaszolni :(
(válasz 80Anikó87 31. hozzászólására)

33. Érdekes732014-06-03 20:57
Ez borzasztó lehet...
:(
(válasz csinoska2012 26. hozzászólására)

32. kikericske872014-06-03 14:57
Joga van a láthatáshoz! Nem tudom hogy közös otthonba jönne nézni a picit?
(válasz picianya 1. hozzászólására)

31. 80Anikó872014-06-03 14:23
ésa ha a pszihologus szerint jot tenne a gyereknek a heti háromszori láthatás?
(válasz csinoska2012 30. hozzászólására)

30. csinoska20122014-06-03 14:22
A biróságon kell jelezni az apának,hogy hetente 1x tart igényt a láthatásra.
(válasz 80Anikó87 29. hozzászólására)

29. 80Anikó872014-06-03 14:18
Lenne még egy kérdésem,ez en engem érint.Ha a bírosag megszabja,hogy az apa találkozhat a gyerekével hetente 3szor ,de az apa csak hetente egszer szeretné látni a gyerekét,kinek az akarata fog érvényesulni?Ilyene esetben mi fog szerepelni a határozatban?
(válasz csinoska2012 28. hozzászólására)

28. csinoska20122014-06-03 14:16
Ha nem viszem el büntetnek elég keményen...
(válasz Fiúsmami 27. hozzászólására)

27. Fiúsmami2014-06-03 14:12
jaj de gáz az ilyen.Minek kell erőltetni,főleg a családsegítőben ,szegényke
(válasz csinoska2012 26. hozzászólására)

26. csinoska20122014-06-03 14:07
Teljesen igazad van, egyáltalán nem a gyerek érdekeit nézik,én is két hetente elviszem a 2 éves kislányomat a családsegitöbe,10 percre mert az apja látni akarja,ha már fizet lásson is érte valamit..csak a gyereket sajnálja az ember.
(válasz Érdekes73 24. hozzászólására)

25. Fiúsmami2014-06-03 14:00
Ha nem akarja látni húzzon el jó messzire.De bezzeg mikor olyan öreg lesz,hogy ágyhoz les kötve ő lesz az első aki követeli a gondozást,hány ilyen van.Van egy távoli nem vér szerinti rokon.Miska bácsi,igazi szaralak.Ütötte verte a nejét ,gyerekeit.Aztán lelépett még mikor kicsik voltak a gyerekek,ennek jó 50 éve.Sose kereste őket.Nagy piás volt.Elivott 1 házat,meg 2-3 tanyát.Szóval az öreg most otthonba van oda tették be a gyerekei.Amit a gyerekek fizetnek,de nem igazán látogatják.Ott egyszer beszélt velük a gondozó,hogy szegény bácsika úgy hiányoznak neki,és micsoda dolog,hogy diplomát házat adott a fenekük alá,magának fizeti az otthont legalább néha nézzenek rá.Mondták,hogy jó akkor vonják a nyugdíjából ezután.Azóta nem tudni mi történt.

24. Érdekes732014-06-03 13:06
Most láttam a szavazást: Elképzelni se tudom hogy lehetne vkit kapcsolattartásra kényszeríteni. Meg egyáltalán mi értelme lenne ? Az biztos a gyerek érdekeit nem szolgálná.
(válasz 80Anikó87 22. hozzászólására)


23. Érdekes732014-06-03 13:02
A törvény meg a valóság fényévekre van egymástól...
(válasz 80Anikó87 22. hozzászólására)

22. 80Anikó872014-06-03 12:58
A torvény szerint buntetendo mind a két dolog

21. Érdekes732014-06-03 12:52
http://www.hoxa.hu/?p1=forum_tema&p2=146787

Itt már végigragoztuk a témát biztos van olyan ország ahol valóban így van de az nem Mo.
(válasz 80Anikó87 18. hozzászólására)

20. 80Anikó872014-06-03 12:51
Magyarországon, Szlovákiában és a kornyezo országokban is így van
(válasz Érdekes73 19. hozzászólására)

1 2