Krízishelyzetbe került Erőss Zsolt és társa. Mi a véleményetek? (beszélgetős fórum)
12 éve nem iszik semmit. Ezen nem fog változtatni a te kedvedért sem.
Egyébként szarul esett, mert nem tudtam elfogadni, hogy nem küzd tovább, de ő élete, ő döntése volt. Talán. Talán akkor sem lehetett volna tovább, bárhogy is akarja.
Hiába próbálsz vicceskedni, ő maga írta, hogy jobb lenne, ha árva lenne az az ember, akinek alkesz a faterja. Bárki is legyen az. Árva pedig csak úgy lehet, ha "elméletben" kiradírozzuk apukát.
Akkor szerintem ne nyírd ki. Lécci.
Mondjuk még ihat...
Hát ez talált! Nagy vagy! :)
Akkor elég hamar ki fog száradni..szólj neki..legalább hébehóba egy-egy korty vizet kellene..:)
Amúgy visszanyálaztam, és nem vagyok benne biztos, hogy az én szövegértelmezésemmel bármi probléma lenne.
Mert apa nélkül maradtak a gyerekek. És akinek gyereke van, az nem élhet már csak a saját passziói mentén, gondolnia kell a sarjaira is, hogy őket felnevelje. Anyagilag, testileg, lekileg támogassa őket, hisz azért nemzette. Más fórumokon megy az acsarkodás, hogyan legyen valaki mintaszülő, hogyan ne vállajon gyereket megfelelő anyagiak híján, megfelelő társ híján, itt de nagy lett a tolerancia? Egy apa nem apa, vagy mi? Majd lesz másik? Ezt nem értem.
Azt írtam volna, hogy apámat ki akarom nyírni, mert iszik?
ügyes:D
Téged fikázlak? Dehogy. Sajnálom ha magadra vetted, nem is értem, hogy miért.
Nem, nem. De ne minősítsük a másikat, főleg ne negatívan. Ok?
Ha semmi köze, miért az a legütősebb érv hogy szegény félárva gyerekei?
Szóval maradjunk annyiban, hogy mégiscsak van összefüggés abban, mit írtam, maximum nem mindenkinek felismerhető.
Nem kell részrehajlónak lenni.
Nana!! Most radíroztunk. Ne kelljen megint!!
Engem fi.ázol, miközben ő eltenné láb alól a saját apját, mert iszik? A te szövegértelmezésed sem különb ezek szerint egy papucsállatkáénál.
Na, egy kis radir munka történt, szabad a pálya, troll repült. :)
Szerintem meg frankó lehet amőbának lenni.
Nem lát, nem hall, nem ért, nem érez.
De némelyik hozzáfér az internethez.
A sport valahol tényleg olyan mint a drog csak jó értelemben, mert az ember mindig többet és többet akar, ezzel feszegeti a határait.
Viszont ő pár éve kapott azt gondolom egy figyelmeztetést és egy lehetőséget fentről, hogy eddig és ne tovább.
Nekem a zavarodás elméletekben a túlzott mentegetés a felelősség alól nem tetszik, mert az óvó szabályoknak az a szerepe, hogy elkerüljék ezt az állapotot. Ha annyira könnyen benne lenne a pakliban, hogy bárki bármikor elveszítheti egyik pillanatról a másikra az ítélőképességét, akkor kb. olyan lenne a hegymászás, mintha három feles leborítása után kötéltálcolni kezdenének, és az lenne a játék lényege, hogy ki tudja befejezni a számot mielőtt leveri a kábulat a magasból.
Szerintem meg rosszabb etióp kisgyereknek lenni, aki azt sem tudja, ki az apja, és még ennie sincs mit. Magyarán: nem releváns a hozzászólásod, Zsolt halálának semmi köze a világmindenség alkesz apukájához.
Nos, szerintem rosszabb pl. egy alkoholista agresszív apuka nem árva gyerekének lenni. Aki a világ szemében "mintás családapa"
Elvégre a drogosok is ezt csinálják. Nem tudnak leállni, még akkor sem, ha már nagy a baj, ha közeleg a veszély. Csak ők nem hősök, de ugyanúgy belehalnak a passziójukba. Kettős mérce effektus...
Nekem inkább egy orosz rulettnek tűnt amit csinált főleg miután egyik lábát elvesztette. Bár tudom az is azért történt, hogy tovább tudja csinálni amit szeretett.
Az ő élete, azt csinál vele, amit akar, ez tény. Attól még felelőtlen, nem? Gyerekeket is hátra hagyott, úgy tudom, akik mára valószínűleg félárvák. Hangsúlyozom, nekem nyolc. Én csak azon vagyok ledöbbenve, hogy egyesek értetlenül állnak a történtek felett. Ez olyan kábé, mintha én egy cápákkal teli medencébe ugrálnék bele évekig, s ha hirtelen felfalna valamelyik, akkor bambán kamillázna a jónép, hogy is történhetett ez meg??? Hát így. Nem kell csodálkozni, ennyi.
Mondjuk annak tökre örülök, hogy Erőss Zsolt nem a rokonom, vagy akár ismerősöm.
És nem feltétlen azért, mert meghalt.
Inkább azért, mert felfordulna a gyomrom, és lehánynám a bokám, miközben ezt a fórumot olvasom...
Ne haragudj ,de ez nagyon durva volt:(
Nálam sem ez a hős kategória...én úgy gondolom, hogy egy olyan valaki, aki megtalálta a maga küldetését..ez függetlenül a konkrétumoktól nekem szimpatikus.
Nem akarok érvelni.
És hősnek én sem tartom. De azt sem tartom normálisnak, hogy mindenféle felelőtlen baromnak elhordják.
Ő élete, ő választása. És nem valami bűnös választás, hanem önmaga korlátainak a túllépése, olyan tettek véghezvitele hajtotta, mire csak kevesen képesek. Még akkor is, ha ezzel nem mentett életeket. De lehet, hogy olyan példát állított, aminek következtében pl. többen fordulnak a sport felé a drog helyett. Mert hitt magában és csinálta amíg tudta. Míg bírta. És abba halt bele, ami éltette, hajtotta.
Én meg erre reagáltam, aki viszont hősnek nevezte:
"Igen számomra ő is hős, a sok közül, Hillary, Tenzing...,Erőss Zsolt."
További ajánlott fórumok: