Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Közüzemi tartozás miatt bíróság? fórum

Közüzemi tartozás miatt bíróság? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8 9
2015. okt. 22. 23:10
Bocs, de ennek mi köze a fórumhoz?
265. 5c98b496b3 (válaszként erre: 264. - Vikucka)
2013. máj. 28. 17:27

epp ezt irtam volna


kb vegig azzal volt elfoglalva, hogy a foberlo kifizethette volna helyettuk.


Most meg meg o van felhaborodva, hogy ki akarja tenni oket ? Konyorgom, atverte oket, mit vart ? No komment...

264. vikucka (válaszként erre: 263. - Michelle.r)
2013. máj. 28. 17:05
Inkább a fóruminditót érzem egyre cinikusabbnak. Hibáztak, a főbérlő ezt nem tolerálja, szerintem 10 főbérlőből 11 kirakta volna őket. Aztán, hogy jogilag mi a helyes, az más kérdés.
263. michelle.r (válaszként erre: 262. - Edinah35)
2013. máj. 28. 14:46
Igaz, amennyiben a bérleti díjat nem fizetitek meg. A szerződésben vállalt egyéb kötelezettségek megszegésére nem ez vonatkozik. Semmi cinizmus, csak hogy tisztábaN legyél a törvénnyel.
2013. máj. 28. 11:42

Egyébként minden kedves hozzászólónak üzenem, hogy a drága tulaj nem jogszerűen járt el a felmondáskor. Az ügyvéd szerint ugyanis, a lakástörvényben leírtak szerint, nem fizetés esetén a tulajdonos köteles a bérlőt felszólítani a 8 napon belüli fizetésre. És ha e 8 nap elteltével sem történik a befizetés, csak akkor élhet az azonnali felmondással!!! És mivel a tulaj nem adta meg ezt a 8 napos határidőt a fizetésre, hanem azonnal felmondott, így a felmondás hatályát veszti. Ráadásul mi bőven a 8 napban rendeztük a kifizetést.


Így maradhatnánk aug. 31-ig, de nem fogunk. Amint tudunk elmegyünk és vissza se nézünk.


Csak azért írtam le, hogy a sok lenéző, cinikus hozzászóló is tisztába legyen a törvényekkel.

261. kszb (válaszként erre: 258. - Edinah35)
2013. máj. 27. 18:17
bakker! Ne ezen lovagolj! Miért akartok ennyire maradni vhol, ahol nem veszik szívesen a jelenléteteket? Nem lenne nektek is jobb, ha ferde szemmel néző, a jövőben ellenőrizgető, esetleg zaklató főbérlő nélkül élhetnétek (akivel már most úgy megromlott a viszony, h állandó konfliktusoknak néztek elébe így)? Ráadásul valószínűleg alacsonyabb rezsijű helyen???? Én ezt már enm értem....
260. michelle.r (válaszként erre: 259. - Edinah35)
2013. máj. 26. 16:59
Megértem, hogy téged ez rosszul érint, de ettől függetlenül felmondhat. Neked jobb, ha tudomásul veszed, és kerestek egy másik lakást, a korábban elmondottak alapján nem valószínű, hogy rendezni lehet a visznyotokat.
2013. máj. 26. 16:40
Ráadásul a lakástörvény szerint először írásban 8 napos határidővel fel kellett volna szólítania a befizetésre, s amennyiben ez nem történik meg, úgy felmondhatja a bérleti szerződést azonnali hatállyal. De nem adta meg ezt a fizetési felszólítást, ahogy a törvényben van. Ráadásul amikor az ügyvéd elküldte a levelet, mi már befizettük a számlát..
258. Edinah35 (válaszként erre: 254. - Krozsu)
2013. máj. 26. 16:39
Ez azért érdekes, mert eddig a tulajdonos tudtával mindig a közüzemi számlákat pár napos vagy 1-2 hetes csúszással fizettük be, akkor amikor fizetést kaptunk. A majdnem 1 éves bérlet alatt ez nem volt probléma, kvázi nem mondta fel emiatt a szerződést. Ezt a gáz számlát viszont személyesen befizettük a határidőt követő másnap (még késedelmi pótlékot sem számoltak fel). A számlát nem küldte el nekünk, csak a másolatot. Ha jogosan mondott fel a tulaj nekünk , akkor eddig miért nem tette??? Jelzem nincs elmaradásunk sem a bérleti díjban sem a közüzemi számlában.
257. vikucka (válaszként erre: 256. - Globus)
2013. máj. 25. 22:41
Valszeg most nem lenne pénzük egy másik lakásban kaucióra...
256. globus (válaszként erre: 242. - Edinah35)
2013. máj. 25. 21:31
Menekülj. Érthetetlen, hogy mi lehet az az ok, ami miatt egy ilyen rezsijű lakásban maradni akartok.
255. michelle.r (válaszként erre: 250. - Edinah35)
2013. máj. 25. 20:49
Súlyos szerződésszegés esetén joga van a határozott idejű szerződést is azonnali hatállyal, 15 napos határidővel felmondani.
254. krozsu (válaszként erre: 242. - Edinah35)
2013. máj. 25. 20:44

Ehhez jó lenne ismerni a szerződést. Abban az esetben,ha a szerződés szerint a késedelmes fizetés szerződésszegésnek minősül,akkor sajna jogszerűen járt el. Illetve mi volt pontosan a felmondás indoka.

Ha nem,akkor más tészta.

253. vikucka (válaszként erre: 250. - Edinah35)
2013. máj. 25. 20:22
Keressetek másik lakást, muszáj, mert ezzel a főbérlővel nem nagyon fogtok semmire sem menni. (nem kioktatni akarlak, félre ne értsd!)
2013. máj. 25. 17:49
orulj hogy ket hetet is kaptatok mert ettol, hogy kifizettetek, meg atvertetek a szolgaltatot, atvertetek ot, es meg a fizetes ellenere is joga lenne birosagra vinni a dolgot.
251. 5c98b496b3 (válaszként erre: 248. - Edinah35)
2013. máj. 25. 17:47

az hogy o tulajkent hogy fizet egy dolog

Ti atvertetek ot


innentol ne te akarj ebbol nyerteskent kijonni, mert barmennyire is megertelek es sajnallak Titeket, de tokeletesen igaza van.

2013. máj. 25. 17:46
Ő attól ijedt meg, hogy nem tudjuk kifizetni és a gázszolgáltató késedelmi kamatot is felszámol. De kifizettük másnap reggel személyesen...
249. Edinah35 (válaszként erre: 246. - Kszb)
2013. máj. 25. 17:46
Nem egészen, mert a bérleti szerződés köti valamilyen szinten. Akkor eleve minek adja ki??
248. Edinah35 (válaszként erre: 247. - 5c98b496b3)
2013. máj. 25. 17:45
Ezzel azért nem értek egyet, mert a tulaj tudja hogy a közüzemi számlákat mindig 10-én szoktuk befizetni, van hogy pár napos csúszással, mint ami a csekken van befizetési határidő. Akkor ennyi erővel már az első hónapban fel kellett volna mondania. De ezt tudomásul vette...itt viszont még 2 napot se várt, pedig be lett fizetve. Szerintem ez a lényeg... és a tulaj régi csekkjeit is láttam, nem egyszer előfordult hogy ő is néhány nappal a befizetési határidő után fizette be..
247. 5c98b496b3 (válaszként erre: 245. - Edinah35)
2013. máj. 25. 17:35
Megszegtetek a szerzodest, hiaba fizettetek utolag
246. kszb (válaszként erre: 245. - Edinah35)
2013. máj. 25. 17:34
de igen. A saját tulajdonával azt tesz, amit akar.
2013. máj. 25. 17:32
De én ugy tudom hogy határozott idejű szerződésnél nem mondhat csak úgy fel....
244. kszb (válaszként erre: 242. - Edinah35)
2013. máj. 25. 17:15
hát, a tulaj az a tulaj. Bmikor indoklás nélkül felmondhatja a szerződést. Vagy pakoltok, és mentek, vagy leveleztek még az ügyvéddel egy sort. Csak egyszer nehogy arra menjetek haza akkor, h lecserélte a zárat.....
2013. máj. 25. 17:06
Ráadásul a tulaj nem küldte el nekünk az eredeti csekket, csak a fénymásolatot, azzal tudtam rendezni az ügyfélszolgálaton. A közüzemi számláinkat visszatartja... Jogos?
242. Edinah35 (válaszként erre: 241. - Kszb)
2013. máj. 25. 17:05

Mondjuk úgy, hogy egy közeli hozzátartozóm kisegített.


Viszont a főbérlővel van egy kis gond. Nem tudom jogosan járt e el.


A gáz csekken 15-e volt a befizetési határidő. Én viszont 16-án reggel személyen befizettem a szolgáltató ügyfélszolgálatán, azonnal jóvá írták.


Viszont 17-én kaptam a tulaj ügyvédjétől egy levelet, amelyben azonnali hatállyal felmondja a bérleti szerződést. Pedig mikor ő 16-án feladta a levelet, már be volt fizetve.


A tulajtól kaptunk még 2 hét haladékot...de:


Szerintetek nem úgy lett volna jogszerű, hogy a levélben írásban felszólít hogy pl. 8 napon belül rendezzük a szolgáltató felé a tartozást és ha ez nem következik be, akkor azonnali hatállyal felmondja a bérleti szerződést? A ltv-ben legalábbis ezt olvastam....


Ennek ellenére azonnali hatállyal felmondta, pedig akkorra már kifizettem a tartozást. Nekünk szükségünk lenne arra, hogy még maradjunk -egyéb- okok miatt.


Az ügyvéd várja a válaszlevelet... szerintetek mit tegyünk? Kérhetjük hogy mivel nem szabályszerűen mondta fel a szerződést és ráadásul ki is lett egyenlítve a tartozás, vegye semmisnek a felmondást és engedjen a bérleti szerződés eredeti lejártáig maradni?


Aki ért hozzá kérem segítsen. Köszönöm

241. kszb (válaszként erre: 240. - Edinah35)
2013. máj. 25. 16:53
hogy csináltad végül? És a főbérlő?
2013. máj. 25. 16:30
Sziasztok, bocsi, hogy eltűntem. A fejlemények a következők: KI LETT FIZETVE egy összegben a gáztartozás!!! 15-e volt a gázszámlának befizetésének a határideje, és 16-án reggel személyesen befizettem az ügyfélszolgálaton.
239. michelle.r (válaszként erre: 238. - Acuko)
2013. máj. 3. 12:36
;)
238. acuko (válaszként erre: 231. - Michelle.r)
2013. máj. 2. 22:42
Ezzel is egyet értek.. :)
237. acuko (válaszként erre: 229. - Michelle.r)
2013. máj. 2. 22:40
Tökéletesen egyet értek. :)
1 2 3 4 5 6 7 8 9

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook