Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Lehet kérvényezni ideiglenesen a láthatási jogot, ha a szülők még nem váltak el, de az anya feltételekhez köti a gyerekek láthatását? fórum

Lehet kérvényezni ideiglenesen a láthatási jogot, ha a szülők még nem váltak el, de az anya feltételekhez köti a gyerekek láthatását? (tudásbázis kérdés)

1 2
44. f8db0709b8 (válaszként erre: 43. - Snpp)
2013. ápr. 21. 07:57
Nálunk átlagosan 4 hónap mire reagálnak a beadott a papírokra.most nyári szünet is lesz,szerintem legyél türelmes!
43. snpp
2013. ápr. 20. 13:54
üdv TUDNA VALAKI segíteni ,hogy beadtam az idéglenes láthatás kérelmet a bíroságra, mennyi idő kell hogy valami történjen??? ugyan is nem láttam a gyerekeimet lassan 3 hete sajnos, lojálius apa vagyok egyébként. az anya elérhetetlen, és nem a bejelentett lakcímén tartozkodik. nagyon nehéz sajnos az apai jogainkat betartatni . nagyon nehéz sajnos.
42. f8db0709b8 (válaszként erre: 39. - Barcabo)
2013. ápr. 16. 16:52

Ha ezek a tények,apaságit kell csináltatni!Ennyi!


te meg járd ki a gyerektartást,hogy állandóan kapjad,mert az jár!

41. barcabo (válaszként erre: 40. - Barcabo)
2013. ápr. 16. 16:12
És igen a jogokat én is kitapasztaltam,még ha nem lenne gyerektartás fizetve sem korlátozhatná le önhatalmúlag,mert ő úgy gondolja.
40. barcabo (válaszként erre: 39. - Barcabo)
2013. ápr. 16. 16:11
és csak azért vagyok így feldúlva mert én is elváltam 2 gyereket nevelek a gyerektartás olyan mint a jó idő hol jön hol nem...és miért kell egy kisgyerekkel szórakozni,egy kicsit eszközként használni.
39. barcabo (válaszként erre: 27. - Gkreka)
2013. ápr. 16. 15:50
Elfogult vagyok igen :) a kedves felesége 36 hetes terhesen lelépett a közös otthonból egy jóval fiatalabb kis fickóért :)együtt élnek azóta is...Hát basszus akkor ha elcuccolt,elvitte a gyereket,miért terrorizálja azt aki normális és határozat nélkül is becsületesen fizet(holott jól tudjuk ,ennyi nem is járna...)de fizesse!Ez kötelesség!Bevállalta.De a kis magánbulijait ugyan már ne rólunk húzza le :) van neki élettársa tartsa az el.
38. f8db0709b8 (válaszként erre: 37. - Snpp)
2013. ápr. 16. 05:43
Mint írtam a bíróságon lehet ezeket érvényesíteni!
37. snpp
2013. ápr. 15. 22:44

azt azért tudni kell hogy vannak , sőt vannak lojális ,rendes apák, és vannak mikor az anya elviszi a közös gyerekeket és 3 hete nem láttam és elérhetetlen, az anya , tudom ugyan olyan apa jogaim vannak, én mint lojális rendes apa, ugye elmentem a gyám ügy,gyám hatóság, semmi, és a bíroságon kértem idéglenes láthatást na most ez lehet 30 nap is, akkor már nem láttam a gyerekeimet 2 honapja. és ugye nem akarsz vitákat ,meg ugye minek, felnőtt emberi modon kell szerintem intézni. na de ha az anya makacs.!

betonfejű a gyerekeimet teljesen elakarja tiltani. az milyen anya???!!! apai jogaimat szeretném..... ennyi.

36. gkreka (válaszként erre: 35. - F8db0709b8)
2013. ápr. 15. 17:03
Nekem is :), de bevallom, hogy váltak már nálam okosabban is a történelemben.
35. f8db0709b8 (válaszként erre: 34. - Gkreka)
2013. ápr. 15. 16:04

Köszönöm!

Életem legjobb döntése volt! :)

34. gkreka (válaszként erre: 33. - F8db0709b8)
2013. ápr. 15. 14:06
Ha minimális gyerektartás mellett is boldogulsz anyagilag, akkor jól döntöttél. Gratulálok!
33. f8db0709b8 (válaszként erre: 32. - Gkreka)
2013. ápr. 15. 13:12
10000 ft gyerektartást fizet....közös vagyont otthagytam,nem kérek belőle!nem kívánok még e miatt is a bíróságra rohangálni!nekem a gyerek az első és legfontosabb!Gyerektartás is csak ezért ennyi,mert a papírra írnom kellett valamit!
32. gkreka (válaszként erre: 28. - F8db0709b8)
2013. ápr. 15. 11:51

Pont erre játszik a "volt" férjed! Annyira meg fogsz könnyebbülni, hogy nagy kegyesen engedi, hogy nálad helyezze el a bíróság a gyereketeket, hogy csak legyintesz, amikor cserébe kiforgat a közös vagyonból vagy éppen minimális összegben határozza meg a gyerektartást.


Ezt nem kritikaként írom, hanem tapasztalatból. Én gyáva voltam megvívni ezt a harcot. Ha van erőd hozzá, csináld okosabban, mint én tettem!

31. f8db0709b8 (válaszként erre: 30. - 1fbc7619c9)
2013. ápr. 15. 10:29
Köszönöm! :)
30. 1fbc7619c9 (válaszként erre: 28. - F8db0709b8)
2013. ápr. 15. 10:15
Ne rágd magad, egyszer vége lesz.Aztán csak jobb lesz.Szorítok neked!
29. 1fbc7619c9 (válaszként erre: 27. - Gkreka)
2013. ápr. 15. 10:14
Fizesse ,jogos.Csak ne adjon anyucinak.Amúgy pedig nem odaadni a gyerekeket mondvacsinált ürüggyel ,pofátlanság.A gyereknek mindkét szülőre igénye van.Nem hiteles a forrás, lehet.De hiteles vagy nem, én a véleményemet írtam le.
28. f8db0709b8 (válaszként erre: 26. - 1fbc7619c9)
2013. ápr. 15. 10:09

Tudom:(

Ellenem is hoznak fel olyan dolgokat,hogy hajam égnek áll,és még nekem kell bizonyítanom,hogy az nem úgy van....apuka elismerte nem foglalkozott velünk,a gyerekkel sem,a rendőrségi ügyet is és a bíróságot nem érdekli semmi sem...minimum még 2 tárgyalásom biztosan lesz és sajnos addig míg nem mondják ki kinél marad a kicsi véglegesen,nem vagyok nyugodt,és nem vehetek mély levegőt..ügyvédem nyugtat,tudom,hogy jó esélyeim vannak,tudom hogy nem vihetik el tőlem,de a para bennem van..azt sem bánnám ha nem fizetne semmit sem,csak hagyjon minket békén!

27. gkreka (válaszként erre: 22. - 1fbc7619c9)
2013. ápr. 15. 10:06

Honnan tudod, milyen az anya?! A jövendőbeli exférj :), meglehetősen elfogult élettársától. Nem éppen hiteles forrás.


A gyerektartás nem fizetésével pedig elsősorban nem a feleségével szúr ki. Csak egy tipp: ha attól fél, hogy nem a gyerekre költi a neje a pénzt, akkor vállalja át a gyerek nevelésével kapcsolatos kiadások egy részét. pl. fizesse az óvoda/iskolai étkeztetést, különórákat, ruházkodást stb.

26. 1fbc7619c9 (válaszként erre: 25. - F8db0709b8)
2013. ápr. 15. 10:03
Különben mindig a rendes anyukák szívják meg.Akik meg pénzbehajtásra használják a gyereket, azok meg vidámkodnak!
2013. ápr. 15. 10:01
Az a baj,hogy vannak olyan anyukák,akik azt hiszik,az utolsó bőrt is lehúzhatják az apáról azért, mert szültek neki..ő havonta kap 50et,én 10et....és nem csipogok,hogy kevés vagy nem viheti a gyereket,vagy adjon még..
24. 1fbc7619c9 (válaszként erre: 23. - F8db0709b8)
2013. ápr. 15. 10:00
Jaj,ez borzasztó.Gondolom mit élhettél át.Na ez a másik véglet!Sajnálom!:(
23. f8db0709b8 (válaszként erre: 22. - 1fbc7619c9)
2013. ápr. 15. 09:58

Ebben a cipőben járok most...1 éve folyik a gyerekelhelyezés....2 hónapja kapok gyerektartást,előtte semmit,az tartozásban van,de a láthatást nagyon hamar leszabályozták.

Az én lányomat tavaly elrabolta a nagypapa,rendőrségi ügy volt belőle.1 hét után lett meg és senkit nem érdekelt.

Szerintem első a gyerek!Én papír nélkül is adtam a kicsit láthatásra,mégsem kaptam egy vasat sem!Ügyvéd is azt mondta nem függ össze a kettő...ha nem fizet is,joga van a gyerekhez..éppúgy mint a gyereknek az apához!

22. 1fbc7619c9 (válaszként erre: 19. - F8db0709b8)
2013. ápr. 15. 09:53
Miért? Nincsenek elválva!Nekem van olyan ismerősöm aki semmit sem fizetett a válás kimondásáig.Utána pedig mindössze visszamenőleg hat hónapra kellett fizetnie.A válást meg lehet nyújtani mint a rétestésztát.Amúgy nem mondom,hogy összefügg.Csak ha az anya ilyen akkor én nem adnék neki egy vasat se.Hátha meggondolná magát.
2013. ápr. 15. 09:51

Azt azért még leírom,hogy sem a gyermekjólétisek,sem a családsegítősök,sem pedig a gyámügy nem hoz határozatot,egymásra mutogatnak!

Kizárólag a bíróságon tudja érvényesíteni mindkét fél az akaratát!

2013. ápr. 15. 09:21
Egy újabb anyuka, aki nem magának, hanem a párjának szül gyereket nagy áldozatok árán. Mit szül?! Megajándékozta(!) őt egy kis puttóval!
19. f8db0709b8 (válaszként erre: 18. - 1fbc7619c9)
2013. ápr. 15. 08:49

Azt hogy nem fizet,nem teheti meg,mert nem függ össze a láthatással!

Mindenképpen bírósághoz kell fordulni,ha a nélkül nem megy az egyezkedés!

18. 1fbc7619c9 (válaszként erre: 1. - Barcabo)
2013. ápr. 15. 07:49
Szia!Ha anyuka a gyerekkel játszik,az apával szemben pedig pénzt is kap,akkor ne fizessetek.Majd ha nincs pénz akkor meggondolja,hogy visszaéljen e a láthatással.Ami ugye nem is az ,mivel még az apának is annyi joga van a gyerekekhez mint az anyának..Akivel nem lehet szépen,azzal csúnyán kell.
2013. ápr. 15. 07:27

Ideiglenesen le kell szabályoztatni a láthatást,és a gyerektartást is!Van rá mód,lehetőség...nem ártana esetleg ügyvédet fogadni!


Ja.de nem ártana a gyerek ideiglenes elhelyezését sem kérni az anyukának,míg a végleges döntés nincs meg kinél marad,hisz ha apuka elviszi és nem viszi vissza,anyuka semmit nem tehet!

16. 17aadc1082 (válaszként erre: 15. - Gkreka)
2013. ápr. 15. 07:22

Vaze, ha nincs pénze, akkor mit csináljon? :D Lopjon, hogy kifizesse a jogos követelést? Te mit csinálnál? Mert én is húznám.


Ez még messze nem játszmázás. Az az, amit anyuka csinál, az viszont már nem csak játszmázás, hanem szimplán kicseszés a gyerekekkel, és az apával. Ez meg olyan szinten hányinger, hogy ennél rosszabbat nem sokat tehet egy anya.

15. gkreka (válaszként erre: 14. - 17aadc1082)
2013. ápr. 15. 06:39

A kérdező írta, hogy a párja húzza a válóper megindítását, mert nincs pénze, hogy kifizesse a volt feleség JOGOS követeléseit. Na ezt értettem én játszmázás alatt. Ugyanis a gyerekelhelyezésről, a gyerektartás mértékéről és a láthatás szabályozásáról dönthetne a bíróság. A vagyonon meg lehet további évekig marakodni, ha...


Nekem nagyon egyoldalú a kérdező olvasata a történetről. Audiatur et altera pars!

1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook