Ahogy a legtöbb weboldal az interneten, ez a webhely is cookie-kat használ, melyekre szükség van a weboldal teljes működéséhez. Weboldalunk böngészésével Ön elfogadja a cookie-k használatát. További információ
FőoldalDiéta & FitnessBabák & MamákSzex & PszichéSzépség & EgészségHobbi & OtthonEgyéb témák
CikkekNaplókFórumokTudásbázisSzavazásokKépgalériaApróhirdetések
KépeslapokReceptekKlubokJátékokFórum játékokBannereinkFacebook
Belépés | Regisztráció | Elfelejtett jelszó
 

Fórum - Eltiltanád a párodat a legjobb barátjától?

Kategória: Összes fórumtéma » Egyéb témák » Minden más


A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Amennyiben még nem regisztráltál nálunk, itt megteheted, ha pedig már van azonosítód, lépj be itt!

1 2

45. Nati19832013-05-12 16:00
nem.

44. FalcoCherrug2013-05-12 15:56
sohasem nem


43. Sydney012013-05-12 15:55
Persze!

42. Idhikai2013-04-01 19:58
Nem tiltanám el semmiképp... de haaa a páromnak nem esne jól bármi miatt, hogy elmenjek valahova... bizony meggondolnám, és valószínű nem mennék el. (Aztán ha ez túl sokszor előfordul(na), akkor meggondolnám, hogy valóban a Párom mellett vagyok-e... valószínű nem. :))
(válasz Caren36 1. hozzászólására)

41. spinneli2013-04-01 19:51
Egyébként az tényleg kérdés, hogy az adott bulira nem ment el-vagy tiltják neki, hogy ezzel a társasággal lógjon?
Nagyon nem ugyanaz a két dolog.
(válasz Caren36 1. hozzászólására)

40. spinneli2013-04-01 19:49
Nem tennék ilyet-amúgy elképzelem, ahogy nálunk bármelyikünk megpróbálna eltiltani valakit a másiktól.
(válasz Caren36 1. hozzászólására)

39. Panna332013-04-01 19:47
Nos, ha qplerájba akarná hurcolni, akkor roppant randán néznék. Még talán válaszút elé is állítanám. És tudnék még hasonló példát kreálni.

38. winny2013-04-01 15:19
Nem!

37. Living Dead2013-04-01 13:39
Közös a "legjobb barát", így hát időnként nem csatlakozom, és a fiús program is le van tudva.

36. @ntea2013-04-01 13:13
Nem. Soha, senkit nem tiltottam el ferjemtol.
Olyan van, hogy valakvel kapcsolatban rossz erzesem van, azt elmondom O pedig eldonti, mit kezd vele.
Atalaban kikeri a velemenyem emberekkel kapcsolatban.

Viszont ez emeletes bunkosag, hogy a baratja gyerekenek a szuleteset nem volt hajlando vele unnepelni. Ebben nem a no a hibas, hanem a pasas.
(válasz Caren36 1. hozzászólására)

35. Kriszton232013-04-01 13:06
Ezért írtam, hogy teljes egészében senki sem ismeri a szitut, és csak egy oldalról olvasunk egy véleményt. Ismeretlenül meg jogunk sincs véleményt alkotni, de a tiltás tényleg erős, ha erről van szó.
(válasz Agostina 29. hozzászólására)

34. cucumber1282013-04-01 12:50
sztem nem szabad a párunkat befolyásolni h kivel haverkodjon, v kivel ne...
ha nem birjuk? hát magánügy, meg kell oldani annak a kedvéért akit szeretünk, ennyi...
én is ugy vok egy haverjával, h a hátam közepée sem kivánom, s ez forditva is igy van, s mikor együtt dolgoznak 10-12 orát, s utána inkább elmegy hozzá, minthogy velem legyen, akk persze én is szolok neki, h ink velem lehetne, de am azt csinálnak amit akarnak.

33. kisj2013-03-31 22:43
mijis na kérdés? mert nekem a tökkkköööm se tudja

(illetve olvasom, de a fórumindító hozzászólása számomra homály teremtett)

32. Sydney012013-03-31 16:43
Kb! :/
(válasz Vili a veréb 31. hozzászólására)


31. Vili a veréb2013-03-31 16:25
Akinek nincs, az csinál :D
(válasz Sydney01 30. hozzászólására)

30. Sydney012013-03-31 16:10
Dehogy tiltanám!

Max nem megyek Vele.

Pfff!
Micsoda probléma!

29. Agostina2013-03-31 15:59
És az a tény, hogy bár a kiíró is csak vendég volt, de úgy megrendítette ez a rémséges tett, hogy fórumot kellett indítani róla, épp csak egy árnyalatnyit kelti azt a hatást, hogy esetleg nem kedveli a meg nem jelent párját, aki állítólag hisztizett. (Bár ugye maga a megkérdezett ezt nem mondta, hiszen csak hebegett-habogott, úgyhogy a hisztizés max. a telefonon zaklató társaság következtetése lehet. Tán egy jóakaró friss nagynéni vetette fel, hogy épp ez történt?)
(válasz Kriszton23 27. hozzászólására)

28. Kriszton232013-03-31 14:49
Egyetértek.
(válasz cherry coke 26. hozzászólására)

27. Kriszton232013-03-31 14:48
A testvérének született gyereke, és szerveztek egy kisebb bulit, amire meghívta a cimborákat. Csak épp a legjobb barátja nem ment el, mert a topikindító szerint a legjobb barát párja hisztizett, nem kedveli a topikindító testvérét és így aztán hebegés-habogás közepette elutasította a meghívást az a bizonyos legjobb barát.

Egyébként teljes egészében meg senki sem ismeri a sztorit.
(válasz kék irisz 25. hozzászólására)

26. cherry coke2013-03-31 14:14
A tiltás szónak nem is kellene léteznie.

25. kék irisz2013-03-31 13:18
Nekem nem sikerült megérteni a sztorit...
Tehát van egy bátyád, aki bulit szervezett a fiú haverjainak? És a legjobb barátja nem jött el erre a bulira, mert a párja hisztizett, hogy ne menjen?

Kíváncsi lennék, hogy a barát párja mit lát a bátyádba, ami miatt nem akarja, hogy összejárjanak.

Nem, én nem tiltanám el, de voltak olyan barátai a férjemnek, akik nem voltak szimpatikusak, így nem is szerettem, ha a férjem velük volt, de megoldottuk ezt a problémát.

24. Adrienne 22013-03-31 11:57
Na én ebből nem értek egy szót se.Mi van a bányával?;))Egy kapcsolatban nincs tiltás,max manipulálás van.Az kifizetődőbb ilyen esetekben.Amúgy meg fogalmam sincs:)
(válasz Caren36 1. hozzászólására)

23. Főnixxx2013-03-31 11:51
ok
(válasz Agostina 22. hozzászólására)

22. Agostina2013-03-31 11:51
Igen, nem tudjuk mi volt a háttérben, azért nem kellene szemét, hisztis, despota némbernek bélyegezni a feleséget.

Mi nem korlátozzuk egymást, vagy elve érezzük, tudjuk, hogy hol a határ, vagy megbeszéljük, hogy mi legyen a program, de egymást igényét egyéb társaság elé sorolunk.
(válasz Főnixxx 20. hozzászólására)

21. kszb2013-03-31 11:47
nme, nem tiltanám el. Az én páromnak is van olyan (az egyik legközelebbi) barátja, akinek a stílusát nem igazán csípem, de eltiltani??? Dehogy is! (pedig nem mondom, h nem volt már lightos vitánk miatta, a stílusa miatt)
Ha a párom hagyná, h én eltiltsam a számára fontos emberektől, rá is azt mondnám, h ratyi.... Az ilyen a papucs.
Ahogy ő sem szabhatja meg, h nekem kik a barátaim, így én sem neki.
És mindattól függetlenül, h volt már összezördülésem ezzel a haverjával, ha úgy van, én is megyek a közös dolgokra (kerti sütögetés, bográcsozás, stb). Próbáljuk közelíteni a dolgainkat párom érdekében, és kész.

20. Főnixxx2013-03-31 11:36
Jelen esetben nem tudjuk, hogy hány napot nem töltött együtt a kedves nejjel.

Mondjuk a házasság jó esetben több évtizedig tart, a legjobb barát meg nem sűrűn hív, hogy gyerekes buli van, úgyhogy emiatt hisztizni elég gyerekes. Dehát nem egyforma az értékrendünk. Nálunk nem divat a másik ilyen szintű bekorlátozása.
(válasz Agostina 18. hozzászólására)


19. Agostina2013-03-31 11:32
Egy olyan esetben, amit példának írtam, csak megkérdezném a kedvest, hogy tényleg más kölke meg a haverok neki a fontosabbak, mert akkor ennek megfelelően én is átértékelem a dolgokat.
(válasz Agostina 18. hozzászólására)

18. Agostina2013-03-31 11:30
Éppen elég lett volna annyit megérteni, hogy nem alkalmas, és a részletek nem rájuk tartoznak.

Igen, valóban nem a tulajdonunk a férjünk és fordítva, de a barátoknak sem vagyunk játékszerei, hogy úgy táncoljunk, ahogy ők fütyülnek.
Ha mondjuk egy hónapja nem töltöttünk együtt egy napot a férjemmel, és elnne haverozni a közös program helyett, mert pár nappal előbb füttyentettek neki, én baromi pipa lennék.
(válasz Főnixxx 17. hozzászólására)

17. Főnixxx2013-03-31 11:15
Gondolom, nem annyira értették a dolgot.

És valóban, nem lehet előre tudni, hogy mikor jön a gyerek, de gondolom, nem úgy történt, hogy 13.04-kor megszületett, majd ment a havernak a telefon, hogy este 7-kor buli. Mondjuk az eltiltás akkor sem érthető, ugyanis felnőtt emberekről van szó, aki nem a tulajdonunk.
(válasz Agostina 16. hozzászólására)

16. Agostina2013-03-31 11:12
Tudtommal nem napra pontosan születnek a gyerekek, hanem hetekben mérhetőek a normálisnak mondott eltérések. Én nem állnék haptákban több héten kereszül, hogy bármikor ugorjak, és fordítva sem várnám el, hogy mindenki csapot, papot otthagyva rohanjon, mert én akkor úgy akarom.
Ez szerintem nem nevezhető eltiltásnak. Nekem túl erőszakosnak tűnik, hogy többen újra és újra hívogatták. Miért kell terrorizálni a másikat, ha egyszer megmondta, hogy neki nem alkalmas?
(válasz Főnixxx 14. hozzászólására)

1 2