Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Terhességmegszakítás - kicsit másként fórum

Terhességmegszakítás - kicsit másként (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Terhességmegszakítás - kicsit másként

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
751. spinneli (válaszként erre: 745. - 6b006fc769)
2013. márc. 27. 19:44

Szintén-a védőnő rendszeresen elfelejti emiatt, hogy férjnél vagyok, és mindig rákérdez, hogy intézzük-e az apaságit.


Múltkor mikor megkérdezte (asszem már harmadjára) direkt retardált fejjel azt mondtam neki, hogy

"A faszim azt mondta, hogy Ő a gyerek apja, az nem lesz elég?"


Az első megrökönyödés után jót röhögtünk, mert eszébe jutott, hogy férjnél vagyok.

:)

750. spinneli (válaszként erre: 739. - Mazsinka)
2013. márc. 27. 19:41

Hát, de mi a baj azzal, ha 11 évesek puszilkodnak?

Szerintem semmi.

749. Mazsinka (válaszként erre: 741. - Megi04)
2013. márc. 27. 19:30
Hogy milyen társaságba megy, azt tudja, azt viszont nem, hogy az társaság mit szokott egymás közt csinálni, mivel nem elelnőrizgetheti őket folyton. A fb-ot le lehet ellenőrizni, meg egy csomó mindent, de nem koslathat folyton utána, meg fölösleges is. Kell egy alap bizalom, amit csak egyszer lehet eljátszani. Nálunk ez volt a módi, azt hiszem, én nem játszottam el, ezért el is lettem mindig mindefelé engedve. Mégsem szültem gyereket, abortuszom sem volt, nem is drogoztam...
748. Krisz42 (válaszként erre: 746. - Toffer)
2013. márc. 27. 19:21
Az têny,de a gyerek se mindig jól méri fel,h mit mondhat el,mire hogy reagâljon.Én kicsiként is azt mondtam nekik,h bármi rosszat tesznek,mindig mondják el,mert lehet,h nagyobb baj lesz belőle,ha nem teszik.Ez nêha hatott.
747. cicakaktusz (válaszként erre: 743. - Bd55e3f068)
2013. márc. 27. 19:20
Ja, hogy azt hívtad gyökérnek? Lehet, hogy a kialvatlanságom az oka, de magamra vettem. Csúnyát gondoltam rád, BOCSÁNAT!
746. Toffer (válaszként erre: 744. - Krisz42)
2013. márc. 27. 19:16

Hát az biztos, hogy szerencse is kell a srácokhoz:-)

Én nem annyira a nevelésről, mint a gyerekhez fűződő kapcsolatról írtam amúgy. És ez nem teljesen ugyanaz.

745. 6b006fc769 (válaszként erre: 743. - Bd55e3f068)
2013. márc. 27. 19:14
Nem tudom, velem mit kezdene a kedves doktorbácsi, én meghagytam a lánynevemet.
744. Krisz42 (válaszként erre: 742. - Toffer)
2013. márc. 27. 19:12
Az ên gyerekeim is elêggê nyíltak velem,de senki se tévedhetetlen.Nekem a 17éves fiam inkább hozzânk hozta haza a barâtját,mert az nagyon berúgott.Mi nem voltunk otthon,de elmesélte,mi volt.Persze vêgül lebukott otthon a srác,de jó volt tudni,h ő volt,aki józan maradt,feltakarított a barátja után,miután hanyt,stb.Ìgy megbízom benne és arra is tanítottam,h segítsen,vállaljon felelősséget másokért.De a máik fiûnak is normális szülei vannak,tehát nem minden a nevelés.Ên pl.nagyon naív voltam és ez részben a szüleim hibája volt,pedig jò gyerekkorom volt.
743. bd55e3f068 (válaszként erre: 738. - Cicakaktusz)
2013. márc. 27. 19:04
Akkor legyen tuskó a kedves doktor bácsi rangja? :o)
742. Toffer (válaszként erre: 739. - Mazsinka)
2013. márc. 27. 19:04

A kérdés az, hogy ki akar-e cselezni a gyereked? Mert ha nincs meg a szülő-gyerek közti normális kommunikáció, akkor valószínűleg igen. Nem abban van a megoldás, hogy lebuktassuk, lódításon kapjuk a csemeténket, hanem azon, hogy ne nagyon akarjon lódítani.

Rengeteget meséltem a gyerekeimnek a saját kamaszkori hülyeségeimről, és ez két dologra volt jó. Tudják, hogy nem vagyok tévedhetetlen, így könnyebben megosztják velem a kevéssé publikus dolgaikat is, és a nyíltságomra nyíltsággal válaszolnak. Nálunk nem alakult ki a tévedhetetlen, szent anya képe, de ezzel együtt a tabukérdések is hiányoznak. Teret engedek nekik, arra tanítva Őket, hogy a józan ész maradjon bekapcsolva, és ott vagyok hátországnak.

Nem kicsik már, 19, 15 és 14 évesek. Eddig bevált a dolog. Nem kell ellenőrizni Őket, nem zárulnak be, kérdeznek, ha bizonytalanok. És nem akarnak másnak látszani, mint amik.

Szóval szerintem leginkább a szülőn múlik, hogy mit enged meg magának egy kiskamasz, és a szülő bűne, ha emiatt baj éri a gyerekét.

741. megi04 (válaszként erre: 739. - Mazsinka)
2013. márc. 27. 18:41
Hát..izé...csak tudja a szülő,hogy milyen társaságba megy az a gyerek...vagy nem?
740. Krisz42 (válaszként erre: 739. - Mazsinka)
2013. márc. 27. 18:40
Igen,vâlaszthatnak üvegezésnêl,h olyat játszanak-e,h mindent bevállalnak.Pl.fiúk csòkolóztak egymással,mert bevâllalòs volt.Én is IM-ből,tinioldalakon olvahatok ilyeneket.Szépen össze lehet rakni a dolgokt,csak itt sokan,akik ilyenekről nem hallottak,azt hiszik,akkor nincs is.
2013. márc. 27. 18:35

A szülő sem lehet ott mindenhol. Mi hatodikos korunkban, amikor szülinapozni mentünk, már olyan játékokat játszottunk, amiben volt puszi, esetleg a bevállalósaknak csók, mint az üvegezés, vagy szekrénybe bevonulás egy percre stb. Manapság el tudom képzelni, hogy hasonlóakat csinálnak kissé felturbózva a dolgokat, miközben a szülő azt hiszi, hogy társasoznak, meg tortát falatoznak. Mégis hogyan tudná kontrollálni őket? Megkérdezi, milyen volt a buli? Hááát, nagyon jó, volt limonádé, meg kinder torta, aztán bebújtunk a szekrénybe, és megujjaztuk egymást! Csak a mesében.


Ezzel azt akarom mondani, hogy bármennyire is szemfüles egy szülő, kicselezhető simán. És ilyenkor bizony a társaság a húzóerő.

738. cicakaktusz (válaszként erre: 721. - Bd55e3f068)
2013. márc. 27. 18:32

De milyen szép virág gyökere! Egyébként ez nem lehet sértő szó, ugyanis gyökérzet nélkül nem élhetnek a fák, virágok...

Az esküvő után nem cseréltettem ki a TAJ-kártyámat, így a lánynevem volt rajta egészen tavalyig. Csak a gyengébbek kedvéért...

737. cicakaktusz (válaszként erre: 716. - Toffer)
2013. márc. 27. 18:29
Nyilván találkoztam az ellenpéldával is, de a nyájaskodáshoz az kicsit messze volt. Egyébként ez tizenegy éves történet. Ja, a dokit akkoriban két ismerősöm fogadta meg. Az egyikt nem akarta megcsászározni, pedig nagyon kellett volna. Vacsorameghívása volt. Végül a kisfiú életben maradt, de csak azért, mert a mentő időben át tudta vinni Debrecenbe. És közel 150E Ft volt csak a vizsgálatokra kifizetett pénz... A család beperelte, a doki győzött. Mikor elindították a pereskedést, akkor kapott egy Izraelben élő, magyar származású nőgyógyász Nobel-díjat. Az unokatestvére a főnöke annak a tetű dokinak. Vajon miért is nyerte meg a pert?
736. Krisz42 (válaszként erre: 732. - 731e5b9ffb)
2013. márc. 27. 18:28
Ti lehet,mások nem.Más lânyok nem gondoltâk,h undi.Egye ezt nem értettem soha.Én soha nem tartottam undorítónak a csókot,de mindegy.Igen,manapság megváltozott az értékrend,de ebben nem csak a szülő a hibás.Irom ezt ugy,hogy van lányom,fiaim is és a lânyom normális èrtékrendű.Viszont már a rajzfilmek,tinifilmek is arròl szòlnak,h te legyél a legmenőbb,a te cuccaid legyenek a legdrágábbak,neked legyen a legtöbb fiúd,csajod,h arról már ne is beszêljünk,h 18évesen mellinplantátum,mert annak az âll alatt kell kezdődnie.És ez már nem a ffiakról szól,hanem a másikon túltenni.
735. cicakaktusz (válaszként erre: 712. - 569a7df0cf)
2013. márc. 27. 18:23
Csak haza akartam menni. És soha többet nem mentem azokon a napokon, mikor ő volt a rendelőben.
734. megi04 (válaszként erre: 724. - 569a7df0cf)
2013. márc. 27. 18:16
Tudják.:)És nem "kezdenek" sem kiskorúval,sem k..val:)Mindkettőjük barátnője szép,csini,és nem kell velük erőszakoskodni..:)A "posztoló tini" ismerőseiket is letiltják.:)Természetesen,tudnak viselkedni,és soha nem volt szükségük k..kra.És ha ez büszkeségnek hangzik:AZ!:)
733. Toffer (válaszként erre: 730. - Krisz42)
2013. márc. 27. 18:15

Elfogadom, hogy nem minden lány naiv, de ez nem változtat a lényegen. Önhibájukon kívül válnak koraéretté. Iszonyat sok múlik a szülőkön. Mert fontos, hogy igazi értékeket közvetítsenek, és még ennél is fontosabb, hogy legyenek képben a saját gyerekükkel kapcsolatban.

És fenntartom, hogy mindegy, mit kínál fel egy éretlen kislány, a másik fél felelőssége, hogy elfogadja-e azt.

732. 731e5b9ffb (válaszként erre: 729. - Krisz42)
2013. márc. 27. 18:13
Mi is megnéztük barátnőkkel bátyám pornóját 12 évesen, mégse lettünk elfajzott szexuális ragadozók. Ennyi idősen csak kíváncsiságról van szó. Aztán persze nyugtáztuk, hogy ez a dolog undi (a nyelves csókról is azt gondoltuk), és nem akartuk többet nézni. A pornónak és a szüzesség elvesztésének szerintem nem sok köze van egymáshoz. Sőt, szerintem azok a fiúk maradnak legtovább szüzek, akik a legtöbb pornót nézik, mint pl. az amerikai pitében.
731. megi04 (válaszként erre: 725. - 130454e42d)
2013. márc. 27. 18:12

De azért persze,te is pontosan tudod,hogy egyszerű ránézésre látszik...

Nézd,felőlem,minden lány,úgy öltözik,ahogy akar.Csak ha átlép egy határt,akkor sajnos nem tudom sajnálni.Természetesen,másképpen gondolom,ha nem lépte át a határt,és mégis megtörténik.

730. Krisz42 (válaszként erre: 723. - Toffer)
2013. márc. 27. 18:08
Nem minden lány naív.Sajnos sokszor úgy tekintenek rájuk,mint szegény gyerekekre.Sokszor lepődtem már meg.Sőt,a 14éves lânyomra ráírnak leszbikus 15-16évesek.Normâl esetben még azt se tudná eldönteni,rossz-e egy fiúval.
729. Krisz42 (válaszként erre: 718. - 569a7df0cf)
2013. márc. 27. 18:01
Érdekes,de akiket igazán megerőszakolnak,arròl nem fogsz tudni.Én is mástòl tudtam meg,h egy ismerőst,akivel együtt jártunk egy helyre,nem jött többet.Ő szerény volt,visszafogott,szürke egér.Őt sajnáltam,kiheréltem volna a ffiakat,akik ezt tették,de gondolom ő még feljelentést sem tett.Nagyon összetört.Aztân van,aki akarja,csak utólag az ellenkezőjét mondja.De manapság már nem is mondanak semmit.Kanadában akkor-15-20éve-már arròl panaszkodott az apuka,h a 12!éves fia pornót nézett oszt.társnâl.A 14éves lányok között már nincs szűz.
728. 6b006fc769 (válaszként erre: 694. - Cicakaktusz)
2013. márc. 27. 18:01
Semmilyen rossz tapasztalatom nincs az egészségüggyel kapcsolatban, maximum az, hogy ha várni kell, akkor sokat.
727. bd55e3f068 (válaszként erre: 725. - 130454e42d)
2013. márc. 27. 17:58
Ahogy a saját kategóriájában maga felé, nyilván az állat kölkeinek is kell valami mentéget felhozni, hogy szabadon garázdálkodhassanak.
726. 569a7df0cf (válaszként erre: 725. - 130454e42d)
2013. márc. 27. 17:57
Mellesleg, mintha nem lenne nemi eroszak pl. Szaud-Arabiaban, ahol azert meg a kulfoldi noknek is jedinek kell oltozni.
725. 130454e42d (válaszként erre: 722. - Megi04)
2013. márc. 27. 17:55

Ki állapítja meg, mi szexi és mi kurvás? Ez szubjektív, ez alapján szinte bármely erőszakot meg lehet magyarázni.

Ha így gondolod a pasikat feljogosítod, hogy megerőszakoljanak, hiszen simán mondhatja, kilátszott a nyakad, és ez szerinte kurvás.

724. 569a7df0cf (válaszként erre: 722. - Megi04)
2013. márc. 27. 17:54
Annyival segitheted a dolgot, hogy a fiaidnak megtanitod, hogy a nem NEMet jelent, ontudatlan not meg nem hasznal szexualis jatekszernek.
723. Toffer (válaszként erre: 706. - 569a7df0cf)
2013. márc. 27. 17:53

Az erőszakra sosincs mentség. Viszont az sem normális, amit a mai kiscsajok csinálnak. A lányom éppen a napokban mutatta meg egy 12 éves lány facebook-os profilképét. A kiscsaj a két tenyerével nyomta össze és emelte felfelé a melleit, hogy úgy nézzenek ki, mintha már lennének. Nem Ő a hibás. Hibás a világ, mert hamis értékrendre tanít, hibás a szülő, mert ezt engedi, vagy mert nem is tud róla.

De a legnagyobb bűnt az követi el, aki visszaél ezeknek a lányoknak a naívságával, szeretéhségével, szereplési vágyával. Mert az erőszakra nincs mentség.

722. megi04
2013. márc. 27. 17:51
A szexi,és a k..vás az nagyon nem ugyanaz! És tudom,maradi vagyok,de egy 12-14 éves,még ne legyen már szexi! Legyen csinos,vonzó,szép,ápolt,és élvezze a 12-14 évét.Ráér szexi lenni!Állítólag még gyerek...Jog szerint...ha már annyira a jogot üldözzük..:)
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook