Terhességmegszakítás - kicsit másként (beszélgetős fórum)

"Bocsánatot kértem tőle és megértését kértem a döntésemet illetően."

Hmmm, ez fantasztikus!

"Az utolsó ilyen beszélgetésünk alkalmával pedig azt kértem tőle, hogy amennyiben majd újra leszületik a földre, hozzám is jöhet"

ahhh, milyen nagylelkű! Képzeld csak el, hogy ha TÉNYLEG így lenne, milyen jó volna a szemébe nézni nap mint nap! Te tudnál? :) Bátor, nemes asszony!

"úgy kb két év múlva, de ha mégse bennünket választ, akkor pedig köszönöm neki, hogy megtisztelt azzal, hogyha rövid időre is, de beköszönt hozzánk!"

és milyen csúnya vége lett ennek a kis vendégeskedésnek, ezért aztán van mit köszönni...:) szerinted ez így megy, csak játszunk, ahogy kedvünk tartja? és csak úgy jönnek-mennek - vándorolnak az életek?:)

***

Végeredményben gratulálok, kedves posztíró. Csak tudod az ember egyszer, ha lerázta magáról az élete porát, minden tettéről számot ad.

Vagy igen, vagy nem. Az abortusznak lehetnek visszafordíthatatlan szövődményei:

"A gyulladás jelentősége a beavatkozás utáni közvetlen kellemetlenség mellett a késői veszélyekben rejlik. A késői károsító hatások ugyanis általában a korai szövődmények velejárói. Ha a gyulladás látszólag gyógyul is, a kialakuló összenövések állandó vagy visszatérő alhasi panaszokat, fájdalmat okozhatnak. A gyulladásos összenövések lezárhatják a petevezetőket, MEDDŐSÉGet okozva. Ha a letapadás nem teljes, a megtermékenyülés létrejön, de a vándorlás akadályozott, méhen kívüli terhesség alakulhat ki."

Mindenki annyi gyermeket szül,amenniyt el bír,és fel is tudja azt nevelni:)Van olyan ismerősöm aki valóban nagyon szegény,és megtartotta a 4.gyermeket is,mondván jut Neki is!

A nagymamámnak 6 gyermeke volt,a háborúba is szült,marha szegények voltak,mégis tizstességes,tanult ember lett mind!

Egyébként meg, aki itt a nem kívánt magzat nem megszületésén vergődik, az ugye egyik sem védekezik?????

Mert azáltal éppúgy életet akadályoztok meg. Nem jöhet létre miattatok egy újabb élet.....

Nincs joga rendelkezni az élet felett? Akkor hagyjuk a természetre, és kész, minek menteni a korababákat, nem? Akkor is a természet ellenében döntünk életekről.

Akármennyire bosszant: egy nőnek joga van eldönteni, ha teherbe esik megszüli-e. Ha nem tetszik ne élj vele, nem kötelező.

Én komolyan nem értem...

Miért jó az, ha a társadalomba kikerül még egy olyan gyerek, akit nem akartak, akire nem jut elég idő, akinek esetleg nem jut annyi öröm??? Védekeztek, teherbe esett, abortusz mellett döntött..ha más védekezés mellett esetleg 6x teherbe esik, tartsa meg, mert nem lehet véletlen????Anyám....

"Értsd úgy, hogy gyerekem ugyan nem lehet a méh hiánya miatt"

Nem te írtad?

Oké, hogy van 2, de az, hogy már nem lehet, biztos kihat egy lelkileg ilyen érzékeny emberre, mint te.

Ez egy nagyon SZOMORÚ történet...

Szomorú,hogy egy orvos így képes gondolkodni.

Így már értem, nettó irigység.

Ha szerinte oka van, ha egfy gyerek megfogan akkor annak is, ha nem. Tehát nem szabad ellene tenni, fogadja el, ez lenne logikus.

5 hetes terhes volt. Még volt pár hónap szerintem a várakozásból.

Amikor én megtudtam, hogy terhes vagyok, én is kétségbe estem, mégis végül örömmel vártam a "nem tervezett" gyerekemet...

Hát én nem voltam eü-s és velem is teljesen normálisan, iszonyat empatikusan és kedvesen viselkedtek.

Van egy réteg, akikről lerí a felelőtlenség (és NEM csak és kizárólag a romákról beszélek, magyarok között is van bőven felelőtlen)..na velük elismerem, hogy úgy beszélnek..de velük én is úgy beszélnék..

Ezért fórumot indítani..

Úgy látszik nagyon ráért

Like!

Szerintem is felháborító a cikk! Semmi lelkifurdalást vagy fájdalmat nem éreztem a kedves doktornőtől. Mintha élete egyik legszebb élménye lett volna ez az abortusz. Jobban tette volna, ha hallgatott volna!

"Alap esetben azt gondolom, h mindenkinek joga eldönteni, h akar e gyereket szülni"

Ennyi a lényeg, szerintem nincs de.