Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » A pneumococcus elleni védőoltás beadatásáról: igen v. nem? fórum

A pneumococcus elleni védőoltás beadatásáról: igen v. nem? (tudásbázis kérdés)


❮❮ ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... ❯❯
349. 14775640c4 (válaszként erre: 348. - Talian35)
2008. júl. 2. 10:25

én szőke vagyok.

tudom. de legalább vállalom.

míg te össze vissza írogatsz, saját magad cáfolod, minden szavaddal és mégis engem nézel hülyének.

kösz.

348. Talian35 (válaszként erre: 347. - 14775640c4)
2008. júl. 2. 10:06
Egyszerűen nem érted. De majd megmagyarázom, sokadszorra :-)
347. 14775640c4 (válaszként erre: 346. - Talian35)
2008. júl. 2. 09:56

azért komolyan nem értelek...

egyik helyen azt írod hogy nem bízol senkiben csak magadban, egy orvosban sem, a másik helyen azt írod hogy azért a saját orvos más. az otthonszülés topicban azt írod hogy nem jó ha a gyerek kórházban születik, a másik helyen azt hogy te is kórházban szültél...

össze vissza írsz dolgokat. mindig az a bajod hogy mi kis szürke alattvalók mindenkinek mindent elhiszünk. erre meg jössz te és azt mondod hogy saját orvosnak azért te is elhiszel dolgokat.

saját magadra cáfolsz sokszor.

mert akárhogy is van ugyanúgy mint ahogy orvosra is szükség van oltásra is .és te is meg én is ha valami baj van szépen elmész az orvoshoz. meg ugyanúgy adatsz be oltást.pl kanyarót.

tehát. mondhatsz amit akarsz.

végül te is ugyanazt teszed.

csak annyi különbséggel hogy mig te bort iszol és vizet prédikálsz, míg én szintén bort iszom de azt is prédikálom......


sorry. irgyellek a kitartásodért.

346. Talian35 (válaszként erre: 345. - 1eb84e4bad)
2008. júl. 2. 09:27
Hát ez az! És mi alapján szűrjük meg, hogy melyikben lehet vakon bizni? :-)
345. 1eb84e4bad (válaszként erre: 340. - Talian35)
2008. júl. 2. 09:14
Csak arra akartam felhívni a figyelmedet,hogy vakon bízol valakiben és valamiben, aztán egy más valaki pedig jön, és ő pedig vakon bízik az ellenkezőjében, Ennek nyilván oka van.
344. drnéni (válaszként erre: 335. - Diana80)
2008. júl. 1. 22:55
Én is úgy tudom, hogy No-ban is kötelező a közösségbe járóknál a Polio vakcináció.
343. drnéni
2008. júl. 1. 22:53
Egyébként mindenki megnyugtatására: az újonnan kidolgozott oltóanyagok egyre biztonságosabbak (általában), nem tudom fejből, de sok ma már nem tartalmaz élő vagy elölt kórokozót, csak poliszacharid molekulát, ami fertőzést semmiképp sem tud okozni, de a megfelelő immunvédekezést kiváltja. Én inkább örülök, hogy lehetőség van megvédeni a babámat olyan betegségektől, amik potenciálisan nagyon súlyosak lehetnek (pl. agyhártyagyull., tüdőgyull., veseszövődmények, stb.).
342. drnéni (válaszként erre: 317. - 1eb84e4bad)
2008. júl. 1. 22:48
Ez igaz! Hollandiában végeztek kb. 10 éve egy felmérést gyerekeknél, azt vizsgálták, megfelelő-e a vízoldákony vitaminok vérszintje (pl. C). Nagy meglepetésre a rengeteg zöldséget és gyümölcsöt fogyasztó holland gyerekek nagy százalékában olyan mértékű vitaminhiányt mutattak ki, ami pótlást igényelt. Olyan alacsony a nagyüzemileg termelt zöldségek-gyümölcsök vitamintartalma.
341. drnéni (válaszként erre: 314. - Talian35)
2008. júl. 1. 22:45
Ez nonszensz, ilyet még nem is hallottam, hogy az oltás gyengítené az immunrendszert. Az oltási szövődményt éppen a fokozott immunreakció okozza, gyengült immunvédekezésű emberek aktív immunizálása persze mindig nagyon megfontolandó.
340. Talian35 (válaszként erre: 338. - 1eb84e4bad)
2008. júl. 1. 22:22
Megy a frász a falnak :-) Akkor is határozottan állitom, hogy nem kell oltás oviba, bakker, egy pár ismerősöm van kint oltatlanok és a gyerekeik óvodába járnak!!!
339. Talian35 (válaszként erre: 337. - 1eb84e4bad)
2008. júl. 1. 22:20
ez jó hir, csak éppen nem kötelező....
338. 1eb84e4bad (válaszként erre: 336. - Talian35)
2008. júl. 1. 21:53
Látod, ebből is látszik, hogy nem kellene anniyra vakon a falnak menned...
337. 1eb84e4bad (válaszként erre: 328. - Talian35)
2008. júl. 1. 21:51
Nem gyengíti pl a rota elleni.
336. Talian35 (válaszként erre: 335. - Diana80)
2008. júl. 1. 21:08

Á ez a legjobb, amikor még az orvosok sem tudják meg mindegyik mást mond :-)

Mi múlt héten voltunk Augsburgba egy dokinál aki pár éve lett homeós doki, Ő azt mondta hogy tuti nem kell semilyen oltás ahhoz, hogy oviba meg suliba menjen :-)

Én ezt nem birom, hogy mindenki mást mond (nemcsak oltásra értem). Aztán találd ki, melyik igaz.

Franciában a DiTe kötelező az ovihoz, ez biztos.

Szlovákia 2 éve törölte el a kötelezőséget.

335. Diana80 (válaszként erre: 320. - Talian35)
2008. júl. 1. 20:56

Bogarat ultettel a fulembe...

Megkerdeztem a gyermekorvosunkat es igen az oltasok nem kotelezoek itt Nemetorszagba, DE ha bolcsibe, oviba akarod adni a gyermeket, KOTELEZOEN meg kell lennie a di-per-te+pollio oltasnak!

334. Talian35 (válaszként erre: 333. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 12:57
Több tényező együtt felelős azért, hogy a mai fejlett országokban a társadalom valójában beteg.
333. 14775640c4 (válaszként erre: 332. - Talian35)
2008. júl. 1. 12:37

akkor miért mondod hogy az oltás miatt betegebbek a gyerekek, mert gyengíti az immunrendszert?

ha te sem hiszed el....

332. Talian35 (válaszként erre: 329. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 12:36

"a hibát inkább a globalizációban, és a technikai fejlődésben kéne keresni. az majd választ ad hogy miért betegebbek a mai gyerekek."

Ezt soha nem vitattam!

331. 14775640c4 (válaszként erre: 327. - Talian35)
2008. júl. 1. 12:23
egyébként meg ha eszedbejut régen azért nem volt ennyire gyenge egy oltás, mint ma. lehet elég volt egy. míg ma már több kell mert változott az összetétel.
330. 14775640c4 (válaszként erre: 327. - Talian35)
2008. júl. 1. 12:20
akkor nézd meg az enyém...
329. 14775640c4 (válaszként erre: 325. - Talian35)
2008. júl. 1. 12:19
jó. de abba sem, hogy azért betegebbek a mai gyerekek mint amilyenek mi voltunk, mert az oltás gyengíti az immunrendszert. ez önmagában sem állja meg a helyét. már csak azért sem mert mi is elég sok oltáast kaptunk.mégis erősebb egészségesebb volt a mi korosztályunk. a hibát inkább a globalizációban, és a technikai fejlődésben kéne keresni. az majd választ ad hogy miért betegebbek a mai gyerekek.
328. Talian35 (válaszként erre: 326. - 1eb84e4bad)
2008. júl. 1. 12:18
Oké elnézést, akkor melyik nem gyengiti? És melyik igen?
327. Talian35 (válaszként erre: 324. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 12:17
Nézem az oltási könyvet, én nem kaptam Hib-et, nem kaptam kanyaró és mumpsz elleni oltást, nem kaptam HepB-oltást, nem volt annyi újraoltás sem.
326. 1eb84e4bad (válaszként erre: 321. - Talian35)
2008. júl. 1. 12:16
Nem mondtam hogy erősíti, hanem hogy NEM gyengíti. Nem ugyanaz.
325. Talian35 (válaszként erre: 323. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 12:15
ebben nem értünk egyet, de nem baj :-))
324. 14775640c4 (válaszként erre: 322. - Talian35)
2008. júl. 1. 12:12

50 éve ?

nem kell ennyire messzire menni. csak emlékezz kb ugyanannyi idősek vagyunk. a mi korunkban sem volt se több se kevesebb oltás. mégis egészségesebbek voltunk mint a mostaniak.

talán a levegő, a kaja, meg divat volt a sport. mig ma sokkal egészségtelenebbül élnek a gyerekek, mint a mi korunkban.

ugyhogy nem kell 50 év. elég az a 30-40 év is.

323. 14775640c4 (válaszként erre: 321. - Talian35)
2008. júl. 1. 12:10
nem erősíti és nem is gyengíti.
322. Talian35 (válaszként erre: 319. - 14775640c4)
2008. júl. 1. 12:09
50 éve volt 2-3 oltás. Ma mennyi van? 11? Nagy különbség.
321. Talian35 (válaszként erre: 317. - 1eb84e4bad)
2008. júl. 1. 12:08
Melyik erősiti? :-)
320. Talian35 (válaszként erre: 316. - Diana80)
2008. júl. 1. 12:07

Nem tudom de múlt héten jöttünk vissza, egy német dokival beszéltem, lehet akkor Ő tudja rosszul de nincs passziv oltási kényszer. Ez tuti. Ha megnézed a hireket, tavasszal olvastam áprilisban, mikor több kanyarós eset történt, hogy bezárták a sulit és az mehet újra aki viszi a laborigazolást hogy védett vagy hogy beoltatta magát. Tehát előtte nyugodtan mehetett oltás nélkül is suliba :-)

Amerika legtöbb államában pedig létezik olyan, hogy vallási meg mindenféle okokból kérvényezheted, hogy ne adják be az oltást. Közöségbe is mehet a gyerek.

Amúgy meg az infók biztosak, USA-beli magyar orvostól:


"Az USA-ban, a jelenlegi totalitarianus torekvesek

ellenere, sokkal nagyobb a tere egy olyan szulonek

mint on, hogy ugy jarja vegig az iskolat gyermeke,

hogy ne oltsak be.

Vannak allami iskolak, ahova gyermeke nem jarhatna,

oltas nelkul - de magan iskolak egy reszebe igen. A

vaccinalas elutasitasa tehat kozep osztalyi

privilegium. Sot megjelentek olyan hangok is hogy csak

a nem-feher kisebbsegek vaccinaljak gyerekeiket - ergo

az allamilag eroltetett vaccinalas erosen rasszista

gyakorlat, - minden kovetkezmenyevel egyutt. Az

USA-beli gyakorlat megertesehez tudnia kell hogy a

gyerek 6 honapos koraig Texasban 21 vaccinat kap.

Tehat ep eszu szulo sokkal inkabb elgondolkodik ennek

szuksegessegerol mint Europaban. ( ez a lista

folyamatosan no, most adtak hozza harom hete a

Papiloma virus (sp?) elleni szerumot, hogy lanyok /

nok ne kaphassak mehnyak rakot - no comment)"

❮❮ ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook