Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » A pneumococcus elleni védőoltás beadatásáról: igen v. nem? fórum

A pneumococcus elleni védőoltás beadatásáról: igen v. nem? (tudásbázis kérdés)


❮❮ ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... ❯❯
709. lily3 (válaszként erre: 708. - 09ca1d3343)
2008. szept. 1. 13:50
Igen,ezt én is tudom,hogy addig veszélyes,de arra gondolok,ha esetleg kivédeném az arcüreggyulladást és a hörghurutot akkor beoltanám.Ha azt nézem,hogy legutóbb most nyáron 10000-be került a gyógyszer az arcüreggyulladás miatt,májusban pedig a hörghurut miatt fizettem rendesen,akkor nem is drága az oltás.Csak szeretném lenne tudni tényleg ezekre a betegségekre is jó-e az oltás.
708. 09ca1d3343 (válaszként erre: 707. - Lily3)
2008. szept. 1. 13:32
Én is csak annyit tudok,hogy 5 éves korig tartják veszélyesnek,meg 65 év felett...
707. lily3
2008. szept. 1. 13:11
5 év felett nem jár semmiféle támogatás?Tudja ezt valaki?Csak azért kérdezem, mert a lányomnak állandóan arcüreggyulladása és hörghurutja van.Esetleg ha az orvos ezt igazolja nem kapok támogatást?Úgy döntöttem beoltatom ha van támogatás ha nincs.
2008. szept. 1. 13:08
Hát,ma szeretnék bejutni a dr.nőhöz,kíváncsi leszek,hogy ténylegesen mit fog mondani az oltással kapcsolatban...
705. Dorka29 (válaszként erre: 704. - Drnéni)
2008. aug. 31. 23:10
Ez tényleg felháborító. Csak azt nem értem, hogy miért kell kavarni. Ennél még az is jobb lenne, ha nem mondtak volna semmit.
704. drnéni
2008. aug. 31. 22:28
Pl. tüdő-hypoplasiás babáknak, meg szervatültetetteknek lenne ingyenes (nekik eddig 4500 volt). A "normál" gyerkőcökről sajnos szó sincs. Ha ez tényleg így van, felháborító a hazudozás.
703. 1eb84e4bad (válaszként erre: 702. - Drnéni)
2008. aug. 31. 22:28
azaz?
702. drnéni (válaszként erre: 693. - Dorka29)
2008. aug. 31. 22:25
Az orvosunk azt mondta, hogy megjött nekik erről az ÁNTSZ-közlemény, és a sajtóban nagy hangon terjesztettel infókkal teljesen ellentétes.
701. b75564a819 (válaszként erre: 699. - 1eb84e4bad)
2008. aug. 31. 15:13
Én is így hallottam utoljára...Illetve, hogy az egészségügyileg veszélyeztetett 2 év alattiaknak lenne még ingyenes... A 2 és 5 év közötti eü.-ileg szintén veszélyeztetett gyerekek 70%-os TB támogatással kapnák meg a védőoltást. Nem tudni, még mit változtatnak az illetékesek. A napokban beszéltem a védőnővel, aki szó szerint azt mondta az illetékesekről ez ügyben: "Semmi sem biztos, hülyítik a szülőket..." Azt is mondta, hogy kértek be tőlük adatokat valamiféle felmérés céljából, de az alapján, amiket kérdeztek, arra lehet(ne) következtetni, hogy csak a koraszülött babák kaphatnák meg ingyenesen pneumo-elleni védőoltást.
700. Dorka29 (válaszként erre: 699. - 1eb84e4bad)
2008. aug. 31. 14:33

Már nem tudom követni, hogy melyik a legújabb hír a témában...

Azért másoltam be a linket, hogy akit érdekel, "saját szemével lássa":)))

699. 1eb84e4bad (válaszként erre: 696. - Dorka29)
2008. aug. 31. 14:26
nem az az utolsó variáció, hogy 1 év alatt ingyenes, és 2 év alatt a rászorulóknak ingyenes csak?
698. b75564a819 (válaszként erre: 683. - Talian35)
2008. aug. 31. 11:19

Hát keress magadnak egy olyan témát, ami biztosan leköt és nyiss róla topicot! Olyat, amiről oldalakat tudnál írni! Vagy nincs is ilyen a tarsolyodban? :))) Ne kábíts, Talian! :D Ne mondd már, hogy másoktól várod, hogy megmondják, mit csinálj, mit válassz, mi az ami tetszene és lekötne?! Nemcsak arról lehet oldalakat írni (szerintem) mi az, amit utálok, amitől feláll a szőr a hátamon (szappanoperák, Mónika show egyebek - bocs, aki szereti :D) és szócsatákat vívni azokkal, akik esetleg ezeket szeretik - ez számomra elég negatív hozzáállás... (Legfeljebb nem szól hozzá az ember, ennyi részemről). Bizony vannak itt a Hoxán olyan topicok is, amelyek összehozzák az embereket. Képzeld el!:))) Legyen az fogyókúra, divat, szépségápolás, gyereknevelés, munkahelyi ügyek-bajok, szerelem, egészség vagy ételreceptek! Lehet ezekről is békés egyetértésben, értelmesen (!) eszmecserét folytatni oldalakon át...Lehet persze vitatkozni is, ez megfűszerezi az egészet, elvégre különbözőek vagyunk... Csakhogy neked, Talian barátom, mintha kizárólag csak a vita lenne a lételemed, (legalábbis itt a Hoxán), azt nézed, mi az, ami embereket szétválaszt, és nem azt, mi az, ami esetleg összekötheti őket...Neked "szövetségesek", "csatlósok" kellenek, nem beszélgetőpartnerek...Aki nem veled van egy véleményen, (oltások) az végső soron csökött agyú barlanglakó vagy "lefizetett" szakember...:D Nekem nagyon így tűnik...:))) (Szubjektív benyomás, nem ítélkezés, félre ne érts!) Cáfolj meg, ha nem így van! :) Nyiss egy topicot, hozz össze rajta embereket! :) Csak pozitívan, kedves Talian! Megígérem, én is hozzászólok, de hogy mit, hadd legyen meglepetés! :))))

Mindenkinek szép napot! :)

697. Dorka29
2008. aug. 30. 21:04

Gondolom, hogy ezer cikket lehet találni a témában a neten, de ha valakit érdekel egy vidéki újság "értesülése", akkor itt a link:


[link]

696. Dorka29 (válaszként erre: 694. - 09ca1d3343)
2008. aug. 30. 20:57
Most elolvastam mégegyszer ezt a cikket, nem a mai, hanem a csütörtöki számban volt benne, és ott azt írják, hogy októbertől. Nincs év, ezért úgy értelmezem, hogy idén októbertől. Még annyit írtak, hogy fokozatosan fogják bevezetni, de hogy ez mit jelent, azt nem tudom. Mindjárt megkeresem a neten, hátha van online ebből az újságból.:)
695. 09ca1d3343 (válaszként erre: 683. - Talian35)
2008. aug. 30. 20:42

A Te témád drági nem ezek lennének, nem érted? :) Hanem amikről sokat tudsz írni, hogy miért ne adassuk be a védőoltásokat,amik nem kötelezőek. Erről beszéltem,mert úgy néz ki,Te ebben vagy nagyon jártas...


Én meg abban,hogy kétségek közt legyek még kb. 1 hétig :(

694. 09ca1d3343 (válaszként erre: 693. - Dorka29)
2008. aug. 30. 20:39
Szia! Valami ilyesmit hallottam én is,de kb. 2010-től ha jól vettem ki...beszélnek össze-vissza :(
693. Dorka29 (válaszként erre: 688. - Drnéni)
2008. aug. 30. 13:53

Szia! Tudom, hogy szinte minden nap más az infó ezzel kapcsolatban, de épp a mai újságban (Tolnai Népújság- hmm, talán nem a legmegbízhatóbb forrás:)-olvastam, hogy minden két év alatti gyereknek kötelező lesz, és így ingyenes is.


Én is terveztem a beadatását, de azért nagy segítség lenne, ha tényleg ingyenesé tennék.

692. drnéni (válaszként erre: 689. - 9df60c3431)
2008. aug. 30. 13:11
Azért, mert azt gondolod, valamilyen védőoltástól van aztmád?
691. 14775640c4 (válaszként erre: 689. - 9df60c3431)
2008. aug. 30. 13:08
én sem.mint ahogy eddig sem tettem
2008. aug. 30. 13:05
te=de, gyermeke
689. 9df60c3431 (válaszként erre: 688. - Drnéni)
2008. aug. 30. 13:05
Én nem adatnám be, te mindenki maga dönt a gyeemeke sorsáról. Kár, hogy a kicsiket senki nem kérdezi meg :(
688. drnéni
2008. aug. 30. 12:52

Ne haragudjatok, hogy nem tudom végigolvasni a korábbi hozzászólásokat, csak szemezgettem, bocs, ha nem írok semmi újat.

Kedden tárgyaltam a gyerekorvossal a Prevenarról (lányom másfél éves), mert voltak aggályaim ezzel kapcsolatban, elsősorban az, hogy esetleg a kiirtott Haemophilus (HiB) és Streptococcus (Prevenar) flóra helyett Staphilococcus telepedhet meg a nyálkahártyákon, ami ugyanolyan komisz betegségeket okozhat, viszont jóval gyakoribb az antibiotikum-rezisztancia. A lányom meg semmilyen szempontból nem tartozik veszélyeztetett csoportba. A doktornénink viszont azt mondta, hogy minden gyerek veszélyeztetett 5 éves kor alatt, és soha nem lehet előre tudni, hogy kinél alakulnak ki a rettegett életveszélyes szövődmények. Azt mondta, ő biztosan be fogja adni az unokájának, ha megszületik. Egyébként a kórházban az összes érintett gyerekgyógyász is beadatta a gyerekének. Úgyhogy ezek után én úgy gondolom, hogy meg fogja kapni a lányom a közeljövőben.

Nem tudom, milyen infótok van az ingyenességről/kötelezővé tételről, de a dokink szerint átverés az egész, alig lesz valakinek ingyenes, még csak olcsóbb se lesz.

687. 1eb84e4bad (válaszként erre: 670. - 9df60c3431)
2008. aug. 30. 10:20
honnan tudod, hoyg attól letél asztmás? és egy kérdés: inkább élnéd most asztmásan a kis életed, vagy haltál volna meg pl szamárköhiben 1 évesen?
686. Talian35 (válaszként erre: 684. - 14775640c4)
2008. aug. 30. 09:40

Én is :-))))))))

A többit meg hirből sem ismerem :-)))

685. Cadence (válaszként erre: 675. - 7130b15964)
2008. aug. 30. 08:58
Hát ez eszembe se jutott hogy felnöttnek is jó lenne de mint Szancsez irta olyan mindegy mert ha beadatnám magunknak attol még ugyanugy elkaphatjuk.
684. 14775640c4 (válaszként erre: 683. - Talian35)
2008. aug. 30. 08:00

én sem:)

mint ahogy a szereted-e a hal a tortánt a barátok köztet meg egyéb szívmelengető magyar remekművet:DDDD

na ettől is hányok..

683. Talian35 (válaszként erre: 682. - 09ca1d3343)
2008. aug. 30. 07:35

Az már olyan elcsépelt téma, gondolj bele, a legtöbb ember sopánkodik hogyan fogyjon le, meg ki tudja, jön a 101. fogyókúra-őrület recept, hogy na ettől biztos megy...elnézést de én ezekről nem tudok oldalakon át gügyögni :-)


Jó reggelt :-))

682. 09ca1d3343 (válaszként erre: 667. - Talian35)
2008. aug. 29. 20:45

:DDD


Ahogy sok más topic is működik,ahol mindenkinek ua. a véleménye...pl.: fogyiról,szerelemről, gyerekekről...oldalakon át! :)


Jó éjszakát! :)

681. b75564a819 (válaszként erre: 680. - Talian35)
2008. aug. 29. 19:52
Nem ragadtatom el magam ennyire...:DDD Megyek fürdetni a kislányomat! Szép jó éjszakát! :)))
680. Talian35 (válaszként erre: 679. - B75564a819)
2008. aug. 29. 19:30

Csak azért, mert nem volt egyetértés a kémhatást illetően :-)) És filóztunk, hogy melyik cikk lehet igaz...nos ezért :-)


Csak azt ne ird, hogy hiányozni fogok :-DDD

❮❮ ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook