Személyiségi jogot sért-e? (beszélgetős fórum)
Bűncselekmény biza, visszaélés személyes adattal bűntette miatt, mert ugye a Btk .177/A. § (1) bek. szerint, aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével jogtalan haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel vagy az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével az érintett tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget, és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti!
Gondolom az önjelölt igazságosztó Svindleres csapatra gondoltál.
Iszonyat dilettáns brigád,elemi jogszabályismeret hiányát ostobaságokkal pótolják.
Pl. "feljelentik" a NAV-nál azokat, akik lenyúlták egy pulóver árát. Röhejes, de szánalmas is.
Egy büntetőeljárás alá vont személyről sem lehet beleegyezése nélkül adatot közölni, a nyomozóhatóságot is szigorú jogszabályok kötik ahhoz, hogy az eljárás eredményes lefolytatása érdekében nyilvánosságra hozzanak bármilyen információt a feltételezett elkövetőről - de még az elítéltről sem! Nemhogy valaki egy folyamatban lévő, vagy még folyamatba sem tett ügyben valakit eleve bűnösként nevezzen meg!
Egy barátom konkrétan érintett, idézem:
"Azért is vagyok bosszús, mert a feleségem több kozmetikai terméket és eszközt hirdet különféle portálokon. A múltkor az interneten láttam a hirdetése linkjét azzal a kísérőszöveggel, hogy " Tud-e valaki erről a hirdetésről valamit?" A két komment pedig már jött is utána, az egyik szerint "Gyanús, inkább kerüld !" a másik pedig "Tuti, hogy csaló tegyél feljelentést" szöveggel érkezett. A termékeit kizárólag írásbeli megrendelés alapján hozza be más uniós orzágból, kizárólag személyesen adja át és a vevők számla ellenében fizetek így a csalás eleve kizárt - megkeresésünkre végül törölték a posztokat."
A fiókgazda a negatív kommenteket enged, de pozitív érvek nagy részét törli. A negatív hozzászólások kizárólag tőle, vagy olyan emberektől származnak, akik hajlandók együttérezi a többiekkel.
Tehát ez egy felhergelt, hőbörgő érdekcsoport meggondolatlan és felelőtlen adatvédeli jogsértése akik felületes és hamis információk alapján sokszor okoznak érdeksérelmet is.
...na de előre senki sem tudhatja,hogy mikor kell pereskednie....
Azért egy nem hitelesített papír is érhet valamit....
Addig nem is kell, míg nem bírósághoz fordultok.
A bíróság egy hivatalos szerv, mely hivatalos dokumentumokkal dolgozik.
Nézd, én részemről befejeztem, különösebben nem érdekel, mi lesz az ügyetek kimenetele, viszont kívánom a legjobbakat.
A fórumindító láthatóan nem igényli, hogy mélyen belemenjünk a témába. Lepergett? Lehet. Megsértődni nem szokásom. Itt pedig különösen nem áll érdekemben ;)
Mi az, ami nem állja meg a helyét?
Nyugodtan tedd,a jó indulatú,normálisan megfogalmazott kritikából tanul az ember! Olyan ritkán találkozok ilyen cukorborsó,édibédi emberekkel!
Jajj valakit leosztottam volna?....csak mert nem értett velem egyet?....nem hinném...egész más oka volt...
Hoppácska...én is beletudnék kötni a kis hozzászólásodba....de nem teszem,mert semmi pénzért nem venném el ezt a posztot tőled.....
Nem keresek rá,
benne van hogy nem irathatja át más nevére aki vállalja a további részleteket fizetni?
Ha benne, akkor telefon esetén nem járható út.
Még egyszer: arra figyeljetek, ha pereskedtek, hogy a szerződés hitelesítve legyen és minimum 2 tanú aláírja személyi számmal együtt. Anélkül nem érvényes.
Nem szoktam senkibe belekötni, de mivel Te itt igyekeztél lazán mindenkit leosztani, aki nem értett veled egyet, gondoltam, letöröm azt a "fene nagy szarvad".
Ha akarnék, ebbe a hozzászólásodba lazán beleköthetnék minimum 2 helyen, de nem teszem, lásd, milyen édibéditündibündicukorborsó vagyok :)
orgazdaságból származó dolgot "
Ha ebböl származó dolgot elidegenit, akkor orgazdaság
Ha a te cuccodat nálam tárolod és én eladom, az nem orgazdaság hanem csak elidegenítés
Nem lehet, és ha feltételezünk, akkor félrevezetünk másokat.
Mindig az aláírt szerződésből kell kiindulni, az meg több oldal.
Átvitt értelmet , érted?
A hivatalos út, a jobb helyek
És bizony nem egy esetben van rá lehetőség, mint pl. részletekkel terhelt lakás esetén is, ezért feltételezem telefonnál is
Az orgazdaság mégis megállja a helyét...
A te idézetedből idézek:
"...jogtalan elsajátításból vagy orgazdaságból származó dolgot
vagyoni haszon végett megszerez, elrejt, vagy elidegenítésében közreműködik, orgazdaságot követ el."
Az elidegenítés már elismerted. A többi fent...
Ohhh elmész? Nem maradsz itt még nyelvtanozni?
Szeretném még olvasni a hasznos hozzászólásaidat!
....báár biztos van még itt más is a Hoxán akibe bele lehet kötni!
Akkor szép napot neked kedves Kukacc
És teszem hozzá,
ha a hülyeség szón sértődtél
visszavonom és elnézést
Hol vannak azok a jobb helyek?
Aki részletre, akciósan stb. vásárol telefont, azzal aláíratnak egy húségnyilatkozatot, tarifacsomaggal is Magyarországon.
Hiába venné át akár a családja is tőle, nem teheti meg, mert a szerződés kötelezi arra az x évre, amennyit a szerződésben aláírt,hogy az addig az szerződőfél nevén marad. Amint kifizeti a készüléket, ha a szerződés ebben nem korlátozza, hogy előbb törleszthessen, akkor szabadon rendelkezik vele.
Miért is kellene ügyvéd és pecsét egy magánjogi szeződésre?
Még egy autó/motor adásvételre sem
Lakás esetén kötelező/és még pár esetben/ ha jól tudom, az a közokirat
:)
Szép napot!
Akkor lepergett rólad az egyetemi oktatás
mert
nem kerested meg a trv-t és nem idézted, illetve olyat kommenteltél ami nem állja meg a helyét
Ha meg a "hülyeség" szón akadsz ki, a sértődékenységedre vall , ami egy fórumon nem szokás
Köszönöm a hasznos infót....te biztos soha nem tévedsz! :) Már tudom,hogy te azért vagy itt,hogy figyelj ezekre a helyesírási hibákra és beleköthess! Ha jól esik....tedd...
Agostina hozzászólásainak módjával volt bajom...és az anyagi helyzetemet feszegette....ezért szúrta a szemem...
Fogjátok meg egymás kezét és beszélgessetek...jól megértenétek egymást!
ÚJABB és nem ÚJJABB.
Ha be van kapcsolva a helyesírás elemződ, akkor az a kis piros vonal a helytelenül beírt szó alatt nem szövegkiemelés, vagy dísz.
Amúgy nem bíráltalak, csak a tényt írtam le.
Te kezdted el cseszegetni Agostinát, mert le mert írni olyan dolgokat, amik neked nem tetszettek.
Ez nem egy adok - kapok játék.
Kérdést tettél fel és benne van a pakliban, hogy nem értenek egyet veled, nem értem, mi a gond.
Ügyvéd által hitelesített a szerződés, van rajta érvényes pecsét? Mert ha nem, akkor biza nem állja meg a helyét.
Az okostojás jelzést bóknak veszem egy ilyen magasan kvalifikált hölgytől, mint te vagy :) Köszönöm!