Mi a talentum, amiről Jézus beszél? (tudásbázis kérdés)
OK!
Nem értettük meg egymást mit szeretne tudni a másik
Te ezt a fórumon való beszélgetést/vitát , nagyon komolyan veszed
Én nem!
Senki nem vonta kétségbe Isten mibenlétét tulajdonságát, bár inkább Jézusrol volt szó
Mindenki a saját világszemlélete alapján elfogadja, vagy tagadja létezését
Ez nem zárja ki hogy beszéljünk róla
Különösképpen hogy nem is ez volt az induló téma
Mindegy is, ugorgyunk!
Jókat!
Nem azért nem kaptam választ, mert nem voltál itt, hanem mert folyamatosan másra válaszoltál, mint amit kérdeztem. Ha megnézed a 22. és 25. hozzászólásokat, láthatod, hogy azt kérdeztem: honnan származik az az idézet, amit marduk naplójából vettek. Arra mondtam, hogy biztos nem a Bibliából. Erre válaszként mindent írtál, csak azt nem, hogy ha szerinted ez a Bibliában van, akkor hol van.
De szerintem nem érdemes tovább írogatnunk. A Biblia, az eegész Szentírás annyira másról szól, mint a mi kicsinyes vitatkozásunk. Sajnálom, hogy én is belementem, és tartok tőle, hogy ezzel hamis képet sugallok az Istenről, aki a világon a legizgalmasabb, legcsodálatosabb lény, akivel egyedül érdemes megismerkedni, és Benne megismerni minden mást. Ismerek ollyan embereket, akik így élnek, és ezt sugározzák is - ők viszont ritkán vitatkoznak. Sajnos én még nem tartok ott, mint ők, pedig szeretném.
Fórumzgatok, nem csak téged figyellek
Másfelől nekem semmiböl sem áll elismerni ha tévedek. Miért kerülném ki a választ?
Máté 25. fejezet, de Lukács is ír ugyanerröl , Lukács 19. fejezet
Abban igazad van, az evangelistáknak, igy Máténak sem leveleik voltak
Úgy látszik, nem kapok választ...
Máté evangéliumáról tudom, hogy az Újszövetségben van, a konkrét idézet érdekelt, pontosan hol van benne. De úgy látszik, ezt már nem fogom megtudni.
Máténak amúgy nincsenek levelei...
Tartottam tőle, hogy valami ilyen lesz a fórum vége. Nem jó, mikor nem jutunk egyről a kettőre, mert elbeszélünk egymás mellett. Illetve én igyekeztem reagálni a kérdésekre, de az én kérdéseimre csupa kerülő választ kaptam.
De adok még egy linket
én rákerestem és úgy itélem , mert ott olvastam,hogy a Bibliában van
Erre mondják "azakkormosthogy"
Mármint hogy te is rákereshetsz és cáfolod vagy egyetértesz vele
Szerinted Máté evandeliuma/levelei hol szerepelnek?
Mert szerintem az Üjszövetségben
Nem végeztem teologiát csak anno kezembekeültek könyvek
De itt egy link, a kép kinagyítható
Mi az "akkor most"? Bocs, de tényleg nem értem.
Azt kérdeztem, meg tudod-e pontosan mondani, hol van ez a Bibliában, ha ott van, hogy megnézhessem.
Más a véleményem, a véleményemröl
:)
Már csak rágugliztam most!
Evangelisták levelei az Újszövetségben szerepelnek
Azt irják , az Ószövetség i.e.450 körül ér véget és az Új Kristus születésével kezdődik
E-kettő alkotja a Bibliát
Akkormost?
Másban is felvetődött, hogy esetleg téríteni akarsz... Nekem is van rossz tapasztalatom e téren. De tényleg nem értem, miért kérdéssel kellett kezdeni, nem azzal, hogy gyerekek, beszélgessünk erről.
Úgy érzem, nem volt semmi szeretetlenség a hozzászólásaimban. Bennem biztos, hogy nem volt, miközben írtam őket, sőt
akinek nincs, még azt is elveszik tőle, amije van". Mármint attól, aki nem kamatoztatta. Honnan szedted a sanyarú sorsot?
Sanyarú sors az én szóhasználatom volt, ezért nem szedem elő a könyvet vagy guglizok éppen
Én egész másképp értelmezem
Én úgy, főleg ahogy ma folyik a világ, hogy a gazdag gazdagabb, a szegény szegényebb lesz.
És az életnek sok köze nincs hogy gazdag vagy szegény leszel
Ez igy ugyan féreérthető, de ha megnézzük hány milliárd szegény csóró és hány milliárd dúsgazdag van, nem az észbeli képességeken múlik
Hogy min is, a fene sem tudja
Sok mindennek össze kell jönni az életben hozzá
USA a lehetőségek országa, mondják, mégsem milliomos ott se senki
Ha meg nem lennének csórók akiktöl el lehet venni az utolsót is, nem lennének gazdagok
Képletesen, több pénz nem képződik a világban, csak átrendeződik az elosztás
Lásd rendszrváltás Mo-gon
Jaj! Az utolsó mondatra különösen is feljajdultam. Jobb lenne, ha elolvasnád, ami ott le van írva, mert nem ez van.
A talentumos történet példabeszéd, aminek mindig van magyarázata is. A történetben arról volt szó, hogy aki dolgozott a kapott talentummal, és megfialtatta, az dicséretet kapott. Aki elásta, az kapott büntetést, és el is vették tőle. A történe úgy végződik, hogy "akinek nincs, még azt is elveszik tőle, amije van". Mármint attól, aki nem kamatoztatta. Honnan szedted a sanyarú sorsot? (Ami nem is Máté következtetése, hanem Jézus zárószavai a példabeszédhez). Ha valaki önhibáján kívül nem tudja kamatoztatni a tehetségét, pl. a sanyarú sorsa miatt, az nyilván nem fog büntetést kapni. Isten jó és intelligens, sőt ő maga a júság, szeretet és intelligencia, és nem az a korlátolt figura, akinek sokan gondolják. Ha egy afrikai éhező azzal tölti az életét, hogy a létfenntartásért küzd, és közben nem bontakoztatja ki a csodálatos fizikai tehetségét (amiről talán nem is tud, mert iskolába se járhatott), arról nem ő tehet, hanem azok, akik miatt ilyen helyzetbe került.
Kicsi korom óta járok hittanra, ezért ismerem sokmindennek a magyarázatát, ami a Bibliában szerepel. Most lehet jönni azzal, hogy ez a papok dumája, de nem tudom, ezzel miért szoktak előjönni, mert pl. a gyógyszer használati utasításánál sem szokott senki legyinteni, hogy á, ez az orvosok dumája... A Bibliát nem lehet amatőr módon magyarázni, hogy "én úgy gondolom", hanem ahhoz is kell egy bizonyos alaptudás, és én örülök, hogy a teológiai szakemberektől, a papoktól tanultam ezt.
de nem a Bibliából"
Hmm! Mivel az Újszövetségben szerepelnek az evagélisták levelei, igy az az ÓSzövetséggel együtt alkotja a Bibliát
Olyan talentuma mindenkinek van, amiről Jézus beszélt, "
Több levelet kelelne olvasni az evangelistáktol!
Jézus semilyen észbeli képességröl nem beszét ilyen értelemben
5-2-1 talentumot adott egy gazda a szolgáinak mikor elutazott
Végül akinek csak egyet adott attol azt visszavette és kivágta a hóra
Igaz, ehhez a sztorihoz, az ügyességhez, társitották a talentum szót
de
Máté következtetése az volt, hogy akinek van, annak adnak, aki sanyarúságban él attol még azt a keveset is elveszik
Nem tudom, honnan van ez az idézet, de nem a Bibliából, az biztos. Csak hogy ne keverjük össze a dolgokat.
Nem tartom tisztességes dolognak, amit csinálsz. Kérdezel valamit, amire titokban megvan a saját válaszod, összecsődítesz egy csomó segítőkész embert, és aztán elkezdesz minket téríteni. Akkor ezzel kellett volna előjönnöd, hogy van egy véleményed, itt az öt talentum, ki akar beszélgetni róla?
Én úgy tudom, hogy az a "tálentum" ami ott szerepel, az pénz. 3 ember között osztotta szét, azzal, hogy őrizzék meg. Az egyik "befektette" és sokasodott, a másik felhasználta, a harmadik elásta és úgy őrizte, hogy megmaradjon. Végül a harmadik bűnhődött. Sokáig nem értettem ez, hogy miért? Hiszen a feladat az volt, hogy őrizzék meg!
De ha úgy nézzük a dolgot, hogy a tálemtum egy adottság, akkor nyilván való, hogy azt fejleszteni, tökéletesíteni, "sokasítani" kell, akkor járunk el helyesen ezzel az adománnyal.
"Krisztus 5 talentumot adott van aki elássa van aki gyarapitja.A talentumok a következök,szeretet,tiszteség,tudás,hit,erény.Ha hiányzik egyis az a többit is gyengiti.Sokszor sőt bíztos betegiti az embert ha nem azon vagyunk,hogy gyarapitsuk e kincseket."
A naplódból kopizom...
Te most teszteled a népet, vagy téríteni jöttél? Mert szvsz egyikre sincs szükség.. Értekezd meg a naplódban továbbra is, és olvassa, aki akarja.