Főoldal » Fórumok » Diéta & Fitness fórumok » Lúgosítás de mivel? fórum

Lúgosítás de mivel? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... ❯❯
219. Zsikee
2008. febr. 19. 21:41
Jaj, ne kezdjétek má megiiiiint.....:):)
218. 0c97fbb607 (válaszként erre: 213. - Pirosalma)
2008. febr. 19. 21:38

:)))

Jó te élj okosan,én meg természetesen,sajna még így is én fogok előbb meghalni,ugyanis sok az előny a javadra,de csak években mérten:)))

2008. febr. 19. 21:31
Én sem voltam szabin:) Nem győzöm olvasni a hozzászólásokat...
216. Pirosalma (válaszként erre: 215. - Ec63a7fc29)
2008. febr. 19. 20:48
:-D
215. ec63a7fc29 (válaszként erre: 214. - Zsikee)
2008. febr. 19. 20:41

Oké! Én eddig szappannal lúgosítottam.

Ide jövök okosodni.

214. Zsikee
2008. febr. 19. 20:21
Mi van ma mindenki szabin volt csak én húztam az igát:):) Már zsong a fejem a sok tudományosságtól. Talán eltévedtem? Én azt a régi szelíd, fecsegős lugosító kis topikot keresem. Ennyi "okos" hozzászólás után olyan tudatlannak érzem magam. :(
213. Pirosalma (válaszként erre: 212. - 0c97fbb607)
2008. febr. 19. 20:09
Értem, ettől függetlenül az álláspontom, pont, ahogy a szervezet működése - alább részletezve - nem változott:-)
212. 0c97fbb607 (válaszként erre: 184. - Pirosalma)
2008. febr. 19. 17:56

Tudom miről beszélsz és értem is,hát persze ,hogy alap esetben nem lenne szükség ilyesfajta dolgokra,mert az emberi test csodálatos és mindent elvégez autómatikusan.Ez mindaddig így is volt ,amíg nem szartuk tele a földet,amíg nem mocskoltuk tele az ivóvizünket,amíg ,nem savaseső növesztette a növényeinket,és az állataink nem szennyezett füvet legeltek.


Minaddíg így volt ,amíg a legerősebb tisztítószerünk az ecet volt,és a gyógyszereink,a kamilla,meg a ricinus olaj.stb.

Egyszóval mindaddig ,amíg azokat a dolgokat használtuk ,amik körülvettek minket a földön.

Nem hinném ,hogy az emberi test olyan gyorsan képes mutálódni és hozzászokni ezekhez a változásokhoz,idegen ,mű ,anyagokhoz,hogy zökkenő mentesen teszi továbbra is a dolgát.

Vagy Isten megteremté a kólát?Akkor miért nem tudom egy szép patakból inni?:)))))

Érted már mire akarok kigabalyodni?:)

211. 0c97fbb607 (válaszként erre: 209. - Pirosalma)
2008. febr. 19. 17:46
Persze értem én:)
210. otletes (válaszként erre: 206. - Pirosalma)
2008. febr. 19. 17:43
Tudom, van akinek használ van akinek nem. Igazából egy egészségmegőrző módszer. Nekem bevált, de nem vagyok tőle fanatikus, mert vannak nekünk is veszteseink.
209. Pirosalma (válaszként erre: 207. - 0c97fbb607)
2008. febr. 19. 17:40

Bocs, azt hittem, ez a Fradi-fórum...sorry. Akkor azért nem zöld minden.


:-)


Eddig minden ok, de ha valaki nekem témad, arra csak tudományosan tudok válaszolni, mert nem akarok beleesni abba a hibába, hogy indulatból érvelek, mert annak se vége, se hossza, se értelme.

208. 29 (válaszként erre: 202. - 33592d1fba)
2008. febr. 19. 17:39
Köszi a segítséget, véleményed szerint hatásos lehet? Nem olvastam végig az itt szereplő összes hozzászólást, ezek szerint csak nekem ajánlották erre a problémára ezt a port.
207. 0c97fbb607 (válaszként erre: 182. - Pirosalma)
2008. febr. 19. 17:38

Kedvesem:)))

Egy nem egy tudományos konferencia,táplálkozási szaktekintélyek előadásaival fűszerezve,hanem egy mezei ,női hebrencs ,fecsegős fórum:))))

...tán nem tűnt fel?:))))

2008. febr. 19. 17:37

És ez nem a makrobiotika ellen szólt, mert az vitatott, én nem foglalnék állást.

Csak az ilyen esetekre írtam.

205. Pirosalma (válaszként erre: 203. - Pirosalma)
2008. febr. 19. 17:34
Azért örülök, hogy meggyógyultál!
204. Pirosalma (válaszként erre: 201. - Otletes)
2008. febr. 19. 17:34

"Mire szeretnél választ???"

ha már így megkérdezted: elég sok mindenre;-)

203. Pirosalma (válaszként erre: 201. - Otletes)
2008. febr. 19. 17:33

Bocs, én voltam a hülye. Fel akartam tenni egy kérdés, de kitörötltem. Ne haragudj!

Nem lényeges.


Már egypárszor leírtam: az ilyen "csodás" gyógyulások értékelhetetlenek, és nem bizonyítanak, semmit.


De, ez nagyon érdemi válasz volt;-)

202. 33592d1fba (válaszként erre: 197. - 29)
2008. febr. 19. 17:31
Igen ez egy bázikus por ,vízben oldodó kiszerelésben
201. otletes (válaszként erre: 198. - Pirosalma)
2008. febr. 19. 17:30

Mire???


Kigyógyultam vastagbélrákból a makrobiotikával. Mire szeretnél választ???


Nem volt vicces. Hátszél sem volt.


Ha a barnarizs savasítana én nem itt ülnék.


Persze ez nem érdemi válasz ügye?

200. Pirosalma (válaszként erre: 199. - Otletes)
2008. febr. 19. 17:30

Persze, az is.


Üdv.: a Magyar Orvosi Kamara

199. otletes (válaszként erre: 192. - Pirosalma)
2008. febr. 19. 17:27

Esetleg :


Pirosalma= Tihanyi András?

198. Pirosalma (válaszként erre: 196. - Otletes)
2008. febr. 19. 17:26

Persze, szándékosan hazudik (az értékeket nem ő csinálta amúgy). Én is hazudok, szándékosan.

Elég rossz indulatú vagy.


Érdemi választ viszont nem kaptam.


Ismerem a Wellnesscafet, olvastam elég sok ilyen vitát, valószínűleg a tied is közte volt.

197. 29 (válaszként erre: 194. - 33592d1fba)
2008. febr. 19. 17:23

Nekem azt mondta, azt a port vízben fel kell "oldani" keverni, és úgy fogyasztani.

Ő is kipróbált már minden praktikát, közte én is, ezért gondoltam, hogy kipróbálom.

196. otletes (válaszként erre: 192. - Pirosalma)
2008. febr. 19. 17:21

Ezt a cikket egy elfogult, dietetikus írta (ollózta össze a saját szempontjai szerint), akit a hozzászólásai eléggé minősítenek a WellnessCafén. Volt hozzá szerencsém, a vitát úgy oldotta meg mint moderátor, hogy miután kifogyott az érvekből, törölte a hozzászólásaimat. Állításom, bárki számára ellenőrizhető aki veszi a fáradtságot.


Ez egyáltalán nem az igazság, maximum a Te igazságod, vagy hozzád közel állók igazsága.

195. 33592d1fba (válaszként erre: 193. - Pirosalma)
2008. febr. 19. 17:20
Sajnos a szemellenző rajtad is rajtad van csak más aspektusból.Értem,hogy SZÁMODRA lenne értelmezhetetlen,hiszen eleve elzárkózó a magatartásod.meglehet szűkséged sincs rá.és nem is érdekel.Ezt már felfogtam, csak a mégis meglévő érdeklődésedet nem, a tárggyal kapcsolatban.
194. 33592d1fba (válaszként erre: 191. - 29)
2008. febr. 19. 17:17

A por neve Basica,de nem nagyon értem ,hogy a doki hogyan ajánlotta,intravaginálisan??

Ha a szervezete elsavasodott valóban gombák táptalaja lehet,de nem elsősorban basicával hanem először gombaellenes szerekkel el kéne múlasztania az aktuális betegséget,persze közben át lehet térni lúgosabb táplálkozásra,bár itt a fórumon megoszlanak a vélemények a bázisporok használatáról.Inkább táplálkozással korrigálja a savasságát hosszú távon

193. Pirosalma (válaszként erre: 190. - 33592d1fba)
2008. febr. 19. 17:13

Nem félek, csak értelmetlen a leírtak miatt.

Nem érted, hogy az eredmény értelmezhetetlen lenne?

Termtudományos gondolkodás...

192. Pirosalma (válaszként erre: 188. - Otletes)
2008. febr. 19. 17:12

:-)


(Ebbe a tapasztalásos dologba nem mennék bele, mert azt hiszem, nem jutnánk egyről a kettőre.)


Az igazság: [link]

191. 29
2008. febr. 19. 17:10

Sziasztok!


Egy rokonomnak a nőgyógyász valami "bázis port" (gyógyszertárban kapható) javasolt a hüvelygombájára. Mert, hogy ha túl savas a szervezet, akkor ez táplálja a gombát?!

Tud valaki erről valamit, ez tényleg így van, hatásos lehet-e?


Köszönöm

190. 33592d1fba (válaszként erre: 189. - Pirosalma)
2008. febr. 19. 17:07

Hát ezt minden el nem végzett kísérletről elmondható:Vagy igen ,vagy nem ,vagy nincs hatás...Mitől félsz?Hogy esetleg igen,és nem tudod alátámasztani tudományos tényekkel???

A nem téged igazolna!!

Az elmélettel ezek szerint tisztában vagy/hiszen cáfolod/

❮❮ ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook