Örökbefogadás-örökbeadás (beszélgetős fórum)
Rákérdeznek majd pl a nevére, hogy megtartjátok-e vagy megváltoztatjátok, és indokolni kell ha megváltoztatjátok vagy kiegészítitek.
Tőlünk megkérdezték hogy milyen érzelmek alakulnak bennünk (mégis, mire gondolhattak vajon? :D) meg hogy megvannak-e a baba fogadására a tárgyi feltételek? (mintha nem lenne ott a friss ropogós környezettanulmány) - hirtelen most ezek jutottak eszembe.
Igen,igazad van, felháborító a kétértelmű megfogalmazás, sajnos nyilvánvaló a mögötte lévő hangulatkeltő szándék...
Ezek az online "újságírók" kattintás és FB hozzászólás alapján mérik a cikkek olvasottságát és sikerességét, ez is lehet a dolog alapja sajnos.....
Meg az is, hogy baromira nem járnak utána a témának, és tuti, hogy az idézet sem pontos.
Egész pontosan így írnak a nagy testvérről, ebből egyértelmű, hogy a meglévő gyermektől idősebb testvérről van szó:
"Bíborka pedig jó eséllyel nem kishúgot vagy öcsikét kap, hanem nagy testvért."
De lehet, hogy ez csak újságírói túlkapás. :)
Konrétan "nagy testvért" írtnak, ami számomra idősebb testvért jelent. Remélem ők is úgy értik, ahogy te írod.
A nevelőszülő szó (elvileg) Erika által elmondott idézőjeles részben szerepel.
Semmi esetre sem célom fröcsögni, nem vagyok érintett az örökbefogadásban semmilyen szinten, (csak olyan szinten, hogy érdeklődve olvasok már régóta a témábal kapcsolatban) és nemes egyszerűséggel meglepett, hogy ilyen téves (vagy annak tűnő, vagy kétértelmű) infókat közölnek.
Nem azt írják, hogy a meglévőnél idősebb, hamem azt, hogy újszölöttnél nagyobb....
Mivel 45 év a maximális lehetséges korkülönbség, ezért már egy éves lehetne csak a testvér, és ki szokták várni a két évet a gyerekek között - szóval szerintem így értik a különbséget.
A nevelőszülő meg az örökbefogadó szülő fogalmát pedig a szerző keverte, nyilván nem Miklósa Erika, aki elvégezte a kötelező tanfolyamot is, és érintettként uhyanúgy tisztában van a két fogalom közti különbséggel, mint itt bárki a fórumon.
Szerintem ne fröcsögjünk "helyből" és " hivatalból", részemről sok szerencsét kívánok nekik is, mint minden várakozónak!
Szerintetek ezt mégis hogy gondolták?
* Erika még tavaly a BEST magazinnak mesélt arról, hogy nem adták fel a terveiket, továbbra is szeretnének még egy gyereket.
„Sokkal kevesebb fellépést vállalok mostantól, külföldieket például egyáltalán nem. Annál is inkább, mert úgy döntöttünk, örökbe fogadunk még egy gyereket” – mondta énekesnő akkor, és bár tavaly nem valóra az álmuk, most boldogan mesélt arról, hogy hamarosan bővülhet a család. Bíborka pedig jó eséllyel nem kishúgot vagy öcsikét kap, hanem nagy testvért.
„Az biztos, hogy nem újszülöttet fogadunk örökbe, mert a törvény előírja, hogy a kicsi és a nevelőszülő között nem lehet több 45 évnél. Mindenesetre hatalmas feladat lesz, nagyon várom. Zsolttal nagyon erős a szerelmünk, tudom, hogy négyfős családként is jól fogunk működni” – mondta a BESTnek a nemrég a 46. születésnapját ünneplő Miklósa Erika. *
Hogy lehet, hogy valaki, aki már fogadott örökbe, keveri a nevelőszülő és az örökbefogadó szülő fogalmát?
Hogy akar a meglévő gyermek mellé, tőle idősebb testvért örökbefogadni? Ez nem lehetséges, vagy én tudom rosszul?
Tőlem is megy a drukk!!!!
Ez nagyon jó hír!
Akkor csak kihelyezesi papirt kaptok, amivel haza tudjatok vinni a korhazbol. Lesz meg 6 het gondolkodasi ido, amikor a szuloanya meggondolhatja magat. Illetve vslamikor nektek is nyilatkozni kell, h akarjatok-e tovabbra is az orokbefogadast. Ezutan lesz csak hatarozat.
(4 eve meg nem volt 6 hetes gondolkodasi ido es mar a pontos megnevezeseket is elfelejtettem, de igy megy mindenhol)
Mi Miskolcon a kihelyezesi papirt masnap vagy hatmadnap kaptuk meg.
Sziasztok!
Tudnátok abban segíteni, hogy mielőtt hazavinnénk a babánkat és előtte el kell menni a gyámhivatalba, hogy megkapjuk hivatalosan azt a határozatot, hogy mi vagyunk az örökbefogadó szülők, azt akkor rögtön megkapjuk és ezután hozhatjuk is haza a babánkat? Vagy ez megint egy pár napba fog telni? Ez Miskolcra vonatkozik. Ha esetleg van köztetek olyan, aki Borsod Megyei.
Enigma örülök, hogy hozzátok került a picur és egészséges és minden rendben vele!
Ha nem kezdhetjük a lombikot, akkor mi is elinditjuk végre, és nem engedjük hazaküldeni magunkat megint.
Szegények.... Sajnálom!
:-(
Igen, bevállaltuk, mert problémamentes volt a szülés, a baba jó súllyal és tökéletes értékekkel született. A gyógyszerek lehetséges hatásairól tájékozódtunk, a számunkra vállalhatatlan esetleges hatások (fejlődési rendellenesség) már a születéskor kiderültek volna.
A baba elvonási tüneteket nem mutatott.
Konzultáltunk több gyerekorvossal, illetve az adott gyógyszerrel kismamákat is kezelő orvossal, valamint a kórház összes érintett dolgozójával (szülész, gyerekorvos, védőnő), a döntést ez alapján hoztuk meg.
A gyerek teljesen rendben van, teljesen ép és egészséges, életünk legjobb döntése volt vállalni őt.
A gyógyszerfüggőség (és sok más) tekintetében a jelentkezéskor azt jelöltük meg, hogy "további tájékoztatás alapján döntünk", tehát nem zártuk ki, de nem is vállaltuk alapból ezt a dolgot.
További ajánlott fórumok:
- Abortusz - örökbefogadás - örökbeadás
- Mik a feltételei egy kisbaba örökbefogadásának? Hova kell fordulni?
- Tanács örökbeadóknak és örökbefogadóknak.
- Hogyan működik az örökbefogadás? Mennyire nehéz pici babát örökbefogadni?
- Amikor nemet kell/lehet mondani... örökbefogadás
- Kutyus örökbefogadás... tehát hazudjak?