Társadalmi ügy (beszélgetős fórum)
Elolvastam a hozzászólásokat, nem egészen világos miért indult a fórum.
Mindenesetre ez egy nyílt fórum, ha téma fel van dobva,akkor gondolom véleményt nyilvánítani és gondolatokat leírni is szabad.
Fanatizálni nem mindenkit lehet, és nem is azonos a félelemkeltéssel, vagy mondjuk inkább azt, hogy a félelemkeltés egy nagyobb halmaz.
A szektákba lépő tagok általában fiatalok. A prevencióhoz, a felvilágosító munkához fontos tisztázni azt a réteget, akik a veszélyeztetettebbek. Biztos léteznek erre pszichopatológiai adatok, esetleg konkrét statisztikák, először azokat kellene elemezni.
Különbséget kell tenni a drogokkal és az egyéb tudatmódosító eszközökkel (pl. hipnózis) manipuláló szekták között. Az előbbi ugye könnyebben fogható és büntethető, míg a második már nehezebben. Azt gondolom, hogy nem csak azon kell gondolkozni, hogy a már fanatizált áldozatot mi módon lehet menteni, a legfontosabb az lenne, hogy el se jusson odáig, hogy áldozat legyen. Tény szerintem, hogy a vallás felé nyitottabb, netán vallásos családok gyermekei nagyobb veszélyben vannak, mert őket már eleve fanatizálták, így nem áll tőlük távol ez az attitűd.
Szóval a legfontosabb a prevenció akár az edukáción belül. Sőt leginkább ott és minél korábban.
Szóval a fórum témája nem az, hogy vajon léteznek-e szekták és ugyan filozofálgassunk már kicsit az élet értelméről...nem!
Olyan embereket várok, privátban, akik cselekvőképesek. Az eddigieknek itt is köszönöm szépen!
Ha a bíróság, rendőrség és pszichiátria hitelesebbek nektek, mint a kizártak névvel vállalt vallomásai, akkor olvassátok ezt:
Én aztán senkire.:) Nem én indítottam a topikot.
Szerintem nem biztos, hogy amit valaki ilyen pejoratív módon szektának tart, az valóban az is de az is előfordulhat, hogy ártatlannak tűnő gyülekezet valójában szekta.- Nincs sem elég ismeretem, sem elég bizonyítékom, hogy állást tudjak foglalni bármilyen csoportosulás tekintetében.
ezek nem az én szavaim, de erre gondolok:
"Köznapi és szűkebb értelemben a szekta szó olyan, általában vallási (tágabb értelemben esetleg társadalmi) csoportra utal, mely törvénybe ütköző, illetve a társadalom egy jelentős részének számára szélsőségesen destruktív nézeteket vall (például gyilkosság-öngyilkosság szükségessége, fizikai önfeláldozás), illetve ilyen cselekedetekre hív fel, vagy pedig a társadalom által „konstruktívnak” minősített elveik ellenére az illető kisközösség tagjai (különösen vezetőik) mégis destruktív gyakorlatot folytatnak. Például: Azok a vallási/tágabb értelemben társadalmi csoportok, melyek a zaklatásig vagy a törvényességet túllépve követik, üldözik azokat a tagjaikat, akik kiléptek szervezetükből."
Kérj privit.
Igazából ő azért indított fórumot, mert a szekta-jelenség áldozatai érdekében szeretne cselekedni, illetve megóvni az embereket, hogy áldozatokká váljanak.
Csak az a baj, hogy én tényleg egészen másról írok, úgyhogy légyszi a családon belüli erőszakot itt hagyjuk.
Aki szeretne és képes arra, hogy más problémáján segítsen, illetőleg tenni akaró értelmes ember, az keressen meg privátban.
Az új tervezetben elméletileg benne van a lelki sérülés okozása a családon belüli erőszak tényállása keretében.
De ez is azon bukhat el, ha a sér"bántalmazást" szóval nem csak szabályozni kell, hanem figyelmet felhívni, tájékoztatni az embereket a jogaikra, lehetőségeikre, biztosítani őket abban, hogy nem hurcolják meg őket, hanem komolyan kezelik az ügyüket.
Én abban látom e téren a problémát, hogy aki már ilyen helyzetbe került, nem valószínű, vagy csak kis százalékban fog segítséget kérni. Azokról nem is beszélve, akik ilyen helyzetbe születnek bele, ebben szocializálódnak
Ezen nem nekünk kell agyalnunk. Ez a törvényalkotók feladata. A figyelemfelhívás, hogy erre szükség lenne, az a miénk.
(Majd írj privátban az előzőekre)
Bár Te most másról írsz, mint én, az is fontos téma lenne.
De ha lehet, arra írjatok, ami az 1. hozzászólás volt.
Nem, személyesen nem ismerek ilyet, vagy nagyon jól tagadnak :S
Korábban szakmai gyakorlat-munka során láttam ezt-azt :(
Mármint kicsoda ez a személy? Ismeretségi körödben van?
Hát, ezért is lenne jó, ha bekerülne a bzk-ba a lelki erőszakkal manipulálás, ami büntetendő lenne, még ha azt is hazudja a sértett, hogy nem történt meg. Ha bizonyítható, akkor büntessék.
Aki írt, annak köszönöm.
Köszönöm, ha más is ír.
A legtipikusabb eset, hogy vidékről felkerül egyetemre a fiatal, nem ismer senkit, egy főtéren (Blaha, Móricz) megszólítják "kedves, szeretetteljes" kicsit idősebb, de fiatal emberek, akik jajj de érdeklődnek a gondolatai felől.
Aztán jön a többi...:(
Igen, látod, ez a baj. Csakhogy. Kik a sértettek? Nagyon sok esetben kiskorúak voltak az évek során: ha nekik azt mondják, ezt mondd, azt is fogja mondani. Kik még a sértettek? Sokszor pszichés betegek, pszichiátriáról kerültek eme "nagyszerű" emberek közé. Harmadik verzió: csupán sérült emberek. Borzasztó, hogy a törvény nem őket védi.
A megelőzés az én célom is, így Neked is írok privátban.:)
Ilyen ellen viszont nem tudsz fellépni.:(
A törvény a kényszerítésnél pl. szankcionálja azt, ha valakit akár fenyegetéssel rávesznek olyanra, mi nála jelentős érdeksérelmet okoz... de ha a sértett azt mondja, hogy ő azt akartja, akkor hiába tornázunk a rávevő ellen, bármilyen fórumon, sajnos.
Egyébként tényleg jó ötlet a sértetté válás megelőzését megcélozni. Sőt, az egyik legjobb ötlet.;)
Tehát ha jól értem, online (vagy nem online?) szeretnél segítőket, akik önkéntesként család- és ifjúságvédelmi ügyekben segítenének? Téged vagy egy már létező szervezetet?
Szívesen segítek, ha tudok, de kérlek fogalmazd meg konkrétan, hogy mit szeretnél!
További ajánlott fórumok:
- Melyik társadalmi rétegbe tartozok, tartoztok?
- Létezik-e társadalmi különbség párkapcsolatban a napjainkban?
- Mit jelent a kulturális, illetve társadalmi noo-diverzitás?
- A nemek harca - 1. Nők és a férfiak kapcsolatai egymással és a társadalmi szerepük
- Szerintetek létezik ma Magyarországon áthidalhatatlan társadalmi rangbéli különbség?
- Mit szóltok a Fair Play-es társadalmicélú hirdetésekhez?