Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Nem várt meglepetés-baba a pocakban..hogyan tovább? segítsetek! fórum

Nem várt meglepetés-baba a pocakban..hogyan tovább? segítsetek! (beszélgetős fórum)


57. 91d4989ab9 (válaszként erre: 53. - 36a26f5226)
2012. ápr. 12. 01:06
meg a bulvár cimek tuloznak is:D
56. Bcicus (válaszként erre: 50. - 36a26f5226)
2012. ápr. 12. 01:06
Az nem azért van mert tilos az abortusz, hanem mert nem megfelelően végezte, nem intézték el a papírokat.
55. 91d4989ab9 (válaszként erre: 53. - 36a26f5226)
2012. ápr. 12. 01:06
az más ügy ott más volt a bibi
54. 91d4989ab9 (válaszként erre: 49. - 36a26f5226)
2012. ápr. 12. 01:05

előtte is ugyanez a szabály volt:D


ugyanigy ment mint most


itt a törvényes utja te irtad le

2012. ápr. 12. 01:05
52. Bcicus (válaszként erre: 41. - 36a26f5226)
2012. ápr. 12. 01:05
Nem igaz. Az, hoyg egy ilyen mondat van az alaptörvényben semmit nem jelent. A nő súlyos válsághelyzete esetén továbbra is lehet, márpedig, ha egy 1 szobás lakásban vannak összezárva már most is 3as én alig van pénzük hó végén az kimeríti ezt.
2012. ápr. 12. 01:04

d) az állapotos nő súlyos válsághelyzete esetén


Írásban kell kérelmezni a súlyos válsághelyzet kinyilvánításával – ez mindössze egy aláírás. Emellett kötelező tanácsadáson kell megjelenni a Családvédelmi Szolgálatnál két alkalommal, amelyből az első a magzat megtartását célozza. A két tanácsadás között legalább 3 nap várakozási időnek kell eltelnie.



na pont ez a kiskapu:Dszerintem a ab többségét igy végzik el:D

50. 36a26f5226 (válaszként erre: 48. - 91d4989ab9)
2012. ápr. 12. 01:03
És ti nem hallottatok arról, hogy van már olyan orvos, akit előállítottak tiltott abortusz végzése miatt?? Bűncselekmény!!
49. 36a26f5226 (válaszként erre: 44. - Liimo)
2012. ápr. 12. 01:02
Magyarországban is életbe lépett ez év január elsején... Google!!
48. 91d4989ab9 (válaszként erre: 41. - 36a26f5226)
2012. ápr. 12. 01:02

nem tilos Mo-n biztosan nem az


az alaptörvényben csak annyi van hogy ... a magzati élet védelme... de ennyi


magyarul kitöltetnek veled előtte papirokat meg elküldenek ide oda , aztán ha nem gondolod meg magad megcsinálják

2012. ápr. 12. 01:01

Indikációk és időkorlátok


Az abortusz csak a jogszabályban meghatározott időkorláton belül végezhető el legálisan, főszabály szerint a terhesség 12. hetéig az alábbi esetekben.


a) ha azt az állapotos nő egészségét súlyosan veszélyeztető ok indokolja


Az okot ilyen esetben két, szakmailag illetékes szakorvosnak kell egybehangzóan megállapítania.


b) a magzat orvosilag valószínűsíthetően súlyos fogyatékosságban vagy egyéb károsodásban szenved


A magzatnál fennálló egészségi okot a genetikai tanácsadó, a prenatális diagnosztikai központ, illetve a szakmailag illetékes országos intézet által kijelölt kórház szülészeti-nőgyógyászati osztályai közül bármelyik kettőnek egy-egy szakorvosa egybehangzó véleménnyel állapítják meg.


c) a terhesség bűncselekmény következménye


Ebben az esetben írásbeli kérelem mellett a terhes nőnek a nyomozóhatóság által kiadott, a bűncselekmény megtörténtéről vagy annak alapos gyanújáról szóló igazolást kell bemutatnia a Családvédelmi Szolgálat munkatársának – praktikusan a védőnőnek -, valamint részt kell vennie egy tanácsadáson.


d) az állapotos nő súlyos válsághelyzete esetén


Írásban kell kérelmezni a súlyos válsághelyzet kinyilvánításával – ez mindössze egy aláírás. Emellett kötelező tanácsadáson kell megjelenni a Családvédelmi Szolgálatnál két alkalommal, amelyből az első a magzat megtartását célozza. A két tanácsadás között legalább 3 nap várakozási időnek kell eltelnie.


A törvényi definíció szerint súlyos válsághelyzet az, amely testi vagy lelki megrendülést, illetve társadalmi ellehetetlenülést okoz.


A 18. hétig elvégezhető a terhesség megszakítása, ha a kérelmező korlátozottan cselekvőképes vagy cselekvőképtelen (pl. ha kiskorú), ha a nő önhibáján kívül, egészségi oknál fogva vagy orvosi tévedés miatt nem észlelte a terhességét, valamint abban az esetben, ha a nő az egészségügyi intézmény vagy más hatóság mulasztása miatt lépte túl a 12 hetes időkorlátot. A törvényben meghatározott okok valamelyikének, tehát az egészség veszélyeztetettségének akár a nő, akár a magzat oldalán, bűncselekménynek vagy súlyos válsághelyzetnek ezekben az esetekben is fenn kell állniuk.


A 20. hétig végezhető el az abortusz, ha 50 %-ra tehető a magzatnál a genetikai rendellenesség vagy teratológiai (fizikai-kémiai, pl. gyógyszer, sugárzás) ártalom valószínűsége. Ha a diagnosztikai eljárás elhúzódik, a terhességet a 24. hétig meg lehet szakítani.


Függetlenül attól, hogy mennyire előrehaladott a terhesség, bármikor elvégezhető az abortusz, ha arra az anya életének megmentése érdekében van szükség vagy olyan magzati rendellenességre derül fény, amely a születés utáni élettel összeegyeztethetetlen.

2012. ápr. 12. 01:00
A 2012. január 1-jén hatályba lépő új alaptörvény, mely deklarálja – ráadásul ugyanazon mondaton belül, melyben az élethez és emberi méltósághoz való jogot ismeri el –, hogy „a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg”, minden bizonnyal új fejezetet nyit majd a magzatvédelemben.
45. 91d4989ab9 (válaszként erre: 30. - Liimo)
2012. ápr. 12. 01:00

igen ez igaz de ezen már előbb kellett volna gondolkodnia a foruminditónak


és ő azt irta hogy azért se védekezet mert titkon de gyereket akart


valoszinüleg akkor ugy gondolta hogy belefér a keretbe hiszen most nevel egy picit, tudja hogy mi mennyibe kerül


végülis pont az lett amit akart


az megint más hogy te meg én xar anyagi helyzetben védekeznénk hogy ne legyen baba



az éli meg xarul az abortuszt aki ugy áll hozzá hogy szeretné a babát csak a külső körülmények nem engedik hogy megtartsa


az aki meg nem akarja a babát, elmegy elintézi a papirokat és nem rágodik rajta se előtte se utána



szerintem:D

44. Liimo (válaszként erre: 39. - 36a26f5226)
2012. ápr. 12. 00:59
melyik orszagban? Irorszagban igy van, Mo-n tudtommal nem.
2012. ápr. 12. 00:59
Január 1.-jén lépett életbe a törvény...
2012. ápr. 12. 00:58
41. 36a26f5226 (válaszként erre: 37. - Bcicus)
2012. ápr. 12. 00:57
Márpedig igaz... tilos az abortusz, az új törvény tiltja!!
40. Liimo (válaszként erre: 32. - 83ff5144bd)
2012. ápr. 12. 00:57
Csak picivel lenne több penzetek. Tehat megsem lenne eleg, h pl.ne csak a jatszoterig jussatok, hanem mondjuk havonta egyszer kirandulni, jatszohazbat menni stb. Azzal meg nem ertek egyet, h a felelösseget a parodra haritja az egyik hozzaszolo. Tudtad h alltok anyagilag, ha annyira akartal 2.gyereket, akkor vissza kellett volna menni dolgozni egy kicsit.
2012. ápr. 12. 00:57
Így tetszik, nem tetszik nekik, nem vetetheted el... Ha csak nem áll be olyan tényező, hogy az életed veszélybe kerül miatta... vagy erőszakból fogant, de itt nem ez a helyzet...
2012. ápr. 12. 00:57
no én elmentem aludni :) jó éjt Nektek is, és köszi mindenkinek a hozzászólásokat.. minden tanács tanács, majd mérlegelek, és előbb-utóbb döntök... sziasztok!
37. Bcicus (válaszként erre: 36. - 36a26f5226)
2012. ápr. 12. 00:57
Ilyet ne írj, mert ez nem igaz.
36. 36a26f5226 (válaszként erre: 1. - 83ff5144bd)
2012. ápr. 12. 00:56
Az abortusz már különben is törvény ellenes lett, ma már bűncselekmény az új törvények szerint...
35. Bcicus (válaszként erre: 33. - 83ff5144bd)
2012. ápr. 12. 00:56
Elhiszem.
34. Bcicus (válaszként erre: 32. - 83ff5144bd)
2012. ápr. 12. 00:56

Arra nem számíts, hogy az árak alacsonyabbak lesznek, sőt egyre drágább lesz miden, méghozzá igen gyorsan. 2 gyerek kétszer annyiba fog kerülni akkor min fogtok spórolni, ha már most magatokon kell.

Én nem rábeszélni akarlak, elhiszem, hoyg nagyon nehéz, csak felnyitni a szemed, hogy szeretetből nem fog jól lakni.

33. 83ff5144bd (válaszként erre: 31. - Bcicus)
2012. ápr. 12. 00:52

tudok én mindent, csak a szívem erősebb az eszemnél..

nem tudom mi legyen :(

32. 83ff5144bd (válaszként erre: 30. - Liimo)
2012. ápr. 12. 00:50

a "nem kaphat meg semmit" dologgal mondjuk tudnék vitázni.. :) igaz nem kap 10ezerért kis biciklit, meg 15ért zenélő csodajátékot..

de neki bármikor bármi kell, megkapja.. arra is figyelek mikor mit eszik, husi,zöldség,gyümölcs atb. meglegyen.. sosem rajta spórolunk,hanem magunkon.. okosban tesóval is meg lehetne oldani, csak picivel lenne több pénzünk, vagy az árak lennének kicsit alacsonyabbak..

31. Bcicus (válaszként erre: 28. - 83ff5144bd)
2012. ápr. 12. 00:48
Te is tudod, hoyg ez csak duma, hogy van pénzetek, de az árak magas. Magyarul kevés pénzetek van, mert nem tudjátok megvenni ami kell avgy csak nagyon nehezen, a lakás meg akkor is 1 szobás az 2 embernek is kevés, nem hogy 4nek.
30. Liimo (válaszként erre: 26. - 91d4989ab9)
2012. ápr. 12. 00:45
meg mindig nem erted. Itt mindenkeppen a gyerek fog szivni. Viselje a következmenyeit??? Nem csak a ferjröl van itt szo. A gyerek csak veszithet. Nem kaphat meg semmit, mert mindenre azt fogjak mondani a szülök, h most nincs ra penz, raadasul ki sem fog alakulni normalis apa-gyerek kapcsolat, mert nem fogja ismerni az apjat.
29. 83ff5144bd (válaszként erre: 27. - Lilimia)
2012. ápr. 12. 00:43

na igen.. én is gondoltam már ilyenekre, de az átverésstől fél az ember..

keresgettem, de eddig még nem találtam megbízhatót..

itt is elakartam vállalnin a lépcsőháztakarítást, igaz az csak havi 20e, de több mint a semmi.. csak a csaj aki csinálja nem adja át..:/

28. 83ff5144bd (válaszként erre: 24. - Bcicus)
2012. ápr. 12. 00:40

igazából nem a pénzünk kevés, csak a bolti árak magasak.. fél éve még kellemesen kijöttünk ugyanebből a pénzből :)

amúgy lenne lakásunk, igaz 1 szobás,de legalább saját,és alakítható, ha nem lenne xy önző.. ugyanis örököltünk... csak mégsem..

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook