Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Megint én rontottam el? fórum

Megint én rontottam el? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7
2011. dec. 5. 14:30

Ugye, ha sok udvarlód volt, te vagy a fantasztikus dögös 30-asok mintapéldánya.


Független, szuper-nő, aki tudja, mit akar. S neki ennek megfelelő partner kell, nem ám tutyi-mutyi alak.


Ha ez egy társkereső lenne, nem írnék neked, pedig a bevett átlag szerint megütöm külsőleg azt a mércét, amit egy átlagos nő elvárhat.


De nem kívánnék állandó értékelés áldozata lenni...:-)


Volt már ilyenben (is) részem.

174. e3786dd7b2 (válaszként erre: 172. - 3239020c04)
2011. dec. 5. 14:28
..Már az is baj, ha a rossz fiúk egyáltalán nem tetszenek?!.. :-)
173. e3786dd7b2 (válaszként erre: 172. - 3239020c04)
2011. dec. 5. 14:23
Jaj! ..Dehogy!:-)))
2011. dec. 5. 14:15
Igazi HR-es beállítódás...
171. e3786dd7b2 (válaszként erre: 170. - 3239020c04)
2011. dec. 5. 14:08
Nekem egyik sem tetszik!:-) ..de minden esetben tesztelnék!:-)
2011. dec. 5. 14:06

De az igazi "rosszfiú", amolyan Batman/Bruce Wayne még nem kopogtatott be, nemde?


Akkor már fölöslegesek a tesztek is...

169. e3786dd7b2 (válaszként erre: 166. - 35731024e4)
2011. dec. 5. 14:00

Egy ember alaptermészete soha nem változik! Bármilyen teszt esetén vonhatunk le következtetéseket! Lásd pl. az IQ, pszichológiai, GAT, stb teszteket! Tehát kiszűrhető, megállapítható egy ember alaptermészete is!

Nekem bevált!..és érdekes módon soha nem csalódtam! ..és nem hiszem, hogy ez csak a véletlennek köszönhető, mert udvarlóm annyi volt mint égen a csillag!:-))

168. 3239020c04 (válaszként erre: 162. - E3786dd7b2)
2011. dec. 5. 11:11
Nekem is jöhet a "módszer". :-)
167. 3239020c04 (válaszként erre: 159. - F1e23b97ee)
2011. dec. 5. 11:11

Nem állítottam az ellenkezőjét. Ha megfigyelted, főként a társkeresős metódus ellen voltam.


Nem a hit ellen voltam "valamiben", hanem azt állítottam, hogy aki nem tapasztalt, hiába intelligens (jobb esetben), megoldásai kétdimenziós gondolkodásra vallanak.


A hit egyéni, emberi kérdés. Legbensőbb magánügyed. Nem érdemes róla vitatkozni ezen a síkon.


Ha viszont azt állítod, hogy a nőkben genetikailag kódolva van a hűség, na arról már érdemes vitázni...:-)

166. 35731024e4 (válaszként erre: 158. - E3786dd7b2)
2011. dec. 5. 10:45

Ez picit óvisnak hangzik ne haragudj:)

Az életben mindig minden változik,hogy dönthetne egy tesztekérdésre jól adott válasz egy életre kihatóan?Ugye ezt Te sem gondolod komolyan:D

165. sweetcat (válaszként erre: 164. - E3786dd7b2)
2011. dec. 5. 10:43
:-))) Kösziiii :-)
164. e3786dd7b2 (válaszként erre: 163. - Sweetcat)
2011. dec. 5. 10:42
Rendben, majd megírom!:-)
163. sweetcat (válaszként erre: 162. - E3786dd7b2)
2011. dec. 5. 10:39
Áhhhhh, a nyilvánosság elé ne tárd, nem muszáj megtudnia mindenkinek, csak nekem :)))))
162. e3786dd7b2 (válaszként erre: 160. - Sweetcat)
2011. dec. 5. 10:38
Most hozzam nyilvánosságra az ezer éves, jól bevált módszereimet?..:-)
161. e3786dd7b2 (válaszként erre: 157. - 3239020c04)
2011. dec. 5. 10:36
Vagyis, főként rossz tapasztalatokat gyűjtöttél! ..Na! Ilyen esetekben már tényleg gyanakvóbb az ember!..
160. sweetcat (válaszként erre: 158. - E3786dd7b2)
2011. dec. 5. 10:34
Megsúgod ezeket nekem? :)))))))
159. f1e23b97ee (válaszként erre: 157. - 3239020c04)
2011. dec. 5. 10:16
Sajnálom, hogy rosszak a tapasztalataid. De ettől még másnak lehetnek jók.
158. e3786dd7b2 (válaszként erre: 155. - 3239020c04)
2011. dec. 5. 10:16
Léteznek olyan kérdések, és szituációk amelyekből egyértelműen kiderülhet a férfi tényleges hozzáállása a dolgokhoz!:-)
157. 3239020c04 (válaszként erre: 156. - F1e23b97ee)
2011. dec. 5. 10:15

Semmiféle trauma nem ért, csak tapasztalt vagyok.


Van a Star Trek II: Khan haragja" című sci-fiben egy mondat, amit Mr. Spock mond Khan-ról:


-Nagyon intelligens, de nem tapasztalt.


Sokak tekintetében érzem ezt. Hinni lehet a másikban,a szerelemben, a földönkívüli életben és nem mondtam, hogy nem akarom azt mondani, hogy "I want to believe".


Ám egy dolog hinni és más dolog tapasztalni.

156. f1e23b97ee (válaszként erre: 155. - 3239020c04)
2011. dec. 5. 10:10

Milyen negatív trauma ért téged, hogy ezekről a dolgokról ilyen rossz véleménnyel vagy?


Miért nem hihet valaki a másikban és a szerelemben?

155. 3239020c04 (válaszként erre: 154. - E3786dd7b2)
2011. dec. 5. 10:07

Miféle tesztkérdések? :-)


Azt lehet megtéveszteni, aki hinni akar a másikban, meg olyan ódivatú dolgokban, mint érzések és szerelem.


Te könnyen veszed ezt, ahogyan Sartre mondta, könnyedén, éppenhogy érintsd...

2011. dec. 5. 09:49

Csak azt lehet megtéveszteni aki hagyja magát! Nem?

És mire valók a tesztkérdések, ..ha nem arra, hogy jobban megismerjük a másikat!..:-)

Még soha nem csalódtam ennek köszönhetően!:-)

153. 3239020c04 (válaszként erre: 152. - E3786dd7b2)
2011. dec. 4. 16:24

Vagy ha egy nő nem színlelne egészen mást, mint amit valójában gondol.


Tudod ez olyan, mint az úgynevezett barátság. Mindenki csak addig barát, ameddig a másiknak nincsenek problémái. Amikor lesznek, mindenki elpárolog. Nem divat kitartani valaki mellett és ennek nincs köze ahhoz, hogy egy férfi mivel is van elfoglalva.


Mellesleg, ha pár találkozás után jól fel tudsz mérni valakit úgy, hogy még nem is éltél vele, akkor megemelem a kalapom.

152. e3786dd7b2 (válaszként erre: 151. - 3239020c04)
2011. dec. 4. 16:15
Már az elején észre kellene venni a férfiaknak a nő jellemét, viselkedését, a problémákhoz való hozzáállását bizonyos helyzetekben, ha nem lennének egész "mással" elfoglalva a kapcsolat kezdetekor!..
151. 3239020c04 (válaszként erre: 149. - E3786dd7b2)
2011. dec. 4. 15:13

Ez egy nőre éppúgy érvényes lehet.


Számomra főként az elítélendő, amikor egy pár éves házasságban a férfi bajba kerül és a nőben ennyi kitartás sincs, mint egy terhes sünben.


Azonnal olajra lép, ha rosszul mennek a dolgok és ekkor jön az, amit a nők úgy neveznek, hogy "pasicsere".


Hol is vannak itt az érzelmek? A férfi ugyanaz, mint annak előtte volt, de megrendült a magabiztossága, a helyzete, ezért az óvatos nőnek jobb lecserélni, mint egy háztartási eszközt.

150. e3786dd7b2 (válaszként erre: 149. - E3786dd7b2)
2011. dec. 4. 14:41
..Szomorú, hogy erkölcsileg egyre több férfi válik értéktelenné! A "tőzsdén" rohamosan zuhan az értékük!:-)))
149. e3786dd7b2 (válaszként erre: 148. - 3239020c04)
2011. dec. 4. 14:31

Pl: ..itt egy cikk, amit most olvastam...és kapcsolódik valamelyest a "beszélgetésünkhöz"!


A magyar férfiak megcsalásban világelsők

www.kiskegyed.hu

148. 3239020c04 (válaszként erre: 147. - E3786dd7b2)
2011. dec. 3. 14:46

Nem feltétlenül igaz az, hogy akinek vagyona van, nincs szeretnivaló tulajdonsága, de általában igaz.


Sok-sok pénzt itthon csakis gátlástalanul lehet szerezni.


Akkor te vagy a kevés kivétel egyike...

147. e3786dd7b2 (válaszként erre: 146. - 3239020c04)
2011. dec. 3. 14:25

Az utolsó mondataiddal nem értek egyet!

Egy nőnek legyen tartása...ne a pénz, a luxus, a kényelem motiválja, hanem a valós emberi értékek! ..ha pedig egy férfi csak a pénzével tud kitűnni, mert egyéb, szeretni való tulajdonságai nincsenek, nálam az ilyen rongyrázóknak nem volt nyert ügyük soha!

146. 3239020c04 (válaszként erre: 144. - E3786dd7b2)
2011. dec. 3. 14:01

Én csak egyszerűen olyan nőt kerestem, aki szeret....minden hátterem ellenére, ami nem volt túl rózsás.


S megkaptam. Nagyon nehezen, de megkaptam.


A pont? Amikor a férfi a társdalom elitjéhez tartozván azt kap meg, akit akar. ha valaki nem áll kötélnek semmi gond, van ezer másik jelölt....



Itt a férfi választ. S mindez pusztán anyagi kérdés bárhogyan is felháborodunk ezen és bárhogyan is próbálja ennek ellenkezőjét sugallni az erkölcs, meg az álszent világ.

1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook